Issand jumal, no tõesti.. sorry kui ma sind riivasin, aga kui inimene küsib abi, siis normaalne inimene vastab ka ja kui ei taha vastata, siis ei vasta, miks sa hakkad mingeid nõmedaid järeldusi tegema ja siis hiljem üritad mulle siin ´´ära panna´´!
Mina oma ala spetsina ei kujuta küll ette, et kui inimene palub abi, et ma siis hakkan tegema järeldusi ei millestki ja talle veel seda kirjutama. Aga eks see kõik ole inimeses kinni ja igaüks võtab ikka enda järgi, nagu näha siis armukese teema ja neti´´sõbrad´´ ei ole siin mitmele võõrad teemad, minule aga küll!
Ja rohkem ma siit mingit nõu ega abi ei vaja, loll olin, et üldse lootsin mõistlikku suhtumist.
Ja teemasse, kui on tuvastatav, las siis olla, ega enam ei huvita ka :)

Mis nüüd siis juhtus..
Teema autor ära n'd siis solvu kohe. No mis seal's nii imelikku on, jumal küll. Vaevalt keegi siin neid vastuseid üldse päris tõsiselt võttiski.
Selletaolisi teemasid on siin ennegi olnud vahetevahel (Tädi Käbi teema tuli kohe meelde) ja nad kõik on üsna sarnased. Pole siis ime kui selline mulje jääb neist.

Teemaalgataja, ma ei solvunud, kuid loe kõik oma postitused läbi ja saad ehk isegi aru, et need on üsna vastukäivad. Ühes oma kommentaaris kirjutad, et sul ei olnud plaanis mängida kedagi teist, kuid samas kardad enda tuvastamist.
Minu arvamus sellest loost on, et soovid kellekile käkki keerata, kuid muretsed, et sind tuvastatakse ning nüüd tahad teada, kas telefoniga meilides on võimalik anonüümseks jääda. Ja, et reageerisid nii valuliselt sõnale armuke, siis sellest võib omad järeldused teha:)

Tädi Käbi on Galita. Ma mäletan küll kui ta siin inetusi pritsis. Tõnis ja kesegid veel loobiti solki täis.

Galita ei ole kohe kindlasti mitte tädi Käbi, sest Galita teab arvutist nii mõndagi, kuid tädi Käbi ajas ikka väga lolli juttu. Pigem on just praegune teemaalgataja tädi Käbi, sest postitused on sama vastukäivad kui seda olid tädi Käbi postitused
On teada, et Galita suudab inimesi netis tuvastada ja oleks tore kui ta selle teemaalgataja kodanikunime, kes nii väga muretseb oma anonüümsuse pärast, avalikuse ette tooks. Mulle tundub, et teemaalgatajaks on eelmise kommentaari kirjutanud Sehendane, kuna Galita kommentaar häiris teda juba ennegi.
Mina ütlen enda poolt selle teema jätkuks, et kui tibi hakkab vabatahtlikult abielumehe armukeseks, siis ei maksa hiljem lolle meile mehe perele saata, et meest endale saada-lepi armukese rolliga või lõpeta suhe.