Jagage kogemusi Toshiba arvutitest. On usaldusväärne?

Meil peres vaid Toshibad. Üksvahe (esimene laptop siis) oli küll HP, aga see viskas ruttu vedru välja. Abikaasa ostis siis teise HPomale, aga ka see viskas enne garantiid lusika nurka ja nii soetaski ka Toshiba ja nüüd kõigil ainult need. :) Mina kiidan. Korralik pill ja alt pole veel kunagi vedanud.

Tossiiba on jamps
Kui tahad tegijat ja vastupidavat siis vali ECS
Kassa saad ka tasemel suporti

Üks Toshiba peres olemas, väga rahul.
i5 protsessor, 4gb ram, 750b ketas,jõudlust on ja toimib siiani kenasti.

sisud neil enamusel sarnased ja see nimi ei oma erilist kõlksu

kallim on see toshiba kui teised omataolised aga selle eest turvalisusele ja töökindlusele väga suurt tähelepanu põõratud ,,nii et küsimus on mida tahad
kui tahad arvutit aastakümmneteks siis osta toshiba aga kui paari aasta pärast kavatsed uue arvuti osta siis pole mõtet
kõrgem hind ja kindlam vastupidavus

Toshiba on OK.
______________________________________________________
OT

>jk 21. veebruar 2013, kl 18.05 kirjutas:
>
>kui tahad arvutit aastakümmneteks siis osta toshiba


Kui tahad aastakümneteks, siis osta Getac B300 või ROCKY RT ;)

arvuti areng on selline, et max 2 aastaks ehk on mõeldav.

Jah, kõige tähtsam on vastupidavus ja turvalisus. Ei plaani paari aasta pärast uut osta. Kuna kasutan peamiselt kirjutamiseks ja netist kolamiseks, siis pole ka jõudlus nii oluline.

no sellisele(tiba rumalamale)erilist vahet ju polegi mida osta.ise vastasid, mida vajad.

Ega ikka kõigil pole sama sisu. Kuidas siis seletada sellist fenomeni, et HP ütleb kiiresti üles, aga ASUS või Dell või Toshiba või Samsung kestavad aastaid.

Sisu oleneb sellest, kas tegemist on odavklassi või äriklassi arvutiga. Odavklassi läpakatest on HP vist tõesti see kõige viimane ja Asust loetakse selle klassi paremaks. Toshibat peetakse ka päris heaks tootjaks, kel esineb praaki vähe. Kuid aastakümneid ei ole küll võimalik ühtegi läpakat kasutada, sest tehnoloogia areneb kiiresti ja juba 5 aasta pärast on arvutit palju võimsamad ja kiiremad kui on täna ning 10 aasta pärast ei sobi tarkvaralised lahendused enam praegustele arvutitele.

üks asi, mis kindlasti lisaks elektroonikavidinatele eluiga mõjutab, on mitteelektrooniliste detailide kvaliteet.
võrrelge kasutatud materjalide kvaliteeti. see võib olla erinevate tootjate erinevatel mudelitel nagu öö ja päev. selleks ei pea kolakat laiali kiskuma, piisab liikuvate asjade liigutamisest/näpuga vajutamisest.

teine asi, mis eluiga mõjutab on mudeli tehnilised lahendused ehk tootja insenerimõtlemise tase. kui ikka korpus on selline tehtud, et õhk sisule juurde ei pääse, või pääseb valesse kohta, ehk mitte sinna kus jahutamist vajav sisu asub ja õhku vajab, pole midagi teha.

kolmas asi ja mitte sugugi vähem tähtis kui teised, on kasutaja elamis- , ning asjadega ümberkäimise harjumused. kui toa igas nurgas tantsivad aastast-aastasse rõõmsalt ja süüdimatult tolmurullikesed, läpakat loobitakse küll diivanile, küll voodisse või aetakse oma digiasju mugavalt lebodes tekki mähitud vokiga, ning klaviatuuri vastupidavust katsetatakse ja testitakse sihipäraselt iga päev hommikust õhtuni kohvi, tee, kokakoola, kartulikrõpsude, hapukoorekastme ja searasvaga, siis tõstavad ka Dell ja Asus käpad lõpuks püsti.

plaan osta Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Jah, kõige tähtsam on vastupidavus ja turvalisus.
> Ei plaani paari aasta pärast uut osta. Kuna kasuta
> n peamiselt kirjutamiseks ja netist kolamiseks, si
> is pole ka jõudlus nii oluline.

vastupidavad ja kvaliteetsed on äriklassi arvutid

turvalisuse tagab oskuslik ja turvaline kasutamine

kui ostad vähese jõudlusega arvuti siis liitud varsti kasutaja "lollmisloll" teemaga
äriklassi arvutitel on muidugi enamasti piisavalt kiire protsessor