Arvutiabi
mp3 cd-ks
| küsiks nõu 23. mai 2009, kl 10.13 |
Vajan programmi, mis teeks mp3 failid söödavaks igale cd-mängijale. Kõigepealt on küsimus, mis formaati peaks siis faili muutma, kas wav-iks?
Millist tasuta konvertimise programmi soovitate? Või oskate soovitada head tasuta cd kõrvetamise programmi, mis teeks selle konvertimise kõrvetamise käigus ära?
Millist tasuta konvertimise programmi soovitate? Või oskate soovitada head tasuta cd kõrvetamise programmi, mis teeks selle konvertimise kõrvetamise käigus ära?
| Tõnis 23. mai 2009, kl 10.24 |
| abc 23. mai 2009, kl 11.20 |
| bcd 23. mai 2009, kl 14.53 |
| aga 23. mai 2009, kl 15.30 |
| bcd 23. mai 2009, kl 16.00 |
mp3 on ka erineva kvaliteediga. Kõik oleneb Bitratest, millisega mp3 on salvestatud (Kilobytes per second). CD audio data on
44.1 kHz X 16 bit X 2 kanalit = 1411 kbps (kbit/sec) aga tuleb arvestada, et on teatud piirid, mida inimkõrv üldse tajub. Seega võib Kbps tõsta ükskõik kui kõrgele aga tolku sellest pole kuna inikõrv sellel vahet ei tee.
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychoacoustic_model
MP3 levinuimaks kasutatavaks bitrateks on 128 kbps sest see on optimaalne lahendus muusikapala faili mahu ning inimkõrva tajumise vahel. Samas võib mp3 salvestada ka 32, 64, 192, 256 või 320kbps.
http://en.wikipedia.org/wiki/MP3
192 kbps saab pidada juba inimkõrvale tajutavas diapasoonis võrdväärseks CDAudioga. Seega pole erilist mõtet mp3 kbps ajada.
Kõik oleneb sinu mp3 (või ka wma või muu failtüübi) kvaliteedist.
44.1 kHz X 16 bit X 2 kanalit = 1411 kbps (kbit/sec) aga tuleb arvestada, et on teatud piirid, mida inimkõrv üldse tajub. Seega võib Kbps tõsta ükskõik kui kõrgele aga tolku sellest pole kuna inikõrv sellel vahet ei tee.
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychoacoustic_model
MP3 levinuimaks kasutatavaks bitrateks on 128 kbps sest see on optimaalne lahendus muusikapala faili mahu ning inimkõrva tajumise vahel. Samas võib mp3 salvestada ka 32, 64, 192, 256 või 320kbps.
http://en.wikipedia.org/wiki/MP3
192 kbps saab pidada juba inimkõrvale tajutavas diapasoonis võrdväärseks CDAudioga. Seega pole erilist mõtet mp3 kbps ajada.
Kõik oleneb sinu mp3 (või ka wma või muu failtüübi) kvaliteedist.
| : : 23. mai 2009, kl 18.34 |
Mäletan, et mõnda aega tagasi kui meil palju piraat-CD plaate oli liikvel, sai need hõlpsasti ära tuvastada spektrianalüsaatoriga audiotarkvaras neid avades. Pilt oli kohe totaalselt iseloomulik. Nimelt piraat-CD plaate toodeti (ja võimalik et toodetakse ka praegu) suures enamuses just MP3 failidest!
| : : 23. mai 2009, kl 18.40 |
| olavsu1 23. mai 2009, kl 19.57 |
http://n6ges.pri.ee/
kõik mis ma arvan.
asi selles et mõned inimesed on miljonärid ja miljonär ostab oma helitehnika siit
http://www.pillipood.ee
seal müüdava helitehnikaga tulevat mp3 lugudest tehtud cdplaatide vead nii ilusti välja, et kole hakkab.
mõnel on lausa põhimõtte küsimus, kõik lood mis kuulab peavad olema flac wav fotmaadis. et siis ei ole mp3 failidele omaseid vigu ja kadusid.
kõik mis ma arvan.
asi selles et mõned inimesed on miljonärid ja miljonär ostab oma helitehnika siit
http://www.pillipood.ee
seal müüdava helitehnikaga tulevat mp3 lugudest tehtud cdplaatide vead nii ilusti välja, et kole hakkab.
mõnel on lausa põhimõtte küsimus, kõik lood mis kuulab peavad olema flac wav fotmaadis. et siis ei ole mp3 failidele omaseid vigu ja kadusid.
| bcd 23. mai 2009, kl 20.12 |
To olavsu1
ma jälgisin su suhtlust antud teemal ka hinnavaatluse foorumis ja nagu sa nägid on küllaga neid kes selle p**** karva ikka pooleks tahavad ajada :)
Kui ma õigesti mäletan, siis oli seal jutuks veel ka mingi vanuse värk, et vata üle 40-sed ei kuule neid ja alla 40-sed jälle kuulevad neid ja....
Maitseasi
Mulle kõlbavad ka 192 või 256 Kbit/sek mp kolmed. Ma ei ole neid ajanudki enam 320 peale.
ma jälgisin su suhtlust antud teemal ka hinnavaatluse foorumis ja nagu sa nägid on küllaga neid kes selle p**** karva ikka pooleks tahavad ajada :)
Kui ma õigesti mäletan, siis oli seal jutuks veel ka mingi vanuse värk, et vata üle 40-sed ei kuule neid ja alla 40-sed jälle kuulevad neid ja....
Maitseasi
Mulle kõlbavad ka 192 või 256 Kbit/sek mp kolmed. Ma ei ole neid ajanudki enam 320 peale.
| olavsu1 23. mai 2009, kl 20.21 |
| Styg 23. mai 2009, kl 22.54 |
| aga 23. mai 2009, kl 22.59 |
juhul kui on vaja konvertida lugu teise formaati või teise bitrate'i, siis kui aluseks võtta juba kord konverteeritud (lossy) eksemplar, siis igal järgneval muundamisel tekib uus täiendav kvaliteedikadu!
kui nt. 192 mp3 konvertida alla 128 mp3 kujule, siis on tulemusena kvaliteet umbes selline, nagu oleks wav failist tehtud otse 96 mp3.
kui nt. 192 mp3 konvertida üles 256 mp3 kujule, siis on tulemusena kvaliteet umbes selline, nagu oleks wav failist tehtud otse 160 mp3 (pange tähele, kvaliteet läks siin hoopis allapoole!)
seega on kasulik hoida vähemalt oma paikne baas-fonoteek lossless (wav, flac) kujul, et tulevikus saaks ilma pideva kvaliteedi allakäiguta võimalikesse vajalikesse uutesse formaatidesse lükata. mis tulevad ja lähevad nii kuidas trendid ja moed käivad. lossless on lossless, seal ei muutu midagi.
aga muidugi kui muusika vajalik niisama ajutiseks lühiajaliseks meelelahutuseks, siis kama kaks mis kujul ta on.
kui nt. 192 mp3 konvertida alla 128 mp3 kujule, siis on tulemusena kvaliteet umbes selline, nagu oleks wav failist tehtud otse 96 mp3.
kui nt. 192 mp3 konvertida üles 256 mp3 kujule, siis on tulemusena kvaliteet umbes selline, nagu oleks wav failist tehtud otse 160 mp3 (pange tähele, kvaliteet läks siin hoopis allapoole!)
seega on kasulik hoida vähemalt oma paikne baas-fonoteek lossless (wav, flac) kujul, et tulevikus saaks ilma pideva kvaliteedi allakäiguta võimalikesse vajalikesse uutesse formaatidesse lükata. mis tulevad ja lähevad nii kuidas trendid ja moed käivad. lossless on lossless, seal ei muutu midagi.
aga muidugi kui muusika vajalik niisama ajutiseks lühiajaliseks meelelahutuseks, siis kama kaks mis kujul ta on.
| bcd 24. mai 2009, kl 14.44 |
võib ju ka kohe cda-lt mp3-eks tehes valida minupärast 320kbps ja asi mutt. Pole vaja seda mp3-e solgutada küll 128kbps küll 256kbps. Ainult, et mahtu võtab kõvakal rohkem.
Probleem aga selles, et enamik koduseid "plaaditootjaid" on Audio CD kokku keevitamiseks sikutanud omale erinevatest kohtadest mp3-esid ja need enamjaolt 128kbps. Kui juba algmaterjal on 128kbps kvaliteediga siis enam mingi konvertimine seda paremaks ei tee, pane sa neid kbit/sek niipalju kui tahad uuele mp3-ele.
Probleem aga selles, et enamik koduseid "plaaditootjaid" on Audio CD kokku keevitamiseks sikutanud omale erinevatest kohtadest mp3-esid ja need enamjaolt 128kbps. Kui juba algmaterjal on 128kbps kvaliteediga siis enam mingi konvertimine seda paremaks ei tee, pane sa neid kbit/sek niipalju kui tahad uuele mp3-ele.
| aga 24. mai 2009, kl 15.14 |
nii ongi, et uuemad ringiliikuvad ripid on tehtud juba valdavalt 320 või muu sellele lähedane mp3 (ka kõrgemat sorti vbr mp3) versioon. samuti lossless flac tungib jõudsalt peale, paar aastat tagasi oli seda ehk mõni protsent, nüüd juba ligi 20% ringiliikuvatest rippidest on flac'is. muidugi vana kunagi ammu ripitud kama ringleb ka veel palju edasi.
kõvaketta ruum pole enam nagu probleem tänapäeval, terabaidine ketas kohalikus poes 1100 krooni ainult ja seda juba tavaline mittefriik mistahes formaadis failidega muusikaga ära täita ei suudagi. kantavad flash muusika/telefoni vidinad hakkavad ka 16-32-64 giga mahuga juba domineerima jne. elu areneb edasi, nii nagu video/tv läheb järjest ikka suurema resoga hd standardite suunas, nii ilmselt ka heli läheb millalgi tagasi jälle puhtale lossless kujule, sest pole nagu enam mõtet jännata selle konvertimise ja pakkimisega.
kõvaketta ruum pole enam nagu probleem tänapäeval, terabaidine ketas kohalikus poes 1100 krooni ainult ja seda juba tavaline mittefriik mistahes formaadis failidega muusikaga ära täita ei suudagi. kantavad flash muusika/telefoni vidinad hakkavad ka 16-32-64 giga mahuga juba domineerima jne. elu areneb edasi, nii nagu video/tv läheb järjest ikka suurema resoga hd standardite suunas, nii ilmselt ka heli läheb millalgi tagasi jälle puhtale lossless kujule, sest pole nagu enam mõtet jännata selle konvertimise ja pakkimisega.
Lisa postitus