Vaakum ei tekita lapsele ajukahjustust - kust küll selline arvamus üldse pärit on? Kui sünnib ajukahjustusega laps on see ju enamasti tingitud sellest, et lapsel on tekkinud sünnituse ajal hapnikupuudus, mitte vaakumsünnitusest. Vaakumi abil saab lapse välja saamist kiirendada (nt. juhul kui lapsel on hapnikupuudus või kui ema ei jõua/tohi liiga tugevasti pressida), ning välja tõmmatakse laps ikka siis kui emal pressitunne on, niisama ei hakka keegi sikutama...ei saagi.
Keisriga kaasnevad riskid on need, et peale lõikust on sul suurenenud oht saada trombi (kopsudesse, ajusse), sul on haavavalu + sünnitusjärgsetest emaka kokkutõmmetest valud; järgmise sünnituse korral tuleb sünnitust planeerida; lisaks, kuna tegemist on ikkagi operatsiooniga, võivad kõhuõõnde tekkida liited ja selle tõttu hilisemas elus nt. soolesulgus.
Keisri eelised on aga need, et ema ei pea üldse pressima ja laps saadakse väga kiiresti välja. Hea variant oleks keiser seljaajusüsti-tuimestusega teha, siis oled lõikuse ajal üleval (ei tunne valu ja ei näe lahtist haava) aga näed last kohe kui ta välja on võetud sinu seest (Kui üldnarkoosis tehakse, näed last alles paari tunni pärast, kuni oled üles ärganud ja anesteesiast toibunud).
Muide, kas Eestis on tõesti nii, et ema, kellel ju tegelikult meditsiinilisi teadmisi ei ole, saab ise valida/otsustada kumb variant talle parem on?
Jessas, jube pikk jutt tuli. Tegelikult tahtsin öelda vaid seda, et usalda oma günekoloogi - tema tegeleb ju sünnitajatega päevast päeva ja ta tunneb oma tööd:)