Lugesin raamatut ja seal see sõna seisis, tähendust aga ei leia internetist kuskilt! Räägitakse mingist tulest ja veest ja siis veel isiksuse stiihiast - mul on täielik segadus. palun aidake mõista.

Tõlge annab - "force of nature"

“Don't walk in front of me; I may not follow. Don't walk behind me; I may not lead. Just walk beside me and be my friend.”

no lihtsalt väljendudes tähendab stiihia tahtele allumatut.

järelikult ongi loodusjõud!! v midagi sellist.

“Don't walk in front of me; I may not follow. Don't walk behind me; I may not lead. Just walk beside me and be my friend.”

tänud, aga kuidas aru saada lausest "usaldatakse end vaimse stiihia võimusesse" ja
"stiihia kanalid tuleb lahti saada"

naer, äkki see hoopis loodusenergia v lihtsalt "energia"
- kus need targad on, muidu ajavad küll siin igast teemat, a täna pole ühtegi!!

“Don't walk in front of me; I may not follow. Don't walk behind me; I may not lead. Just walk beside me and be my friend.”

stiihia - antiikfilosoofias üks looduse põhielementidest. iseeneslik ja purustav loodusjõud.
stiihiline - loodusjõuline. iseeneslik, organiseerimatu, reguleerimatu.

keeleabi ju siinsamas olemas. klõpsasin ja sain "iseeneslik taltsutamatu loodusjõud".

kasutab seda sõna seoses loodusõnnetusega.Aga isksuse stiihia, küllap see üks taltsutamatus ole;)

vale sõna on kasutab, sina pead ütlema; kasutan.Kui ütled kasutab, siis pead ära näitama, kes kasutab.

organiseerimatu, reguleerimatu - võõrsõnade leksikonist

loe autor ja tekst järjest:
venelene kasutab jne.

Tuleb kirjutada õigesti, eesti keele kursused läbitud, järelikult tuleb sul kirjutada õigesti. Kui kirjutad kasutab, siis tuleb ära märkida, kes kasutab.Muidu ei saa keegi aru, mdia sa räägid.

Muidu ei saa keegi aru, mida sa räägid või kirjutad.

kirjutas venelane õigesti, mõeldud oli "venelast" kui niisugust, mitte üht konkreetset tibu

ära üldista. sinu "keegi" = mõned
kas kõik peavad alati aru saama või?
mõned ei saa siis ka aru, kui perfektselt kirjutad
kirjutaja viga v?

Kas kirjutad õigesti eesti keeles või ära kirjuta üldse. Kas jääb meelde: kui kasutad tema vormi, siis tuleb ette kirjutada kes. Raiu see oamle pähe!Kuldsete tähtedega. Ega eesti keel pole tõesti kerge keel, kui aga kursustel käinuna mdiagi veel metsa läheb, siis milleks sa sinna üldse läksid, võtnud eraõpetaja.DDD

oamle, oamle
mdiagi, mdiagi

Kirjaoskamatu tibu õpetab jälle teistele kirjatarkust?

Tutvun tibuga uuesti. Kui oled olemas kirjuta reinule, tead kyll...Kirjavahetus katkes. olin haiglas.

.

Minugi poolt lihtne selgitus stiihiale.Kui vaal mulle
külla tuleb ,on see loodusstiihia st.valitsematu
inimesele allumatu jõud

küsige Renate Saluste käest, sest tema teab, mis või kes on Stiihia. tema ju tegi ka laulu nimega stiihia :D

Ongi öige ju = kes kasutab--> venelane kasutab.... totu :-)
Tænan inglisekeelse vaste eest... sobib hæsti mu tøøsse:-)

kui loll see tibu ikka olla võib! Ise lugeda ei oska (rääkimata kirjutamisest), aga muudkui õpetab teisi :) Korra sai vastu näppe, nüüd enam oma nime all ei julge kaagutada. Aga topeltloll, kui arvab, et teda ära ei tunta - nii nõmedalt oskab siin pröögata ainult tema.

Oh, sind vana tibu küll:DD Su kirja-ja trükivead ning tühikuteta kiri on nii äratuntavad, et sul ei õnnestu end kuidagi varjata.

mida tähendab "tühik"?

"tühik" on "tühi ühik"

mida tähendab "ühik"?

ma olen tõlgendanud vääramatu jõuna, ka tarvitanud. algselt loodust kirjeldav aga paras kasutamiseks siin, sääl. lumelaviin on stiihiline. a ka mõni psühholoogiline tegur on olnud mo kirjapulga läbi stiihiline. no ei õnnestu kuidagi väärata, tõesti jõuline, domineerib oma kohaloluga seal kus aga tahab.