kas siis Pamela kurvid on piisavalt lopsakad v mitte, AA?

Kuhu see teemaarendus omadega on juba jõudnud... igavate arvutamistehete juurest proua Andersoni kurvideni. See on muidugi palju köitvam kui kuiv rehkenduste üle vaidlemine;)

On ka veel Pamela Principal, kes meeldib mulle tunduvalt rohkem. Temaga oleksin ma hea meelega nõus kuskil Põrgu kulissidetaguses mõnda katlakest jagama. Igatahes!:)

selge pilt, brünettidel on eelis.......

Silmadel on eelis.

kuidas seda nüüd mõista? Et oled kõikesööja? :)

kilo vatti tunnis! on muidu suhkruvatimüüjate reklaamhüüatamiselause

se oli ainult väikene vahe märkus.
laske aga edasi ja ärgem lasekem ennast äirida.

lisaksin juurde täienduse, et elektriku naisel peab olema 220 volti.

Mis asi on 12 volti ja 3 kilo vatti?

Kõike ei söö. Kvaliteet on tähtis.

Loen ja muigan. Laias laastus pole eriti vahet, kas tegu on tiinekatega, kes filmitähti ihalevad või vanemate meestega, kes samuti oma meeletumates unistustes kunagiste iidolitega pilvedel hõljuvad;)

Niikaua, kui mees naisterahva ilu märkab, on mees noor. Ja naine on niikaua noor, kuni või veel suus sulab.

Sõnumid Lõuna - Eestist vastavad tõele.:)
Huvitav, et endisaegsest menusarjast vaimustujad ei osanud viga märgata, aga võib-olla ongi parem, sest nüüd jäid luud-kondid mul terveks. Principali eesnimi on Victoria, mitte Pamela, nagu ma algul ekslikult kirjutasin. Kuigi tööl tegelesin hoopis muu asjaga kui endistest elavate piltide tähtedest unistamisega, nagu Ehhh omas arupidamises arvas, lõi see nagu välk selgest taevast äkki pähe. Äratundmisrõõm oli suur. Ja veel suurem oli siis, kui nägin, et keegi seda konti purema polnud hakanud.

Ma olen selleks liiga noor, et kumbagi neist naisterahvastest oleks au olla teleekraanil näha saada olnud. Ja mingit eriti sügavat või pikka arupidamist pole mul kui pika juukse ja lühikese aruga kodanikul ka olemas.

Aga need pikselöögid jäävad mulle nüüd küll kuidagi hämarapäraseks. Paugutage aga oma nooltega nüüd kenasti edasi. Üks nool päevas!;)
Ma lähen von freeni moodi reklaamipausile, öeldes vaid, et ärdagu lastagu ennast minu vahemärkusest segada.

Nende pikselöökidega on nii, et seda peab ise kogema ega muidu saagi aimu sellest. See on nagu omal ajal Archimedesel või Newtonil. Kui Arcimedes "heureka" hüüatas, siis vaevalt ta sel vannis puust pardiga vallatledes eriti veeväljasurvele mõtles. Aga selline asi tulebki nagu piksenool äkitsi pähe, vaja ainult asi ära sõnastada ja ametlikuks teadmiseks teha. Seda ma ei tea, mida Newton sõnas, kui ubin talle pähe potsatas, aga usun, et f... või s... olid omas paigas. Sellegipoolest asus asja uurima ja paljud tõed toimivad siiani.:)
Kurb, et keegi vastust küsimusele pole pakkunud.:(

Reklaamipausilt tagasi;) Ma ei pannud esiti seda miljonidollari küsimust tähelegi. Pikselöögid köitsid kogu tähelepanu. Kui tegemist on kolme kilo vati ja voltidega, siis ehk on tegu vatitekiga? Oli vist vanal ajal selline toode nagu vatitekk olemas?;)

Ei kujuta küll ette, et Newton oleks seda f-tähega sõna kasutanud. Kas sellel iidsel ajal üldse selliseid sõnu kasutati?

Mõistatuse vastus on buhvaika, vana venepärane tepitud kehakate.
Newton ütles võib-olla, nüüd juba kindlasti, f... - F=ma, jõud võrdub mass korda kiirendus.
Kui fantaasia on rikutud, siis pole mina selles süüdi.:)))
Pealegi 17.-18. sajand pole eriti ürgaja moodi.

Õpetaja teeb mulle siin ata-ata;) Aga ma eelistaksin tähekombinatsiooni F=mg;) Mõte jääb ju samaks.
Siin ei või tõsiste vanainimeste seas ju nalja visata, kohe visatakse foorumist välja.

Ma eelistaksin kirjapilti 'puhvaika' ehk vattkuub;)

Aga oleks huvitav teada, mida arvab kallis rahvas Kirchoffi seadustest?

Praegu käib mu rikutud fantaasia taevaseid radu. Nimelt, kui Maa läbimõõt oleks 1 mm, siis kui suur oleks vaja joonistada päike? Lihtne nagu kaks korda kaks...;), vastus käes nagu naks.

Torumees on toonud mängu juba vooluahelagi. Ega's midagi, siin jätkub vist juttu pikemaks ajaks ja arutelusid arvatavasti samuti;) Ma sukeldun nüüd taas astronoomiasse ja teile soovin head õhtupoolikut;)

tervitused sulle, Torumees, sinna 7 maa ja mere taha!! Kirchoffi seadustest loen välja, kuna on tegemist kinnise vooluahelaga, siis oleme meie selle vooluahela osad: töö - kodu - delfi naistekas . Varsti vaja juhe seinast välja tömmata ja kinnisest vooluringist välja murda.

a on kiirendus, ükskõik milline, g on maa külgetõmbe jõul tekkiv kiirendus ehk raskuskiirendus ja on jääv suurus.
Selle buhvaikaga panin tõesti mööda. Isegi sõnaraamatust ei leidnud. Elus esimest korda kirjutasin sellist sõna, ei imesta, et ei osanud. Südamlik tänu! Päris tõemeeli:)
Õpetaja käest ata-ata ei saa ja nalja võib alati visata.
Kirchhoffi seadused elektrivärgi seadused ja elektrist taipan ma nii palju, et olen särtsu saanud nii kõvasti, et oli haiglasõit. Rohkem ei näpi igat asja.

pidi Kirchoffi googeldama, et üldse teada saada, mis too on. lugesin kaks korda ja ikka möh.

Kas 7 maa ja mere tagant läheb reisile kaugele maale või laeva peale ametisse näiteks timmermanniks?

Kõik on vist telepurgi vahendusel kas nukumajas või Meriväljal praegu.

Arve Ametnik, siis läks sul ju väga hästi kui praegu siin oma vahejuhtumist elektriga saad muljetada. Hing jäi õnneks sisse.

maa külgetõmbe jõud on konstantne ja pidev 9.8 m/s. Seega, kui lasta endale uued rinnad panna, siis mingi aja jooksul nad ikka vajuvad ära. Rohkem elulisi näiteid, seltsimehed!

Hästi jah. Õhtul olin juba kodus.
Vastus: 109 mm.
Õhtune matemaatikahuviline pole arvestanud õhu takistusega.

mismõttes pole arvestatud õhu takistusega, õhkõrn rinnahoidja või!?