:)))) Kuskil oli mingi sülditeema, kas lähen, küsin, ehk jäi konte:D Kumb teist väitekirja kaitseb? :)

õunasüda
sülti küll nii kuuma ilmaga ei taha ja väitekirja kaitsen loomulikult ikka mina :)))

Süldikondid on liiga väikesed ikka lehma säärekonti vaja, jätkub kauemaks ja saab mitmekesi kallal olla.

to valulla: See võib sinu kodune keeletoimkond olla, kes seda otsustas.

??
:))) Rohkem ma ei räägi, ei taha ega suuda uskumatutele midagi selgeks teha ja ilmselt on igale just tema enda usku vaja :)

Mõlemad sobib, kas aasta pärast peda lõpetamist või aasta peale peda lõpetamist, kuna mõlemad nii peale kui pärast näitavad , et tegevus toimus peale ja pärast.

??
Ja mida sa ise vigu teed, ole tõhelepanelikum, mitte pärast peda õpetamist, vaid peale peda lõpetamist, vahe suur kas õpetamine või lõpetamine.

??? ja sina ole tagasihoidlikum veel murust,pisem kõige väiksemast rohuliblest, sest sa oled pisikene ja väeti.Kuna nii arg inimene va rott ei julge isegi nime välja mõelda, on lihtsalt lolllllll.

?? on lahtilastud endine kooliõpetaja-kavalplikssss, sind on ära tuntud, paks ja kole vanatüdrukujurakas, IRRWWW

??
Otsi netiavarustest ja sa leiad, et valullal 1000 korda õigus.Ma tavaliselt ei viitsi otsida, aga nüüd põhimõtteliselt. Kui vanasti õpetati, et peab ütlema" tere hommikust" ja ainult nii, siis nüüd võib öelda "tere hommikut", üksteise ja teineteise võib kasutada mõlemal juhu, kas on kaks või enam inimest jne. meie grammatika on suuresti muutunud sellest ajast kui meievanused emakeelt õppisid , kas ülikoolis või pedas. Pideva täiendamiseta ei saaks õpetaja ollagi.

http://www.eki.ee/keeleabi/foorum/viewtopic.php?t=242

to kp: Ma pole ka afišeerinud oma eriala. Õigekirja võid kontrollida <www.keeleveeb.ee>. Valulla keeletoimkonna keeleuuendused sinna pole veel jõudnud. Vahet pole, ega ta minu last ei õpetagi.

Annan alla, internet tõi algallika. Kuna nii uus uuendus, siis olin surmkindel, et mul õigus. Respect, valulla!

Mina ikka kasutan seda vana varianti,kui on kaks inimest, siis teineteise, kui on teadmata , siis-üksteise. Tundub parem.Aga see, et- tere hommikut! Seda olen meelsamini kasutanud kui-tere hommikust!Pärast tunde jäetud õpilane või peale tunde jäetud õpilane, pole seal mingit vahet...peale meid tulgu või veeuputus ja pärast meid tulgu või veeuputus. Mõlemaid tekste olen näinud.

Nõiteks sõna-kottima. Mina kotin, sina kotid, tema kotib jne...Aga noored ütlevad ka nii, mina kottin, sina kottid, tema kottib... ja väidavad, et nii on lubatud...Ehkki sellist sõnagi pole olemas, puha välja mõeldud.

??

Mis passid siin suurte hulgas kui kool alles pooleli. Sul polegi lapsi, vanatüdruk!

??
pole midagi :)
Sellist sõnakasutust ei arvestata juba aastaid riigieksamikirjandites veaks. Tegelikkus on see, et viimastel aastatel dikteerib kõnekeel kirjakeele.
Kindlasti teen ka mina kommentaarides vigu, sest ei keskendu ega mõtle nii, kui teen seda mingi vajaliku ja konkreetse teksti kirjutamise puhul, aga ideaalseid inimesi polegi olemas ja kui ainult sellised oleksid, oleks jube kurb elada :)
Ja ma ei toonita oma ametit, seda teevad siin kahjuks teised peale seda, kui olin öelnud, kellena töötan. Aususel on alati oma hind.

Analoogia sõnaga -lõppema-. Kuidagi kummaliselt kõlab: miski lõppeb.
-Teineteise- ja -üksteise- ka minu jaoks kaks täiesti erinevat sõna, nagu ka need -pärast- ja -peale-.
Ega ometi -õieti- ja -õigesti-, -enne- ja -ennem- pole samastunud?

sel ??-l ongi kogu aeg keegi hammaste vahel.

??
"õieti" ja "õigesti" ning "enne" ja "ennem" veel paigas, kuid läbirääkimised käivad :)

Vaherühma sõnad nt lõppema, mattuma, sattuma jne on aegade algusest saadik ( mõtlen oma aega )olnud parallelvormidega lubatud.

to No: ma ei käi siin ju nii tihti, et kellegi tervist ohustaksin:D. Kp andis mõtte endale ka üks korralik nimi võtta, mõtlen selle peale.

to valulla: Kuidas sa suudad olla nii leplik isegi minusuguse närija suhtes? Tõesti, vabandan:).

??
leplikkus on elu jooksul õpitav, eriti inimese puhul, kes on kohe-kohe olnud 25 a õpetaja :)
Ja närijaid kohtan iga päev, ma nendega harjunud :)

Kena proua on ka vahva, kaitseb ikka omi:D. Nii peabki, tore. Nüüd lähen võtan reaalis kellegi hammaste vahele!

Sa ?? ole reaalis ettevaatlik, ühel juba kukkusid proteesid taldrikule.

õigus on see, et sovjet on see, kes teisi sovjetideks sõimab

sõna sovjett on ju mingi släng vms, ta ei ole ega saa kunagi ilmselt olema ametlik kirjakeeles aktsepteeritav termin, ikka kõnekeeles ainult. siis ei maksaks ka eriliselt poosetada seda sovetiks kutsumisega, kui me ju räägimegi sovjett.
mul ka seostub selsovetiga ja see on liig mis liig, nõus.

Aga mul on tunne, et Valulla on pedagoogilise instituudi ka kaugõppes lõpetanud. Vaist ütleb, olen kinnitusi saanud.

kas ?? võttis oma pärisnimeks siin !! ?:)

http://www.eki.ee/dict/qs2006/index.cgi?Q=sovetlik&F=M&O=0&E=0

Ega keelest ei saagi igaüks aru. Sovetski tähendab nõukogude, sovet nõu. Ei saa kuidagi sinna j meelevaldselt vahele suruda, seostugu sulle mis tahes.

valulla jälle raskes valves, iccc, pole sul kas kerge

iccc, kas sul raske kannul püsida? Eks tee valullale ettepanek vahest üle õla ka vaadata...:))))