Mida küll see tähendada võiks ?

sinu poolt kirjapandu, nartsissilik ei tähenda midagi, olemas sõna NARTSISSISTLIK:ennastimetlev jne.

EE -s on kirjas: nartsissism, nartsism, autoerotism, sugukihu väärastus......jne. haiglane eneseimetlemine. Aga mis tähendab nartsissilik meeleheide seda ma ei tea, on siis eneseimetlusest meeleheitel või ?

termin "nartsissism" on pärit kreeka mütoloogiast (legend Narkissosest, kaunist noormehest, kes armus oma peegelpilti ojas; suri kurnatusest sealsamas oja kaldal, sest ei suutnud oma "armastatust" lahkuda).

Lugesin, et Inimajaloo üks suurimaid eksiarvamusi on, et armastus tuleb kusagilt väljastpoolt, et see on midagi, mida keegi teine inimene annab. Ja nii otsivadki inimesed terve elu, meeleheitlikult, pettudes, kukkudes, püsti tõustes ja oma teed jätkates armastust ja tunnustust.
Sandra Anne Taylor oma teoses “Külgetõmbe saladused” väidab, et maailm meie ümber toimib kui suur alajaam. Ta saadab meile vastu täpselt sama energiat, mida me välja kiirgame. Universum loeb meie tegude ja soovide taha peidetud kavatsusi. Meie isiklik külgetõmme sõltub sellest, kuidas me ennast väärtustame ja kohtleme. Ilma enda hindamiseta on võimatu ise teisi tunnustada või olla teiste poolt armastatud.

Näiteks Puškini Jevgeni Onegin oli nartsissistlik isiksus. Ma väidan, et Oscar Wilde ka. Nartsissistlik isik vajab väga teiste tähelepanu, teiste imetlust enda isiku suhtes. On sageli seltskonnahing, ei talu rutiini, mingeid moraalireegleid. Nartsissistlik meeleheide pole muud kui tühjusetunne ja igavus, mis nartsissistlikku inimest valdab kui ta peaks jääma üksi. Mida sensatsioonilisem on elu, seda parem - igavus on tappev ja üksi olles hakkab neil kohe igav. Nad kardavad igasuguseid piiranguid, traditsioone ja kindlaksmääravaid seadusi. Nad on värvikad, elavad ja tähelepanelikud partnerid (suhetes), tunnete väljendamisel on nad spontaansed; nad on võimelised hetke intensiivselt nautima, tunnevad naudingust rõõmu, on fantaasiarikkad ja vallatud. Truudus - vähemalt enda oma - ei ole neile oluline, eriline võlu on nende jaoks salajastel armusuhetel, mis annavad ainet nende romantilisele fantaasiale.
Soovitan lugeda näiteks Fritz Riemanni süvapsühholoogilist uurimust "Hirmu põhivormid", kus ta jagab kõik põhilised inimeste sügavamad hirmud nelja kategooriasse ja nendest hirmudest lähtuvalt jagab ka inimesed nelja rühma: skisoidsed isikud, depressiivsed isikud, sundustega isikud ja hüsteerilised isikud. Enamasti on meis kõigis olemas natuke ühest ja natuke teisest isikuvormidest lähtuvaid jooni, aga sageli on mõni neist isiksuse joontest enam väljendunud kui teised. Tema poolt välja pakutud hüsteerilistel inimestel esineb väga tugevalt nartsissismi.
Natuke veel sellest kuidas F:Riemann neid iseloomustab.
Nad armastavad sära ja hiilgust, pidusid ja pühasid, ei jäta ühtki pidutsemisvõimalust vahele ja oskavad ka pidusid organiseerida, olles ise oma sarmikuse, temperamentsuse, osavuse ja vahetu käitumisega peo keskpunktis. Surmapatt on aga see, kui neid armastusväärseks ei peeta. Seda on neil väga raske taluda ja andestamisest saab vaevalt üldse juttu olla. Suhetes nad tahavad, et mesinädalad kestaksid igavesti, järgnevasse argipäeva on neil raske sisse elada. Nad armastavad vaheldust. Nende eneseväärikustunne rajaneb peamiselt sellele, et neid imetletakse ja ihaldatakse. Arusaadavalt läheb olukord vanuse kasvades raskemaks, sest aastatega hakkab väline veetlus kaduma, sellepärast on neil vanemas eas tugevad kriisid.
Hüsteerik vajab partnerit nagu peeglit, mis peegeldab tema armastusväärsust - labiilse eneseväärikustunde tõstmiseks. Tema nartsissism, tema eneseimetlus vajab üha uusi kinnitusi, seepärast laseb ta end kergesti ära meelitada, kuna ta usub meelitusi nii hea meelega. Niisiis vajab ta partnerit eelkõige selleks, et see muudkui kinnitaks, kui sarmikas, ilus ja tähtis ta on. Seetõttu kaldub ta tegema nartsissistlikku partneri valikut, kuna ta otsib partnerit, kelles oleks midagi talle endale võimalikult sarnast, sest ta tahab leida ja armastada partneris iseennast.
Küllalt sageli tuleb ette ka seda, et valitakse tagasihoidlik, mitte millegi poolest väljapaistev partner - seda enam torkavad nad siis ise silma ja neile saab osaks lõputu imetlus. See meenutab lugu jaanalinnust, kes tahab abielluda tavalise kanaga. Abielu registreerimisel avaldab varesest ametnik selle üle imestust, et niisugune tore jaanalind sellist tagasihoidlikku kana naiseks tahab võtta. Selle peale ütleb jaanalind lühidalt ja graviteetselt: "Mina ja mu naine armastame mind hullupööra."
Väga oluline roll on hüsteerilise (v nartsissistliku isiksuse) kujunemisel lapse ja vanemate (eriti ema) vahelises suhtes. Hüsteeriliste arenguprotsesside alged tekivad juba 4. kuni 5. eluaasta paiku.
Muidugi ei ole kõik nartsissistlikud inimesed just täpselt sellised, aga midagi sellega sarnast on kindlasti.
Elizabeth Taylori elulugu näiteks lugedes võib teda ka kindlasti sinna hüsteerilise isiksuse või siis nartsissistliku isiksuse valdkonda liigitada.

mann

Kas Oscar Wilde oli nartsissistlik isiksus, ei oska kommenteerida, aga tema Dorian oli küll.

Oli väga huvitav lugemine, tänud:).

mann, olen ka seda Taylori elulugu lugenud, tundus, et ta ema isegi kraad kangem oli. Eks käbid ja kännud...

Selle mõiste leidsin raamatust "Lenin, Stalin ja Hitler", see ütlus käib Hitleri kohta kui ta oma kuulsaid kõnesid pidas, arvatakse et ta sai isegi orgasmi .

Ei ole ise seda raamatut lugenud, aga dok. filme olen neist küll päris palju näinud. Nende isiksuste puhul oli tegemist juba täieliku äärmusega. Nad olid kõik psühhopaadid. Ja kuna neid peeti rahva poolt lausa jumalateks, siis said nad oma nartsissistlikku eneseimetlusvajadust rahuldada lausa äärmuslikul moel. Hitleri närviline olek juba reetis tema labiilset eneseväärikustunnet. Selline solvub kergesti, kannab pikka viha ja haudub kättemaksu. Loomulikult vajas ta pidevat kinnitust sellest, et teda imetletakse, jumaldatakse. Rahvamassid läksid tema kõnede peale lausa eufooriasse, oma kaifi sai ta sellest kindlasti kätte. Ma aiman küll mida selle nartsissistliku meeleheitega Hitleri puhul on mõeldud, aga seda on väga keeruline seletada. Kindlasti oli see seal raamatus täpsemalt ka lahti seletatud.

Ei ole mitte midagi seletatud.

Meil ka üks suur juht siin Delfis olemas, kes teab, millal, kuidas ja mida võib, sest TEMA peab just nii õigeks ja mitte teisiti.

ärge kutsuge vaime välja:):) pss

Hõljub jah teine öös, traksipüksid jalas ja ise parimais aastais, järele jäävad vaid tühjad moosipurgid.

Mida paganat, kes siin veel hõljuma on hakanud minu lennutrajektooril? Jätke võõrad moosipurgid rahule, minge parem lugege üle, mitu teemat stringidega päädivad.Muud enam ei olegi; nagu natuke luuda liigutad, nii jälle kellegi roosad stringid okste otsas kinni.Ah, minu ilus luud, ah, minu ilus mina....nii ma surengi, lämmatatuna stringikuhila all...
Kas oli natukenegi nartsissoslik?

Nartsissistlik iseloomuhälve
http://www.hot.ee/saskaleht/nartsissism.doc

*Meie isiklik külgetõmme sõltub sellest, kuidas me ennast väärtustame ja kohtleme. Ilma enda hindamiseta on võimatu ise teisi tunnustada või olla teiste poolt armastatud*

Leppige paratamatusega - teiste poolt ei peagi olema alati armastatud, sest leidub inimesi, kes ei oskagi armastada. Maailmas on üle 6 miljr. inimese ja paratamatult on meie ümber ka neid, keda me külge ei tõmba. Nad lihtsalt on. Ei saa tunnustada kurjategijat või mõrtsukat, laste vägistajat või koerapiinajat. Paljud inimesed on teistega manipuleerijad, kus esialgsel silmapilgul võib ju öelda, et nad armastavad teisi, kuid tegelikult manipuleerivad osavalt teistega.
Suurem jagu inimestest mitte ei käitu hästi, vaid näitlevad hästi..

Kellele see viimane moraliseerimine suunatud on? Teemaga küll kuidagi ei haaku.

arvan, et inimesed on eelkõige head, igaüks on enda arust hea, ka halba on igaühes, seega võib iga inimene näidata ükskõik kumba poolt teistele aga arvestama peab, et talle näidatakse sama poolt vastu, kurjategijaid pole küll mõtet tavainimese malliks võtta kuigi ka nemad vajavad armastust ja on sellest vist omal ajal ilma jäänud.

naiivne oled. nii lihtsakoeline küll nüüd elu ei ole. inimesed on kadedad, ahned, parastajad. koguaeg räägitakse teistest taga, ikka halba. armastusega ei tee sa ära midagi, sest kõik see saast tuleb inimeste südamest, nende olemusest. mida ilusama ja puhtama hingega inimene (laps) seda hullem. kui tahad huntide keskel elada, pead huntide kombel õppima uluma.
kui inimesed oleksid head, siis ei oleks need õudused, mis nende kolme vägeva juhi valitsemisajal toimusid, olnud üldse võimalikudki. ega nemad siis kogu seda jubedust korda ei saatnud, ikka teised inimesed tegid seda. kusjuures tegid seda hea meelega.

kui me kõik siin mõrtsukad oleks, siis oleks meid hulga vähem.