Kõik kes Rootsi põgenesid, olidki tsiviilisikud, te napakad....

Kipaka paadiga üle ookeani Ameerikasse??? Soovitan filmides nähtusse kriitiliselt suhtuda. Suured laevad sõidavad üle Atlandi nädalaid, ma ei kujuta ette, kui kaua selleks paadil aega kuluks. Väga suure vedamise korral (head ilmastikuolud!) võiks ju üks mees selle teekonna läbi teha, kui ülejäänud paadiruumi võtavad enda alla kütusekanistrid ja toiduained. Mingist massilisest sellisest rändest ei saa kindlasti rääkida. Ei tohi unustada, et siit mindi valdavalt kaluripaatidega, millega tol ajal mingeid suuri kiirusi arendada ei saanud.
Ja veel ära unusta, et Eesti eksiilvalitsuse (eksisteeris 1992. aastani) enamik ministreid läbi 50 aasta elas Rootsis - küllap ihus Vene terrorivalitsus eelkõige nende peale hammast ja oleks tahtnud neile küüned sisse lüüa.

Napakas oled ilmselt ise, kui ajalugu ei tunne. Läks ka sõdureid, kes ei ole sõjaajal tsiviilisikud, ükskõik, kas nad on vabatahtlikult või sundmobilisatsiooniga sõtta läinud. Samuti ei ole tsiviilisik kõrge riigiametnik - neidki läks.

Mingeid sõdureid polnud, napakas, eesti üldse ei sõdinud kellegagi ja eestit põlnd olemaski selajal. Mis riigiametnik saab olla riigil, mida pole olemas ?? Napakas...

Jah. Lained olnud kümnemeetrised, rääkis praegu elus olev neljaselt üle seilanu - ju siis filmiti mõnd kalameestejuttu.

Kuusteist meetrit olid lained, raudkindel.

seleta kenamini Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> massihüsteeria Kirjutas
> 15. mai 2015, kl 12.40
>
>
> Muide, Rootsi ei osalenud II maailmsasõj
> as ja Kanada oli sinna tõmmatud vaid "tänu" Suurbr
> itanniale!
>
>
> Tahad täpne olla?
> Millal
> Eesti sõja välja kuulutas ja kellele?
> Või kes E
> estile sõja välja kuulutas?
>
> Miks seda küll
> maailmasõjaks nimetatakse, kui osa riike üksnes TÕ
> MMATI "tänu"...

Milleks mulle see Eesti küsimus? Jutt oli eespool Kanadast ja Rootsist, kuhu siirdusid Eesti põgenikud ja kellega meil olevat ühine sõda olnud (ei olnud minu väide). Maailmasõda ei tähenda, et iga viimne riik maailmas sõdib, neutraalseid oli palju, ka Euroopas. Aga Kanada, nagu ka Uus-Meremaa, Austraalia, LAV, olid Suurbritannia dominioonid ehk koloniaalvaldused ning sõltusid oma emamaa valitsuse otsustest. Kui astus sõtta Suurbritannia, olid automaatselt sõjas ka need riigid - seda pidasingi silmas sõtta TÕMBAMISE all. Vaevalt küll, et ükski nendest riikidest oleks muidu sekkunud.

Tõmba nüüd püksid ka ilusasti üles õige koha peale kui junnike lastud, tupli oled !

kas eesti oli sõjas või polnud?

kui ametlikult ta sõjas polnud, järelikult pole siin sõda olnud.

Kusagil käis sõda ja muu ilm elas sõjata.

Ainult tänapäeval on majandusega p..ees muud riigid siis, kui idanaabril sanktsioonid peal on. Meil pole räime ega piima kuhugi saata,
aga
II MS ajal ei olnud "ühist häda", siis oli paradiis.

kus kohast sul on tekkinud üldse ettekujutus, et need "põgenikud" siia tööle tulevad? Nad ei ole oma kodumaadel tööd teinud ja ei tule ka siia tööd tegema. Nende inimeste eesmärk on tulla Euroopasse head elu elama ja see seisneb, tasuta elamispinnas ja püsiva materiaalse toetuse saamises. Nende arvates on meie kohustus nüüd kõike olemasolevat nendega jagada, ilma midagi vastu nõudmata.

ja millal nii nende arvamust küsimas käis?

ja vassimist. Kui tõtt rääkida ei saa, siis pole ka vaja ajalugu ringi keerata.

https://www.youtube.com/watch?v=4Hyel4p5hdw

kas pagulaste ülalpidamine tuleb EL-ilt?
Miks neid tööle ei rakendata?
Kas neile eesti keelt õpetatakse?
On nad poolvangid ja istuvad omakeskis tubades?
Kes nendele söögi-joogi toob-teeb?
Kustkohast nad raha saavad elamiseks, pangaautomaate ju pole?
Mis pull on?

olen segaduses Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kas pagulaste ülalpidamine tuleb EL-ilt?
> Miks n
> eid tööle ei rakendata?
> Kas neile eesti keelt õ
> petatakse?
> On nad poolvangid ja istuvad omakesk
> is tubades?
> Kes nendele söögi-joogi toob-teeb?
>
> Kustkohast nad raha saavad elamiseks, pangaauto
> maate ju pole?
> Mis pull on?

Valik on sinu: kasuta internetti ja otsi oma küsimustele vastused või oota ennast sügades siin ja kohale jookseb kari hüsteerias vanamutte, kes vastavad su küsimustele nii, et edaspidi kiljud ka lagritsast neegrit nähes nagu kreissaag.

arvuti sul vist on? Kirjutas:
"Valik on sinu: kasuta internetti ja otsi oma küsimustele vastused või oota ennast sügades siin ja kohale jookseb kari hüsteerias vanamutte, kes vastavad su küsimustele nii, et edaspidi kiljud ka lagritsast neegrit nähes nagu kreissaag."


Sulle siis sümpatiseeris eelnev vestlus, soovisid selle jätkumist ja ilmusid minu segavad küsimused, mille peale said end maha laadida?!

ei, kindlasti ei ole eelnev vestlus sümpaatne ja mu nõuanne ei ole mitte sinu peale enda mahalaadimine vaid hoiatus siit ausa ja erapooletu vastuse ootamise eest.

osa raha tuleb euroliidust ja osa omavalitsuselt.
Tööle ei rakendata sellepärast, et külas pole kellelgi tööd, pole ettevõtlust ega tootmist, kes mõtleb neile pagulastele töö välja.
Eesti keelt õpetatakse, aga nad õpivad, jee?
Pole nad vangid, liiguvad ringi, kolavad kus tahavad ja teevad mis tahavad, turvamees valvab majas sees, mis väljas toimub, polevtema asi, nii ta ütles.
Külas on pood, samuti mõne klm kaugusel valla keskus kus ka rahaautomaadid ja kõik eluks vajalik. Neil on korralikud köögid ja söögitegemiseks kõik võimalused kohapeal.
Netis on info kallutatud ja ega valitsus tea samuti, mis pagulaste juures toimub, ei nemad sinna jalga tõsta.
To olen segaduses, said info, mis on kohapealt antud.

Kui Soomlased möödunud kümnendi algul võtsid vastu 5000 Somaalia põgenikku said nad EU-lt raha ja panid Espoosse Kauklahti messiala raames püsti terve küla, seda küll mitte põgenikele. Hiljem kahetseti, et enamikule sisserännanutele anti korterid Helsinkisse. Elavad nüüd seal paljulapseliste peredena riigi kulul. Edaspidi on üritatud pagulasi üle riigi hajutades hõlpsamini integreerida aga võõrad pole sellega nõus ega ka mitte üldse rahul ja kipuvad hoopiski pürjelite sekka. Teekski selle najal ettepaneku, et kui need tuhatkond või enamgi pagutegelast oma jala meie maale tõstavad siis paigutame nad ääremaale mahajäetud küladesse. Riigikogulane Niilo võiks ka mõne murjani sinna Misso kanti kostile võtta ja siis hiljem lüpsjaks/karjakuks koolitada.

Selline küla Arhangelski oblastis nagu Ertsevo Konoša rajoonis sai alguse sellest, et kolmekümnendatel aastatel jäi Moskva-Arhangelski raudteel juhuslikus kohas seisma rong loomavagunitega, milledes küüditati maha lastud Kirovi vandenõust osavõtjate perekondade riismeid. Kaks vagunit inimesi kupatati välja. Visati neile järele nii mõned saed kui kirved ning paar kasti naelu ja juba liikuski rong edasi. Viiskümmend aastat hiljem olin ma GULAG-is sunnitööl just selles asulas ja sattusin kohalikust rajoonilehest lugema uusasunike mälestusi. NSVL kommunistliku partei ladvikusse kuulunud Kirovi tapmises süüdistatud ja toona hukatud arstid/sõjaväelased olid selleks ajaks juba rehabiliteeritud ning vanad inimesed pajatasid oma mälestusi. Kaevati muldonnid, enamasti söödi algul seda, mida metsast võtta kõlbas kuni oli moodustatud kolhoos ja sellega seoses hakati neid riigi poolt seemnevilja/-kartuliga, toiduainetega ning muude esmatarbevahenditega varustama. Elekter jõudis külla alles paarkümmend aastat hiljem peale sõda koos jaamahoone ehitamisega ja sellesse kuuluva telegraafiga.

Teen järgmise ettepaneku meile saabuvate kõikide põgenike ja assüülitaotlejate südamlikult sooja vastuvõtu kohta. Nimelt seda, et kingime neile labidad ja ehk ka mõned muud vajalikud tööriistad, mida nad oskavad/suudavad käsitseda selleks, et nad saaksid end ise ära toita ja majandada. Riigil jagub tulevastele uusasunikele selliseks puhuks kolkakülasid ja mahajäetud maatükke enam kui küllaga, mida saab neile nende elukese lõpuni Maariamaal kasutamiseks rendile anda koos hilisema väljaostu eesõigusega.

Segaduses: seadused ei luba pagulasi tööle lubada enne kui nad pole saanud püsiva elamisloa staatusele saanud jaatavat vastust. Muidu võib juhtuda nii, et paguluse varjus hakatakse smugeldama üliodavat kvalifitseerimata tööjõudu. Kui luba ei tule, ei saa ka tööd ja pagulane saadetakse tagasi, seda on isegi Eestis ette tulnud.

Keegi ei hakka neid ju tööle smugeldama ega sundima! Kaevaku ja külvaku seal oma metsakülas nii palju kui talvel nosida armastavad või tegelegu korilusega nagu oskavad. Pole meie asi neid toita ja katta. Vaadaku ise, kuidas hakkama saavad!

Aitäh, selgituste eest.
Internet on hea infoallikas küll, siiski sarnaneb ta piibliga, kust võid ristikäivaid vastuseid saada külluses. Seega, miks mitte küsida Delfist? Ka siit saab õigeid vastuseid ja hurjutamist, nähvamist, sõimu, mida iganes.
Naljakas, et leidub postitajaid, kes ise kirjutavad küll, ent teemaalgatajaile kärmesti kähvavad: "Loll, mis tulid siia, loodad siit tarkusi saada, segane!"

Osaliselt tahtsin juhtida arutelu mõistlikumale rajale.

http://petitsioon.ee/

peale kõige "muu "..... ,on siin kaa väga mõttekaid mõtteid ja väljaütlemisigi .
miks peame sisserändajad "oma kaela peale võtma" ? näiteks meie sõjapõgenikud töötasid ise endid ülesse võõral maal .õppisid ka kohaliiku keelegi selgeks .
kui meil endilgi on töötuid ja isegi kodutuid ...milliste vahenditega siis veel võõraid peaksime ülal pidama?
absurdne seegi kartus et võõrastest saaks odav tööjõud ...
omadki on juba.... odav tööjõud ...pealegi pole neilgi tööd ..kust leiaksime veel võõrastelgi tööd?

mida saaks eelkõige omadegi kodutute ja töötutega ette võtta? (sama saaks siis kaa võõrastegagi ...)

et maarjoonides on tühje majasid ja talusidki lausa lugematu arv ...kas ei peaks tõesti need eelkõige asustama? ....võrdselt ja "võrdväärselt" võõraste ja omadegagi ...näitamaks et ...omadki on kodutud jaa töötud ? (seega võrdväärne kohtlemine omade kui võõraste vahel )
naeruväärne kogemus on juba soomest olemaski - selle asemel et võõrad asustada maa rajoonidesse ,anti neile korterid Helsingis ????....mida teeb võõrkeelne ja harimata , veel ilma igasugusegi elukutseta võõramaalane pealinnas ?

ettepanek (kui lahenduski)

nagu Siberiski küüditamisel ...anda esialgne tööriistade komplekt kätte ...mitte muldonnid vaid tühjad taludki ...teha neist kui omadestki kodutustest ja töötutest ...talunikud ...aidates alguses maaharimises kõige vajalikuga ....ikkagi odavam jaa edasiviivam võimalus ellujäämiseks ja edasi arenemiseks kui .."tasuta elamiseks" vaja minevad rahad ja väärtused .

Et siis jalust ära need oma kodutud ja vaesed ja ka pagulased - nii on linnarahval rahulikum elu? Ei millestki seda vana ja lugunenud maja maal korda ei tee, ka selleks on vaja raha ja töövahendeid.
Saadaks sinu enda ilma rahata maale üht talu üles töötama, teades, et ka tööd pole sul läheduses võtta ja ka mingit transporti mitte, kas saaksid hakkama?

To:naine

Tühjad majad ei ole ise enesest tekkinud. Kunagi oli neis elu, maal oli tööd, inimesi, kõik eluks vajalik. Erastamise ajal rabas igaüks kolhoosist nii suure suutäie, kui sai. Kes lehma, kes lauda, kes põllutööriistad, kes kõike muud, mis kätte sai. Kõik hakkasid ettevõtjateks ja omanikeks, ainuke, mis ununes, oli töö. Kõik hakkas lagunema inimeste rumalusest ja ahnusest. Järgmine etapp oli noorte maalt jalga laskmine. Ikka aina linna ilusa elu peale, baarid, kinod ja loomaaed. Praegugi aina kurdetakse, et suletakse arstiabikeskusi, koole, lasteaedu, poode ja postkontoreid, suletakse bussiliine. Ei tea, kelle jaoks neid lahti hoida? Paari vanamuti ja mõne joodikust vanamehe jaoks. Kuidas inimesed sellest aru ei saa, mida vähemaks jääb maale inimesi, seda rohkem suletakse asutusi, seda vähem jääb kohalikule tööd. Enne, kui kedagi süüdistada, tuleb mõelda, millest antud olukord on tekkinud. Hoidnud ise oma kodukohast kinni, õpetanud lapsed kodu ja tööd armastama, oleks maal olnud tööd, töövahendid ja transport.

naine
29. mai 2015, kl 13.02
Saadaks sinu enda ilma rahata maale üht talu üles töötama, teades, et ka tööd pole sul läheduses võtta ja ka mingit transporti mitte, kas saaksid hakkama?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,
vastan :
mõtlesin kodutuid kes niigi on koduta ja tööta . parem varblane peos kui....on pigem parem kui hoopis kõigest ilma .( samavääristasin kaa sisserändajaid nendega )oleme harjunud paremaga -seepärast ei suudagi ette kujutada kuidas saaks maal hakkkama . ...ilma palga tööta .
minu lapsepõlv möödus samuti pikalt vanaisa juuures ,kui maal anti päevapalgaks mõned rublad vaid .elati lehma piimast ,kartuitest ,sealihast ..lisaks veel õunad ja marjadki . miks ei saaks nüüdki niigi kõigest ilmajääänud(kodutud töötud vaesed jne kaa sisseräänanudki ) sama moodi hakkama?
ei peagi seda õigeks ega inimväärikaks -kuid parem "Varblane pihus" .

olid "nördimapanevad " intervjuud (teles) sisserännanutega kes "polnud rahul" et neid pandi elama metsamajja ....kus rahvaga ei saanud suhelda .????? lisaks nõudsid nad "inimväärikat elamist" koos interneti ühendusega ???
meie OMADKI kodutud on koduta ja söögita - lisaks juba ka otse loomulikult - tööta(ja sissetulekutagi) .
peaks kasvõi video vahendusel tutvustama sisserändajatele me Omade vaeste ja kodutute olukorda - näitama kuidas nad kodutue ööpaigas ööbivad - toituvad tasuta sööögikohtades..????
Miks ....ei nõua Euroliit eelkõige meie omade kodutute aitamist riigi poolt ja riigi kuludega ????