50+ nurgake
Keda?
?! 27. veebruar 2015, kl 14.16 |
tibu 27. veebruar 2015, kl 15.01 |
mõege ikka 27. veebruar 2015, kl 15.47 |
Ei saa aru Keskerakonna fenomenist, eriti veel, kuni seal Savisaar eesotsas. Niisugust häbematut valetajat ei ole veel elus näinud. Olen vaadanud, kuidas ta silmagi pilgutamata väidab televisoonis, et tema ei tea asjast midagi, kuigi enne nägin isiklikult tema allkirjaga dokumenti, mis asja korraldas
vaaaal 27. veebruar 2015, kl 17.03 |
VM 27. veebruar 2015, kl 17.24 |
?! Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Venelased valivad enamuses Keskerakonda, eestlased
> aga on killustunud mitme erakonna vahel ja võib
> juhtuda,et Savisaar saabki enamuse ja hakkab
> valitsust moodustama.
Valitsuse moodustamiseks peab KE saama üksinda vähemalt 50% häältest. Nii suurt toetust tal pole. Teised erakonnad on kõik öelnud, et Keskerakonnaga nad koalitsiooni ei lähe. Ei pea valima vastukaaluks RE-d, võib ka ülejäänud nelja hulgast kellegi valida.
-------------------------------------------------------
> Venelased valivad enamuses Keskerakonda, eestlased
> aga on killustunud mitme erakonna vahel ja võib
> juhtuda,et Savisaar saabki enamuse ja hakkab
> valitsust moodustama.
Valitsuse moodustamiseks peab KE saama üksinda vähemalt 50% häältest. Nii suurt toetust tal pole. Teised erakonnad on kõik öelnud, et Keskerakonnaga nad koalitsiooni ei lähe. Ei pea valima vastukaaluks RE-d, võib ka ülejäänud nelja hulgast kellegi valida.
valija 27. veebruar 2015, kl 17.26 |
Piisab Ligi reklaamist, et valida ükskõik keda peale Reformierakonna. Oravad isegi ei ürita enam varjata, et nende võimule tuleku korral eestimaalaste sotsiaalne kihistumine suureneb veelgi. Mida suurem palk seda suurem võit tulumaksumäära alandamisest, madalapalgalised võidavad ainult mõne eura. Valimislubaduse täitmiseks tõstetakse aktsiise ning hoitakse kokku teatud kulutusi, milliseid nimelt seda ei ole Rõivas veel täpselt avaldanud kuid ega nad siis enda pealt kokku hoidma ei hakka, ikka rahva pealt. Maksutõus ja kulude kokkuhoid võtab madalat sissetulekut saavate inimeste käest rohkem raha ära kui juurde annab.
Reformikate kukrut ei täida 27. veebruar 2015, kl 18.43 |
sinimustvalge 27. veebruar 2015, kl 21.03 |
meie siin valime EKRE. Siiber reformaritest ja sotsidest ja sellest nende pealesurutavast pedepropagandast. EKRE programmis on 10% käibemaksualandus, mis kompenseeritaks riigieelarves pangamaksuga, st suured võõramaised pangad peaksid hakkama oma kukrut kergendama. Normaalne.
Keskerakonnal ei ole ka viga, Kesk on teinud Tallinnas palju head ja kooseluseaduse hääletamisel jättis oma saadikutele vabad käed. See Savisaarega hirmutamise aeg on otsa saanud.
Sotsid on kõige hullmead ja reform sama hull - nende koalitsioon surus läbi kooseluseaduse ja ajab puudega inimesed tööhõivereformi alla.Vastikvastikvastik!
Keskerakonnal ei ole ka viga, Kesk on teinud Tallinnas palju head ja kooseluseaduse hääletamisel jättis oma saadikutele vabad käed. See Savisaarega hirmutamise aeg on otsa saanud.
Sotsid on kõige hullmead ja reform sama hull - nende koalitsioon surus läbi kooseluseaduse ja ajab puudega inimesed tööhõivereformi alla.Vastikvastikvastik!
brünett 27. veebruar 2015, kl 21.38 |
hurraa! 28. veebruar 2015, kl 06.20 |
Muidugi, valime aga kesikud - mõtle, alampalk 1000 eurot, pensionidele ka lisa! Hurraa! Elu nagu lill! Ainult...mõtleks ka homse päeva peale. Kust see raha tuleb??? Kas te sellele ka mõtlete? Ühed madalamad palgad on praegu vist kaubanduses. Mõelge, kui poeomanik peab hakkama nüüd müüjatele 2-3 korda suuremat palka maksma - loomulikult tõusevad automaatselt hinnad samavõrd. Loomulikult ei nõustu õpetajad töötama miinimumpalgaga, riik peab leidma raha, et neile vähemalt 3000 maksta. Kust tuleb selleks raha. Tõstame makse! Väikeettevõte, mis ei tooda esmatarbekaupu ja kes siiani on ots otsaga kokku tulnud, paneb nüüd lihtsalt uksed kinni, sest omanik ei saa endale kolmekordset hinnatõstmist lubada - tema kaupa ei ostetaks siis lihtsalt.
Miks kilkab Arvo Sarapuu teleekraanil, et teeme kogu Eestis transpordi tasuta, aga enda bussifirmas ei ole sõidusoodustust isegi mitte vanuritel?
Miks kilkab Arvo Sarapuu teleekraanil, et teeme kogu Eestis transpordi tasuta, aga enda bussifirmas ei ole sõidusoodustust isegi mitte vanuritel?
?! 28. veebruar 2015, kl 10.52 |
irwitav valija 28. veebruar 2015, kl 13.28 |
n65 28. veebruar 2015, kl 14.18 |
Loen igalt poolt, kus ollakse vihased nende peale, kellel suurem palk. Kas teie lapsed ei saa enamusel suuremat palka kui miinimu. Minu omad teenivad küll 1000+ ja ei taha, et nendel hakkaks suur tulumaks maha minema. Nad on õppinud, täiendanud ennast ja saavad ka vastavalt palka. Mul ei ole muidugi midagi poemüüjate vastu, kes teenivad miinimumi ja nats peale ehk. Peaks tõstma tulumaksuvaba osa, siis suureneb ka neil palk. Ja eespool on õige jutt kui peaks väike ettevõtja maksma kõigile 1000+, siis ta paneb poe kinni lihtsalt, sest tööjõu maksud on suured.
VM 28. veebruar 2015, kl 14.50 |
brünett Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> edasi jääb üle ainult loota, et äkki juhtubki ime ja
> ekrest kasvabki välja just see, mis eestlasele ja
> tema maale on hädavajalik ..
No mida siin loota on? See on ju endine Rahvaliit, mis läks ajalukku maadevahetamise skandaaliga. Siis liitus nendega väike Eesti Rahvusliku Liikumise erakond ja nüüd olekski nagu mingi uus ja lootustandev jõud. Ei vali selliseid!
-------------------------------------------------------
> edasi jääb üle ainult loota, et äkki juhtubki ime ja
> ekrest kasvabki välja just see, mis eestlasele ja
> tema maale on hädavajalik ..
No mida siin loota on? See on ju endine Rahvaliit, mis läks ajalukku maadevahetamise skandaaliga. Siis liitus nendega väike Eesti Rahvusliku Liikumise erakond ja nüüd olekski nagu mingi uus ja lootustandev jõud. Ei vali selliseid!
tibu 28. veebruar 2015, kl 15.59 |
Tegelikult on ju suva, kas sotsid, isamaaliit või reform...ma valin kindlasti ühe neist...
Enda viga kui suurema palgaga tööd ei oska teha,järelikult haridus puudulik. Ja edasi võin öelda vaid seda, elama peab vastavalt sissetulekutele, mitte väljaminekutele. Kui majandada ei oska ongi "teised süüdi" aga mitte ise.Kes keelab end arendamast ja õppimast, et suuremat palka saada.
Enda viga kui suurema palgaga tööd ei oska teha,järelikult haridus puudulik. Ja edasi võin öelda vaid seda, elama peab vastavalt sissetulekutele, mitte väljaminekutele. Kui majandada ei oska ongi "teised süüdi" aga mitte ise.Kes keelab end arendamast ja õppimast, et suuremat palka saada.
roaul 28. veebruar 2015, kl 16.18 |
tibu 28. veebruar 2015, kl 17.23 |
ingrid 23. märts 2015, kl 10.46 |
ammu teada fakt 23. märts 2015, kl 21.25 |
?? 24. märts 2015, kl 01.44 |
ehh 24. märts 2015, kl 08.49 |
Lisa postitus