sa siis nagu pendeldav tuulelipp ilma isikliku arvamuseta. sotsid olid hingelähedased ja siis tuli üksikisik tarand... . üldse ei saa aru sellistest inimestest. mina küll kunagi ekret valida ei kavatsenud, suhtusin neisse nagu kõigisse teistesse, kel õigus oma arvamusele. peale seda palagani kadus igasugune lugupidamine.

EKRE kiitjad kadund nagu sulalumi. Seni kuni lihtlausetega teisi halvustada andis, püsisid veel lainel. Edasi kökimöki.

EKRE kiitja kiidab napisõnaliselt EKRET, ei tee maha vastaseid. EKRE vastased materdavad suuresõnaliselt ja himukalt EKRE pooldajaid.

- ja mitte EKRE, aga nende maapõhja materdamine ka ei meeldi. Mart Helme seevastu koguni meeldib, on tark ja ilus mees:) mingis mõttes ta ei vääri oma kaaskonda, kes kohati on liiga tormiline.
MH oleks vbl üksikkandidaadina ka riigikokku saanud.

sry, unustasin öelda, et valisingi ühe ilusa mehe. ta oskab vähemalt õiges kohas vait olla, kuigi on väga kõrgel ametipostil.

Juba valinud Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> sry, unustasin öelda, et valisingi ühe ilusa mehe.
> ta oskab vähemalt õiges kohas vait olla, kuigi on
> väga kõrgel ametipostil.
1 SOOVITAKS KÕIGIL MINNA HOMME PÄEVAL EKRET VALIMA :::::VAJA OLEKS KÕVASTI VASTUHÄÄLI KAHELE -- ARVATAVALE VÕITJALE, ET SAADA EKREGA KOOS --KÜNKA OTSA MINEKUKS MEIE TÖÖ--RAHVAS VAJALIKUD --HÄÄLED KOKKU,,UMBES 55% INIMESI OLEKS JUURDE VAJA...
2, UURINGU TEGIJAD JA SALAKUULAJAD RÄÄGIVAD ,,,ET E-- VALIMISTEL OLIDKI ENAMUSES ---REFORMIKATE POOLDAJAD ---KESKMISELT IKKA RIKKAM SELTSKOND,,, KES TAHAKSID 17 ,AASTAT -- EESTIS INIMESTEST PUHTA TÖÖ TEHA JA ORJADE AEG TAGASI TUUA,, SUURE KAITSEVÄE VÄE,,,KOERTE JA HULLUDE KOMMUNISTLIKU .RUMALA VÕIMUGA

Juba valinud Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> - ja mitte EKRE, aga nende maapõhja materdamine ka
> ei meeldi. Mart Helme seevastu koguni meeldib, on
> tark ja ilus mees:) mingis mõttes ta ei vääri oma
> kaaskonda, kes kohati on liiga tormiline.
> MH
> oleks Mart --ka üksik--kandidaadina seal künka otsas -- riigikogus sees

Kes on teinud 2018.--2019 tunduvalt rohkem tööd -- Kui võrdleme TEISI TRÜGIJAID K. KALLAST ,, RATAST JA ISAMALIITU ,,Kõikidest teistest erakondadest On
EKRE ARUSAADAVAID VALIMIS LOOSUNGEID LÄBI TÖÖTANUD;;
KUNA KAITSEVAD MEIE RAHVUSE RIIKI JA KODANIKE SUVERÄÄNSUST JA OTSUSTAMISE ÕIGUST ISADEMAAL

Tulemusega üllatanud Anu Saagim
Kallase ja Helme toetajatele: kallis Eesti rahvas, te olete väga lollid, naiivsed ja rumalad
"Kallis Eesti rahvas, et olete ikka väga lollid, naiivsed ja rumalad. See maksab teile paarikümne aastaga kätte. Kui te arvate siin, et ma elan oma elukese ära ja pärast mind tulgu või veeuputus. Kui te sellise mõttelaadiga olete, siis siin ei ole päästa mitte midagi. Siis peaksin pigem mina siit ära kolima. Täna ei peagi kaugele minema, Skandinaavias on sellest juba aru saadud, et see roheline mõtteviis on see õige. Kahju, et eestlased pole selleni jõudnud. Raha on see, mis on oluline ja mida kummardatakse," nendib Saagim.

Hakaku minema. Tuul ees ja si.tahais takka järele.

Jumal tänatud, et EKRE -l nii hästi ei läinud nagu nad lootsid. Mis tähendab Trumpi tegema ? Hakkame ka müüri tegema, Euroliidu ühtsust lammutama, NATO laiali, igasugu tollimakse st vabakaubandust keelustama, vaba liikumist piirama. Trumpile meeldivad ju diktaatorid: Putler, Põhja Korea liider- nimetas suureks juhiks. Trump paistab naiivne mees olevat- küsib Putleri käest kuule ega sa meie valimistesse ei sekkunud? Iga pätt vastab no kuule ega ma loll ei ole, et teie valimitesse sekkun. Krimmi anastamisel rääkis ka, et meie sõjaväelasi seal ei ole, pärast aga autasustas neid ja kiitis, et ühegi lasuta võtsime ära.

risto 3
mis mark?

ekrelased, refile ikka viisakalt õnne soovisite?

Soovisime, soovisime. Putinlastega ühinemise puhul

Teil siin üks Juhan ju nii kiidab vanu nõukaaegu. Oli kuidas oli, aga rahvas oli sõbralikum kui praegu.

https://www.google.ee/maps/@58.9003507,24.4330228,3a,75y,128.46h,78.79t/data=!3m6!1e1
!3m4!1sCtIyX7y3by_HqYJ1NIKjRQ!2e0!7i13312!8i6656

ei ole küll EKRE valija,
aga tundsin nõutust selle üle, kuidas nad oma põhiteemaga ummikusse sattusid. nad oleksid pidanud RB-le keskenduma, suur osa rahvast oli selleks valmis. nüüd, kui uued võimurid esimese asjana kuulutasid, et see tuleb-tuleb-tuleb ja vastased närigu muru, mis siis nüüd? tegelikult just see "libaraudtee" oleks olnud rahvahääletuse teema!
poliitikas suhteliste uustulnukatena olid ekrelased kogenematud, sellest ka jamad ministritega jms. selle eest aga praktiliselt puudub neil erakonnana pikaajaline vargastaaž, mida paraku mõned teised, kuigi ei mäleta (jah, üldse mitte midagi ei mäleta) omavad ja peaaegu uhkusega edasi kannavad.
nn reljeefne väljendusviis EKRE puhul ei häiri, vbl ka sellepärast, et tibatillukest Tre raadiot ma ei kuula. aga nalja tegi küll, kui igal nädalalõpul algas nutt ja hala, kuidas Washington, NY, Brüssel jt on seal öeldust šokeeritud...

vaevalt, et kedagi maailma mastaabis üldse huvitas, mida mingi ääremaa ekre kusagil piniseb. aga alati on olemas ajakirjanikud, kes karikatuurseid ja lapsesuiseid tegelasi väljas otsivad. vaesed helmed ilmselt figureerisid seal trumpi kõrval korduvalt.
siiani pole aru saanud, miks mingid keskpärased ärimehed nii väga vanas eas poliitikasse trügivad. vildakas enesehinnang vist. mitu firmat läbi kõrvetada ja siis loota, et riiki oskan nüüd küll juhtida... no anna kannatust

Kui Helme ütles "müüjatüdrukust peaministriks", oli kisa missugune, olgugi et Helmel oli õigus. Kui Laaneots nimetas "venemaa koosseisu minekut", siis "oi, see oli nali". Kumb siis nüüd õudsem nali oli?

kas tõesti ei suuda teha vahet, kui minister solvab naaberriigi peamistrit või riigikogu saadik teeb lollaka provotseeriva ettepaneku
õigus olla loll ei tähenda seda, et sa pead seda kõigile kuulutama

õigus olla loll ei tähenda seda, et sa pead seda kõigile kuulutama

julgen arvata, et lollide peal maailm üldse püsibki:) eks me kõik ole ju väga targad, aga siiski manipuleeritavad. ja müüdavad, ainult et hind on erinev.
RB Tallinn-Pärnu lõigu ehitamise osas praegu kavandataval kujul peaks rahvas hääletama.

rahvusvaheliste projektide puhul ei saa kasutada rahvahääletust...

pits mms-i ja maakera jälle lapik

maakera jälle lapik? vaata siis ette, ära üle ääre kuku.

olgu see RB kui "rahvusvaheline" tahes, saanuks EKRE sellest hea kohaliku teema, mis paljudele korda läheb. tean inimesi, kes selles lootuses neile oma hääle andsid.

Helmesid tuleb tunnustada nutikuse eest, nii palju lolle enda taha koondada ja need lollikesed ei jaga ööd ega mütsi, aga valmis Helmede võimujanu nimel neid tingimusteta toetama

vastupidi, selle oma hiljutise peateema puhul käitusid nad ju päris jäärapäiselt, nutikust polnud ollagi. aga vbl oli see just nende eesmärk - asju võimalikult forsseerida ja seejärel veidi puhata. polnud nad ju tegelikult valmis valitsema. ja opositsioonist järgmistele valimistele vastu minna on hoopis teine tera kui valitsusest.

kui valitsema pole valmis, siis ära püüagi valitseda. kellele seda farssi vaja oli? 20% protsenti pole enamus.

seep´ see asi ongi, et meil õnneks(?) pole 51-hääle-erakondi, kogu aeg alates taasiseseisvumisest on tulnud moodustada koalitsioone olemasolevatest "karvastest ja sulelistest". kuidas valitsusi kokku pannakse e kes keda kampa sõtab või nurka istuma jätab; kes kellega ja miks salaja suitsu tegemas käib, on jätkuvalt huvitav teema.
2019 läks nii, nagu läks. eks siis nüüd näe, kuidas edasi.

did_1177393 Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kui valitsema pole valmis, siis ära püüagi valitse
> da. kellele seda farssi vaja oli? 20% protsenti po
> le enamus.

helmete toetus polnud kuskilt otsast isegi 20% , hea kui mingid haledad 15% -gi oli. Aga vat ikka olid kanged mehed kogu eesti rahva nimel rääkima.

Ongi kanged mehed. See on õige.

laia suuga on rahva nimel rääkinud nii mõnigi erakond, ikka kõik Eesti heaks...
see, mida nn peavool ainuõigena esitab, ei saa vist olla kogu tõde?