huvitav kui koid ühel päeval kaabud helmete peast nahka paneksid, siis olekski identiteet läinud? või tiksuksid kõigi ja kõige sõimamisega veel nädalakese?

Siin kari koisid järab EKREt...ei ...te ei saa jagu. Aga te kuulake KaKa kiidulaulu edasi ja laske oma närvisüsteemil veidi puhata.

Väga primitiivne on arvata, et kõik, kes on ekre vastu, on oravate toetajad, aga helmede ususekti liikmed ongi primitiivsed.
Ekre vastu olles ollakse vastu labasusele, populismile, putinismile jne.
Kuulasin delfist ühte intervjuud pärnu ekrekatega ja sealt selgus, et inimesed ei ole kursis üldse reaalsusega, vaid ainult helmede loosungitega. Mind ei pane sugugi imestema, et ekre toetus on nii suur, sest ühiskonnas ongi palju rumalaid kellele meeldib räuskav populism.
Jääb mulje, et ekrekad arvavad kui tuleb helmed võimule, siis võetakse kapitalistidelt varad ja jagatakse vaestele, putiniga seatakse sisse sõbralikud suhted ja gaasi, elektrit ja bensiini hakkab saama tasuta jne.

Loe nüüd uuesti ja rahulikult oma postitus läbi...kes räuskab, kes sildistab ja halvustab ...ega ometi sina.

No ei saada nõukaajast välja. Kellel teistest erinev arvamus, on kohe räuskav madalalaubaline loll. Tuleb ikka sammuda ühte jalga ja koogutada. Nagu arvad teisiti, oled putinist ja loll. Edasi seltsimehed, ikka ühte sammu ja arvamist, klapid peas.

sellist sildistamist ja räuskamist, mida ekre esitab, pole juba ammu nähtud.
ilmselt need nõukaaja nostalgid seepärast ekret valivadki, et kujutavad ette oma noorust ammustel aegadel, kus partei andis juhendi ja ise mõelda polnud vaja.

reffide künismi ja külma kalanäoga valetamist pole kunagi talunud ega hakkagi taluma. kuid oli aeg, mil see üldse korda ei läinud -
Ansipi ajal. oskas vist omal moel veenev ja sümpaatnegi olla. vähemalt enamasti ei pidanud tema pärast häbenema. siis, tema järel aga...
siis vallandus äkki niisugune liberalismipuhang, et lihtinimene hakkas poliitikute terves mõistuses sügavasti kahtlema. sellepärast EKRE tekkiski, liberaalidele jt ullikestele suur "tänu" tema sünnitamise eest. olete kord lapsukese jalule aidanud, eks siis vastutage nüüd ta eest. vähe sellest; kui koalitsioonide loomiseks läheb, tuleb ta koguni parketikõlbulikuks kohendada. jõudu selleks.

Ekre püüab ennast vastandada oravatele, aga reaalsuses vastandab ennast ülejäänud rahvale.
Mis vaimses seisundis on inimesed kellele meeldib Helmede labane kõnepruuk ja lausvaled.

sama võiks küsida. mis vaimses seisundis on inimesed, kes ennast pidevalt tillitada lasevad? käia valimas, uskuda lausvalet ja lubadusi, mida iga kord korrutatakse. paljude arvamine on, et valimas käimine on kodanikukohus. kas ikka on, kui oma valikutega viiakse rahvas ja riik vaesuse piirile, hävitatakse eesti rahvas ja keel? kas tõesti on mõni muu rahvas eestis tähtsam kui eestlased ja eesti keel?

EKRE lausvaled? vbl tõesti, ma ei jälgi neid nii teraselt, rääkimata üritustel osalemisest jms. kordan veelkord, et tegemist on "loodusnähtusega", mis on otseselt liberite ellu kutsutud, vbl lausa tellimustööna, et neil oleks aga, kellele vastanduda. tühistada ja eitada, näiteks loodusseadusi, üldlevinud ajalookäsitlusest rääkimata. ülimalt sotsialistlik-populistlik värk, inimvaenulik pealegi.
aga EKRE, tema on vist iseenda vastu vaenulik. sest tooni maha võttes saavutaks suurema poolehoiu. esialgu aga, jah, pole olnud huvi neid tõsiselt võtta.
lausvalede juurde tagasi tulles: erinevalt kahest suurest "vanast" erakonnast neil laus v a r g u s i (veel) ei ole.

vana kaabu lasi jälle oma moskvameelset retoorikat natuke lendu.

see ekrele juba loomulik - pisut peeru söögilaua taga.

iseasi, kes sellistega edaspidi ühise laua taga tahab istuda.

Ekre eestlastest toetajad on kindlasti sillas kuidas Mart Helme vene valijaid moosib.
Palju õnne teile "tõelised eestlased"

mäletan kui ebameeldiv oli savisaare ajal keskerakond, kes venekeelsete hääli püüdis täiesti totakate võtetega, nüüd läheb sama teed ekre, kahjuks.
ise nad ennast ebameeldivaks teevad ja see kuulsus jääb ju aastateks. kas nad tõesti eeldavadki, et nende valijad on mingid tuhajuhanid ja kirjaoskamatud mašad? seega saavad rumalate inimeste toel võimule ja ega need lollakad ju oskagi midagi muud nõuda kui loosungit `eesti eest`. aga loosungi taga on mis? sügav tühjus?

päevakübarale
muidugi Eesti eest, aga sellega peaks tasem ja visam olema. diplomaatilisem.
aga KE suhtes samad mälestused: kuidas ta end ainsa vaeste ja viletsate kaitsjana esitas... laps-agitaator helistas enne valimisi, huvitus pere ealisest koosseisust. ja kus siis kukkus üles lugema, et me siin oleme nälgas, külmas ja ilma hammasteta:) KE likvideeriks need hädad, pole kahtlustki. nii vastik oli, et pärast tahtsid käsi pesta. ja kogu see nende õline, patroneeriv toon suure juhi stiilis.
noh, nüüd on suurest mehest saanud kõhetu vanainimene. see kisa on vaibunud, asendunud uuega.
aga kas keegi tõesti ka Eesti eest seisab?

ekre on lootus mingisuguselegi rahvusriigile muu on globaalne pask

https://www.delfi.ee/artikkel/120149680/prigozin-ulestunnistuses-jah-tegime-mart-helmega-koostood
https://www.youtube.com/watch?v=VcWGZZWxmew

Hirm EKRE ees paneb oravad sitta loopima.

nii ongi, hirm ja undamine, vastastikune s...loopimine.
kusjuures omal ajal oli Reformierakond ikka soliidsete valgekraede esindus,
nüüd aga, kus kõik aluspõhimõtted on hüljatud ja unustatud (näiteks rahanduse jpm osas), ülesköetud hüsteerilise massi valik - lihtsalt suurest EKRE-vihkamisest.
ega see vanadele soliidsetele reformaritele au küll ei tee
ja nii mõnigi neist vangutab kahtlevalt pead ka.

eks saame näha. kui EKRE saab valitsusse (mõni lubas vanaisa vanad püksid ära süüa, kui see ei juhtu), peab ta õiged teemad valima ja neid oskuslikult kaitsma. see abielu-jant ajaski viimati asja lõhki. aga nüüd, kes kaitseb rahvast RB-raudtee eest?
ning regionaalareng, see pole lihtsalt rahalugemine, vaid lausa julgeoleku küsimus.

Tänu Refile oleme maailma esimese rikkama riigi hulgas, mis sest, et arvestuses tagant poolt.Ei saa aru, kuidas on võimalik välistada EKREIKEt. Ihaletakse ainuvõimu.Kas see ei ole ülbus suurema osa valijate vastu.

EKRE ei ole valimistulemustega rahul?
aga ega keegi üldse pole rahul - peale reformarite ja Eesti 200 (suurim võitja, n.ö eelmisega võrreldes + 14 mandaati). juba kostiski ERR-i saates mürgine kommentaar, et valitsuses võetakse nad avasüli vastu: selleks, et ära nullida, koht käte näidata. on ju see 200 konkurentide, reformis pettunute erakond.

Mina olen valimistulemustega rahul. Mida külvad, seda lõikad - ekre külvas ainult vaenu eesti inimeste vahel. Rahvas talle vastas valimiste läbi, et nende vaenu ei taheta siin maal.
Rumal ja matslik erakond on ajast maas, keegi ei taha räuskavaid ja vaenuõhutavaid kaabusid ja nende hüsteerikust moonikat.

Minugipoolest 200 või reform või keegi veel, mitte ainult see räuskav ja matslik EKRE.
Kas nad ise aru ei saa kui eemaletõukavad nad on?

mis jama toimub häälte lugemise ümber. paberil antud hääli saab üle lugeda, e hääli saab üle lugeda vaid mingi seltskond, sedagi vaid teadlaste seltskond.

Las nad valitsevad , elame näeme, kuidas see välja kukub , kui tugevad vanad erakonnad on opositsioonis.Keegi peab kolmapäevadeks popkorni valmis panema.

kesk, ekre, isamaa ja peotäis pudinaid peale. tühistada ligi 300 000 eesti kodaniku.

etkarile

meile on siin lapsest saati pähe taotud, et "rahva tungival nõudmisel" tehti seda ja toda ja palju muud kuni Nõukogude Liitu astumiseni välja. aga nüüdsel ajal ei tohiks keegi, ei Reformierakond ega EKRE, ennast k o g u rahva esindajaks tituleerida. ka rahvuse pinnal eristamist ei peeta heaks tooniks:)
aga arvata on, et Ida-Virus üks uus mitte-põhirahvusest kodanike partei tekib? kes siis selle "ristiisa" on?

EKRE viga seisneb selles, ta ütleb ausalt välja nagu asi on. Muidugi, seda peaks ütlema vähe pehmemalt. Kas teiste maheda suuga öeldud vale on parem? Kas Kaja ei teadnud enne valimisi kui kehv on riigi rahaline seis. Suure suuga lubati taevast raha külvama hakata. Ei olda veel valitsust moodustatud aga jutt käib igasugustest maksudest mida rahvale tänuks usalduse eest peale panna.

asju ei saa öelda pehmelt . liberaalsete penidega tuleb rääkida karmilt.

Asju peabki rääkima, aga on suur vahe kuidas seda teha. Poliitik peab olema diplomaat.

Ökre vist situtas endale näccu ylima ylbamisega?!

oiga mujal ma saan aru ,et sa oled sitane teeskleja tolerast ja riigireetur. diplomaatia aeg on läbi saad aru. oiga mujal kapiliberaalist koer ja sa ülitark oled üliloll. ei ole vaja ninnunännut tuleb öelda otse välja . sinusugused tolerastid on meie riigi putsi keerand. saan aru ,et sa ja ülitark ei armasta meie riiki .