Lugesin seda teemat delfis ja häbi oli kommentaaride pärast, halvustatakse sõdureid.
Mida arvate Teie, kas tõesti kõik Kaitseväelased on luuserid ja paksud, kes ei saa reaalelus hakkama? Ometigi teevad just need mehed päevast päeva trenni, õpivad.

No poleks vaja siis omi poegi ahvatleda suitsule ja joomisele ning mittesportlikele tegevustele. Vanasti oli hea asi see, et kõik 16 aastased võeti arvele ja neil oli mingi laager kah, et siis jõudu näidata ja treenida ning enam-vähem aimust anda, mis toimub sõjaväes, kus pidi olema 2 või 3 aastat . Aga üleajateenijad olid isegi kauem. Nüüd ei jaksa paljud liigsöömise tagajärjel seda 8 või 9 kuud ära teha. Kurb.Füüsiline koormus on suur aga milleks enne elatud aastad siis on? Mees , ka noor mees peab olema sportlik ja tugev, et jaksata kanda, tõsta ja joosta. Pea peab kah otsas olema. Mõtlemiseks, et paljud asjad, mis esmapilgul tunduvad nõmedad, on millekski hea ja ega sõda olegi normaalne, see ongi nõme aga ettevalmistus kodumaa kaitseks peab olemas olema ja selleks ongi ajateenistused. Aga miks sünnitatakse nõrku poisse, see on sellest, et naised suitsetavad, joovad, on ise nõrgad ja laps ema kõhus saab arenedes ju selle,milline on ema tervis. Nii, et naine peab ise olema tervete eluviisidega, sünnitama terve lapse ja tugeva lapse, samas temaga tegelema, teda arendama ja suunama. See ei anna õigustust lapsest mitte hoolida,kui ka naine on üksikema, lapse eest tuleb ikka hoolitseda ja teda kasvata tervete põhimõtete järgi. Kaitseväes on enamus aktiivne aeg ja lebotamiseks pole palju aega. Need poisid, kes on füüsiliste koormustega kodus, need ei virise .

Mitu poega sul on, mitu on neist sõjaväes käinud või on seal tööl?
Mis see üksikemadus siia puutub? Mis see toitumisharjujumus siia puutub? Kas sa peale kilode muud ei hooma oma peanupukeses? Mul on 2 poega, mõlemad on teeninud Scoutspataljonis.

Ju ma siis tean, väga täpselt tean ja seepärast ütlesingi asja välja nii nagu on. Sinu paksu peakolu järgi ebaintelligentne loll enesekiitmine, otsustades pole sul peale nelja tütre aimugi, mida tähendab poja kasvatamine ja Scotspataljoni nime ära suhu võta. Kui sul oleks asi nii nagu räägid, siis teaksid, et asju välja ei tohiks rääkida, suvalises foorumis nimesid ei tohiks nimetada, sel juhul oleks su pojad seda sulle kohe alguses öelnud. Valetada pole ilus!

Jumal on mind õnnistanud ühe tütre ja kahe pojaga. Mida ma välja rääkisin, kas ma pean häbenema, et mul pojad on olnud Kaitseväes ja missioonidel?

Mees,kes relva pole nuusutanud ei olegi mees.

Mehest teeb mehe ilus keha ja seda saavutab vaid trenni ja tasakaalustatud toitumisega. Mees, kes on püssi nuusutanud, kuid pole vormis, pole nagunii mingi mees, väkk!

Olete vis amelenud paksmagudega,kena proua 52,mitte saanud tunda tõelist treenitud sõjaväelast,kelle tööks ongi treening ja õppus.

misasja te segate sellel kõigeilusamal ilus olemist, ikka keegi torgib kuskilt, varsti meil ei olegi ühtegi iludust:(((((((((((

Teema läks metsa, kahju. Peategelane jällegi kena proua 52.

Jälle see pühapäevane haige moor siin, miks paned tekste siia?

kena proua 52 17. aprill 2011, kl 14.23
Mehest teeb mehe ilus keha ja seda saavutab vaid trenni ja tasakaalustatud toitumisega. Mees, kes on püssi nuusutanud, kuid pole vormis, pole nagunii mingi mees, väkk!


Loe, mida ma nii tõsises teemas kirjutasin ja hoia oma sardellnäpud sahtli vahel.


Teema läks sul ära kolmanda kommentaariga,kus üks tohman ei ole osanud konkreetselt läbi lugeda, mida ma kirjutasin, vaid pani oma essuse plätaka maha. Ise kaitseteenistusest sma kaugel nagu päev ööst.

Kordan jälle üle:

No poleks vaja siis omi poegi ahvatleda suitsule ja joomisele ning mittesportlikele tegevustele. Vanasti oli hea asi see, et kõik 16 aastased võeti arvele ja neil oli mingi laager kah, et siis jõudu näidata ja treenida ning enam-vähem aimust anda, mis toimub sõjaväes, kus pidi olema 2 või 3 aastat . Aga üleajateenijad olid isegi kauem. Nüüd ei jaksa paljud liigsöömise tagajärjel seda 8 või 9 kuud ära teha. Kurb.Füüsiline koormus on suur aga milleks enne elatud aastad siis on? Mees , ka noor mees peab olema sportlik ja tugev, et jaksata kanda, tõsta ja joosta. Pea peab kah otsas olema. Mõtlemiseks, et paljud asjad, mis esmapilgul tunduvad nõmedad, on millekski hea ja ega sõda olegi normaalne, see ongi nõme aga ettevalmistus kodumaa kaitseks peab olemas olema ja selleks ongi ajateenistused. Aga miks sünnitatakse nõrku poisse, see on sellest, et naised suitsetavad, joovad, on ise nõrgad ja laps ema kõhus saab arenedes ju selle,milline on ema tervis. Nii, et naine peab ise olema tervete eluviisidega, sünnitama terve lapse ja tugeva lapse, samas temaga tegelema, teda arendama ja suunama. See ei anna õigustust lapsest mitte hoolida,kui ka naine on üksikema, lapse eest tuleb ikka hoolitseda ja teda kasvata tervete põhimõtete järgi. Kaitseväes on enamus aktiivne aeg ja lebotamiseks pole palju aega. Need poisid, kes on füüsiliste koormustega kodus, need ei virise .

Kaitseväge on vaja riigi kaitsmiseks, kui ei jätku enam mehi, siis on olemas rikkalikud ressursid aamide näol, eriti efektne on aamide rügement psühholoogilises ründes marsisammul tammudes. Kui vaenlane kuuleb kaugelt rügemendi müdinat, siis hakkab ta kahtlustama maavärinat või hiiglasuure pühvlikarja tormijooksu ja taandub.

kui vaenlane hakkab kahtlema, kas pühvlid või elevandid?

laseb igal juhul.

staap nõuab täpset aruannet!

minge nüüd häbenege natuke aega nurga taga...tõsist teemat ei tohi naljaks väänata...:D

jess, boss:)))

eestlase parim toit on ju eestlane, olgu see sõdur, paks naine või mees - Krooksule ja kena proua 52 - le pole miski püha!

Kui püha tahad, siis mine kloostrisse.

Pole viga me korraldame krooksule haarangu.

Tere! Üle hulga aja kiikasin jällegi siia 50+ Esimene teema ja kohe pettumus - ikka sama teismeliste kraaklemine ja "kenakese" sõnavara on veel räpasemaks läinud. Ta on kõige lihtsamini väljendades lihtsalt loll!

Mulle tuleb naer peale kui tuleb järjekordne alaline valvetädi ja teatab, et pole siin kaua käinud.

Kui ei oleks lolle, siis ei paistaks Luusijate tarkus kuidagi välja.

Kaitseväest. Naised hoidku oma suu koomal, kes pole EV kaitseväge seespoolt näinud, võivad vaid kuulujuttude põhjal midagi arvata. Aga nagu iga kooslus, on ka kaitsevägi väike riigi mudel. Mis toimub riigis, toimub ka kaitseväes. Eestlane on eestlane, ogu ta või kaitseväes. Mitte mdiagi erilist, kui arvestada seda, kaadrikaitseväelane ei saa muidu hakkama, kui määrustiku abil. See on nende enda valik.
Eks seal ole igasuguseid.
Riigi tunnuseks on lipp vapp ja kaitsevägi.

oled sa kaitsväge seestpoolt näinud? olid polgumadratsiks?

Nii kirjutavad oma lauslabasusi siin peeneks prouaks või daamiks nimetavad naised?
Kaitseväes on palju naisi, ka missioonidel - arstid jne., aga 50+ ajudesse need teadmised ei mahu, taandareng ikkagi.

to hihii
Kas sa näe, sa tead isegi mis on polgumadrats, vist unistad sellest.

pole midagi uut siin päikese all
ajalool ja sündmustel on kombeks ennast korrata
see puudutab nii meie kaitseväge, kodanike arvamust kaitseväest kui sõdasid üldse

enamus meist vajavad kaitseväge ja kaitseliitu, et kaitsta oma maad, kodusid, vanavanemaid, naisi ja lapsi võõraste vallutajate, rüüstajate ja vägistajate eest, et kaitsta seda, mis oma kätega üles ehitatud, võõraste lammutajate eest, et kaitsta oma kodanikke märatsevate marodööride eest järgmistel "aprillirahutustel".

seda pole mõtet rääkida inimestele, kes oma silmaga pole näinud ega omal nahal kogenud, mida tähendab see, kui vaenulik võõras saab vaba voli takistamatult toimetada sinu kodus.

osadele kodanikele on vaja kaitseväge selleks, et jõuaks vähemalt jalga lasta, kui asi peaks "hapuks" minema.

ja hapuks on asjad läinud meil siin 45 000 ruutkilomeetril lugematu arv kordi.

eriti on mõlemal grupil kodanikel kaitseväge ja kaitseliitu aga vaja selleks, et asi kunagi hapuks ei lähekski. iga potensiaalne anastaja mõtleb enne tegutsemist seda pikemalt, mida tugevamad on meie kaitsevägi ja kaitseliit. ja kui nad on piisavalt tugevad, siis on lootust, et asjad mõtlemisest kaugemale ei lähegi.

näiline turvalisus (igasugused NATO-d, EU-d ja inimese lühike mälu ning analüüsi võime puudumine) võib teha nii mõnegi kodaniku peakeses tasalülituse, mille peale on neil igati asjakohane ka arvata, et mingit kaitseväge meil vaja tegelikult ju pole.

mitte ühegi kaasaegse sõja eel pole usutud, et see üldse tuleb ja võimalik on. mitte ühegi!
pärast I MS, mis oli tollel ajal erakordne oma hävitusulatuselt, arvati kindlalt, et järgmist suuremat sõda enam ei tule, sest see = maailmalõpuga. aga ometi tulid järgmised sõjad. ikka laastavamad ja hävitavamad.

1919 loodi rahvasteliit ja sellest moodustati hiljem ÜRO, ning oldi kindlad, et nüüd enam sõda ei tule...
aga
tuli Talvesõda 1939-1940, tuli baltikumi okupeerimine 1940, tuli II MS 1939-1945, tuli Iisraeli-Araabia sõda 1948, tuli Korea sõda 1950-1953, tuli Vietnami sõda 1959–1973, tuli Afganistan 1979-1989, tuli Iraani-Iraagi sõda 1980-1988, tuli Falklandi sõda 1982, tuli Lahesõda 1990-1991, tulid Horvaatia, Bosnia ja Sloveenia sõjad 1991-1995, tuli esimene Tšetšeenia sõda 1994-1996, tuli Kosovo sõda 1998-1999, algas teine Tšetšeenia sõda 1999, mis kestab siiani, peaaegu puhkes India-Pakistani (tuuma)sõda 2002, tulid uuesti Afganistani ja Iraagi sõjad ja tuli ka Gruusia sõda 2008 millele eelnes Vene-Gruusia-Abhaasia konflikt.

samasuguseid konflikte, nagu enne Gruusia sõda oli, kuid mis õnneks veel uute sõdadeni pole viinud, on Venemaal nii Eesti, Läti, Valgevene kui Ukrainaga.
ja uute sõdadeni pole läinud just selle pärast, et need ebamugavad riigid on liiga kõvaks pähkliks osutunud. väga palju ja põhjalikult on vaja agressoril enne tegutsemist mõelda ja kaaluda. liiga kalliks võib minna....

seda kõike muidugi ei hooma kodanikud, kelle päevad mööduvad euroopa liidu küprokist turvalistes villades seebiseriaalidele kaasa elades või ka need, kes sujuvalt on täitnud halbadeks aegadeks oma kontod sveitsi ja saksamaa pankades ning veedavad enamus ajast aastas brüsselis, stockholmis või berliinis.

mõtleval lihtsurelikul, jääb üle ainult oma kaitseväe ja kaitseliidu tublidele poistele ja tüdrukutele kaasa elada, ning neile pöialt hoida

Tänan sind, skiso, hea ja õpetlik jutt. Oleksid võinud suuri tähti lause alguses kasutada, oleks olnud veenvam. Seda minagi, et kaistevägi on asjalik koht,kus oma teatud aeg igal mehel vaja läbida aga kuidas ta seda teha jaksab, see on juba emade vili last kandes,edasi: millise poisi ta üles kasvatab, kas jõulise,tugeva mehe või vastupidi.

Ainukene pooletoobine oled sina, kes sa siin kraaksud, vaata nüüd ise mis kokku plätserdasid,sa ei tea meie Kitseväest mitte tuhkagi, nii pane on suu putru täis ja ulu padja all edasi!
Häbi!
Luusija 17. aprill 2011, kl 19.46
Tere! Üle hulga aja kiikasin jällegi siia 50+ Esimene teema ja kohe pettumus - ikka sama teismeliste kraaklemine ja "kenakese" sõnavara on veel räpasemaks läinud. Ta on kõige lihtsamini väljendades lihtsalt loll!
Üle hulga aja kiikasin siia,vale!!!Sa põrgulind istudki siin erinevate nimede all ja solgid teemasid! Sinusuguse jaoks pole miski püha !