Logi Sisse

Teata kohatust postitusest - moderaator@delfi.ee
50+ nurgake
Eristumine
 
Haidi 29. oktoober 2010, kl 09.24
Kas olete sama meelt, et mida aeg edasi, seda suurem eristumine inimeste vahel toimub? Kunagi oli vaid üks telekanal; mõned ajalehed, kus palju kattuvat; raamatud ilmusid küll suuretiraažilisena, kuid võrreldes praegusega oli neid palju vähem; majanduslik olukordki oli sarnasem; välismaal käia said vähesed ja veel muudki. Ehk siis inimesed omandasid teadmisi ja said infot kui mitte samadest allikatest, siis vähemalt sarnastest.
Kas eristumine on hea või halb ja kuhu see välja võib viia? Mis arvate?
 
mii 29. oktoober 2010, kl 09.30
Eristumine on hea. Annab võimaluse sarnaste inimestega suhelda ja mõtteid vahetada. Inimesed ongi erinevad, nii vajadustelt, välimuselt, vaimult ja vormilt. Igaüks saab valida omale sobiva tee. Ei pea tegema seda kõik koos ühe eesmärgi nimel, vaid leida endale oma eesmärk ja siis selles suunas liikuda. Kaasmõtlejad teekaaslasteks.
 
õunasüda 29. oktoober 2010, kl 09.39
Eristumine eristumise nimel, nui neljaks!
 
kraaks 29. oktoober 2010, kl 10.10
inimesed on alati eristunud. see ei olene riigikorrast, ega suurenenud informatsioonist,võimalustest reisida. tavaliselt hoiavad inimesed kokku endaga sarnase mõttemaailma, harituse ja käitumismallidega inimestega. suheldakse niinimetatud enda ringkonna inimestega. kättesaadava informatsiooni ja võimaluste hulk ei pane inimesi rohkem neid omandama. see oleneb inimesest, kes oli-on urgitseja, uurija ja õppimisaldis, see leidis võimalusi ennegi. elu niisama näppude vahel veeretaja, veeretas seda enne ja teeb seda praegugi.
 
kaanekaunitar 29. oktoober 2010, kl 13.07
Muidugi on hea, et ei suruta inimesi ühte patta, "Nõukogude Naine" sisaldas kõike alates poliitikast kuni lõikelehtedeni nö kogu rahvale, ma ei kujuta ette kui praegu GEOs oleks nt seltskonnakroonika või Tarkade Klubi ja Anne oleks ühtede kaante vahel. Lisaks üritan kasvatada paksu nahka, et ei tunneks süümekaid kui ei suhtle kohustuslikus korras inimestega, kes mulle huvi ei paku.
 
teemategijale 29. oktoober 2010, kl 13.57
On loomulikult halb kui kõik erinevate omadustega inimesed suruda ühte raami. Nõukogude aeg on ehe näide sellest raamistamisest. Kõik pidid halli massina mõtlema üht moodi ja kummardama üht ja ainumast "isakest" jne. See, et praegu on inimestel piiramatud võimalulsed teha erinevaid asju, areneda oma soovitud suunas, on ainult ja ainult hea.
 
õunasüda 29. oktoober 2010, kl 13.58
Ja mis veel ühes arvutis koos on..., Delfi ja Lõustaraamat ja mis ajalehed-asutused foorumid..., aparaat aknast välja!:))))))))))) Kui Tarkade Klubi ja Anne oleks ühtede kaante vahel, on ka võimalik miskit lugemata jätta, või hiljem lugeda. Kollektiivne pipardamine....
 
L 29. oktoober 2010, kl 14.33
väärtushinnangud on hoopis muutunud. see maailma mitmekesisus tuleneb ikka rahast ja kasumist, mida taga aetakse, mitte inimeste vajadustest. milleks igal pool on pealesurutud seksireklaamid või lausa porno? kõik kogu elu näidatakse mingis lapselikus mullis - oh kui kerge kõik on, pese juukseid kohevakstegeva šampooniga, pane pesukaitse püksikutesse ja oi kui lahe ja tore on olla. mehed seisavad sinu sabas. kõik need mr õiged. ei tea keda kohe valida jne. rääkimata moeajakirjadest, mis paiskavad näkku inimkeha ja seksuaalsust jumaldavaid tõekspidamisi. kõik nii väline. noored naised näljutavad end haigeks, oksendavad iga suutäie välja, et seda kaunist figuuri omada ja olla igati seksapiilne. siis tullakse välja dok filmide ja psühhiaatrite ja psühholoogide nõuannetega kuidas psüühikahäireid kontrolli all hoida. lisaks kõiksugu nn vaimseid raamatuid, eneseabiõpikuid, mis õpetavad elama. kui väärtuseks oleks inimene, mitte raha, seks, edukus, siis oleks maailm palju tervem. noorema põlvkonna pärast on päris mure.
tehnika arenemisel on ka oma negatiivne külg. masinad teevad töö ära ja inimeste järgi on üha väiksem vajadus. tugevamad ja andekamad saavad hakkama, aga kõigile ei ole vanajumal seda oma lahkusest kinkinud. latt on tõstetud väga kõrgele ja seda tõstetakse veelgi. kuhu selline elu välja jõuab, ei tea.
 
aqua 29. oktoober 2010, kl 15.04
nüüd saab individuaalselt läheneda kõigele, kujunda enda karjääri, sisusta kodu kanna riideid kõik nagu endale meeldib, eks ta ole ju huvitavam ja mitmekesisem nüüd, samas inimeste ego ka üha suurem
 
kena proua 52 29. oktoober 2010, kl 15.20
Jumal tänatud, et enam ei pea nagu nõukaajal olema lammas ühises laudas. Nüüd on ikka juba 20 aastat kõikidesse suundadesse eristumine ja mulle see meeldib, et sai selja taha jätta nõukaaja taganutjad,kes ikka veel usuvad kommude taagsitulekut ja vilkalt vahivad nõukaja kanaleid oodates sealt taevamannat....Eristumine ongi edasiviiv ja kes kiiremini edasi lähevad, need on ka jõukamad ja neil on tööd ja elu läheb hästi, sest oma pea õlgadel on mõtlemisorgan, mitte lammastega kaasa määgimiseks. Enam ammu ei pea tegema nagu teised ees või mõtlema nagu lollakas mutt kusagilt kolkast oma vaimunüriduses ette ütleb...Jumal tänatud, et saab olla individuaalne isiksus.
 
kaanekaunitar 29. oktoober 2010, kl 16.12
ajendatuna L kommentaarist tahaks öelda, et just hea, et masinad musta töö ära teevad, inimesel on võimalik siis südame- või hingelähedast tööd teha olgu füüsiline või vaimne, eneseabi raamatud on üsna teretulnud, see tähendab, et materiaalne maailm hakkab taanduma ja inimkond hakkab väärtustama üksikisikut ja indiviid võib erineda, mõned, kes on läinud kogukonnaga elama loodusesse on hetkel imelikud teiste mõistes kuid nii see kauaks ei jää, varsti on ka see loomulik valik ja selline eristumine ei häiri siis teisi.
Arvan, et mutt kusagilt kolkast on tervema hingega ja talupojamõistusega, mille puudumise tõttu linnainimesed arulagedusi teevad.
 
L 29. oktoober 2010, kl 16.14
jah jääb ainult loota, et ükskord seal tipusolijad suure konkurentsi võitluses üksteisel pead otsast ära rebivad kui kõik "ilma mõtlemisorganiteta" inimesed on välja suretatud. või otsitakse siis nende asemele hiinlasi, et ikka oleks kellest üle olla ja keda endi heaks tööle panna, jutuga, et olen aidanud nii paljusid - olen tekitanud töökohti. seda muidugi pole mõtet mainida, et olen seda teinud selleks, et enda tasku arutult kasumit panna. kui vaid "humaanne" riik neile seda 1000 krooni äraelamiseks ei maksaks, siis leiaks töötegijaid (saledaid, noori ja ilusaid) peaaegu tasuta. nagu pärisorje. au ja kiitust edukatele!
nõuka aeg oli üks äärmus, nüüd on teine. tugevad ahnitsevad nõrgematelt viimsegi leiva ja seda mõnituste saatel. looduse poolt ei ole kõik inimesed ühesuguse võimekusega loodud, küll aga on kõigile loodud ühesugused vajadused, seda kasvõi kõige elementaarsema osas - katus pea kohal, soe eluase ja leib, mida süüa. rääkimata kõigist muudest asjadest nagu arstiabi, haridus jne. tegelikult jaguks siin päikese all kõigile ruumi kui ahnitsemisele piir panna ja inimese väärtust tõsta lihtsalt sellepärast et ta on inimene. kuhu jääb kristlik käsk armasta oma ligimest nagu iseennast.
 
L 29. oktoober 2010, kl 16.36
ja püüdlus olla teistega sarnane on inimestel alati olemas. suurim karistus ongi see kui sind sinu erinevuse pärast kogukonnast välja heidetakse või sind norima hakatakse. seega ühelt poolt tekitatakse/toodetakse psüühiliselt haigeid (eriti psüühikahäiretega, mis jäävad inimest saatma kogu elu - ärevushäire, depressioon, söömishäired, sõltuvushäired jne) inimesi ja teisalt hakatakse neile siis igasugu eneseabiõpikuid tootma. äri missugune! eetikast pole mõtet jahuda - eksole! mitte et kõik peaksid oma eripära kaotama, aga mingid väärtushinnangud (õiged väärtushinnangud) võiksid ikka paigas olla, muidu ei suuda noor inimene enam orienteeruda selles kõikelubavas ja samas nii pealispindses väärtusterägastikus. kõik on vabad. seks eksisteerib väljaspool suhet, jättes inimhinge tühjaks ja üksikuks, ilma igasugusest turvatundest. kõike peab suutma, et selles ühiskonnas mitte end alaväärsena tunda - väline ilu, figuur, haridus, töö, pere jne. aga tervis ei pea vastu. inimpsüühika on Looja poolt selleks liiga habras loodud. kõigil ei ole ka oma elu alustades kuigi hea stardipakk.
 
kaanekaunitar 29. oktoober 2010, kl 17.09
ahnus on hälve ja minu meelest kadedus ka, kui inimene on edukas ja hästi teenib siis ei peaks see kedagi kurvastama sest põhivajadused on ju samad, ikka magatakse korraga ühes voodis, süüakse ainult üks kõht täis, ööpäevas on 24 tundi kõigi jaoks, mis sest, et üks veedab oma aja lossis teine onnis, esmased vajadused on mõlemal samad, kui onni elanik lossis elama hakkab ei tee see teda õnnelikumaks, vot siis selgubki, et "selliseid ei tahtnud ma..."
 
www 29. oktoober 2010, kl 17.26
.jah.kui meie elu juhtivate tegelaste pead on mõtlemisvõimeluised organid, mille tagajärjel tekib ühiskond ,kus KÕIGIL on olemas VÕIMALUSED areneda oma soovi järgi ,siis on see hea ,et on niipalju erinevaid isiksusi.kahjuks ei ole see praegu võimalik,sest on ainult ülirikkad ja peaaegu vaesed aga puudub see normaalne keskklass.kaunid elurajoonid mere kallastel uhkete majadega ja viimase peal autode rida ja kolkaküla ,kuhu ei vii ükski bussiliin,puudub pood,apteek. postkontor rääkimata kultuurimajast. küsin ,kuhu viib ernevuse mitmekülgsus siis taoline., millist mina näen-või on mul midagi endal vajaka mõtlemises.
 
L 29. oktoober 2010, kl 17.27
õiglus ja halastus ja ligimesearmastus - see on väärtus. mitte kadedus vaid õigluse armastus on see mis mind oma arvamust avaldama paneb. kadedus on see kui pensionär toompeale virisema läheb, et tema see kõige vaesem on. ei ole. vaadake noori, kes peaksid justkui oma elu alustama, pere looma, aga kes ei leia endale töödki. ja ka peredega inimesed, kel pole sissetulekut. olukord on nutune. muidugi võib ju sellest mitte hoolida, sest lihtsalt väga moodne on olla enamusega ühe meelel - elu on ilus ja mitmekesine. aga mina tahan alati näha kõike terviklikult, sügavuti. tekitab küll ebamugavust ja rikub vahel tuju, aga tõde on tõde.
 
toda et 29. oktoober 2010, kl 17.28
lossist onni? katus ju pea kohal...esmane vajadus täidetud
 
aff L-le 29. oktoober 2010, kl 18.01
Ka kõige parema tahtmise korral ei saa me ju kõik lossidesse elama, sest nagu sa ütled, on Looja loonud meid erinevateks nii andekuselt, mõistuselt. Mis sa siis välja pakud? Et andekad ja ambitsioonikad loobuksid lossist kuna teised elavad onnis? Jätame arengu seisma, sest osa ühiskonnast ei jõua järgi? Koolis õpime ainult tähti ja kümne piires lugema, sest kõige nõrgemad rohkemaks pole võimelised?
 
viimasele 29. oktoober 2010, kl 18.03
naiivsuse tipp! ei näe põhjust vastata.
 
jahuda 29. oktoober 2010, kl 18.06
suurest võrdsusest, see on sama hea kui unelm kommunismist. nõukaajast tulnud inimestel on olnud enamvähem ühesugused võimalused õppida, omandada haridus, saada eluase. kui mitte rohkem, siis jõuda praeguses riigis keskklassi. oma mannetuses ei saa süüdistada riiki. väärtushinnangud, oskused eluks saadakse kaasa kodust, perekonnas, vanemate käest. kui kellelgi on need paigast ära, siis tuleb süüdistada vanemaid, mitte riiki.
 
kaanekaunitar 29. oktoober 2010, kl 18.38
niikaua kuni me väärtushinnangud on paigast ära ihkamegi lossi elama aga kui keegi ei kadesta lossi, kui keegi ei õhka, et tahaks ka, siis need lossielanikud ka enam ei tahaks, noh suur ja kõle ju, abikaasa istub nelja meetri kaugusel laua otsas aga onnis oleks aina kaisus, lapsel on toas mikrofon ja kaamera, ema vaatab oma last ekraanilt, üks päev nädalas kulub välise kesta keemilisele viimistlusele, no mida kadestada.
 
L 29. oktoober 2010, kl 19.03
ma rääkisin õiglusest (tuleneb kristlikust õpetusest), mitte võrdsusest. need on kaks eri asja. õiglus tähendab ligimesearmastust, mitte võrdsust. praeguses ühiskonnakorras ei saa me rääkida ainult õpitud abitusest, kuigi ka seda esineb.
ma ei poolda nõuka aega, nagu ütlesin, oli see üks äärmus, aga ka mitte praegust, mis on pendeldamine kohe teise äärmusse. väärtushinnangud on paigast ära kogu maailmas ja meie lasime kõigel sellel saastal, mis asus väljaspool nõukogude liitu, kohe sisse voolata. kes siis ikka tegelikult riike juhib? kus see iseseisvus siis ikkagi on? nagu näha kardab eesti oma suures eristumiskartuses jääda eriarvamusele. ikka see püüdlus "olla teistega sarnane" ükskõik mis hinnaga, on nii suur, et ükski ohver ei ole selleks liiga suur.
 
aff 29. oktoober 2010, kl 19.55
Kristlane? Ligimesearmastaja?
Sa ju armastad inimeses iseloomu, mitte inimest ennast!
 
Haidi 29. oktoober 2010, kl 19.56
Põnev, et nii erinevate nurkade alt teemale lähenetakse. Ise mõtlesin pigem seda, et omal ajal, kui seltskonnas mingist telesaatest, filmist, raamatust, tuntud inimestest või muustki räägiti, oli enamus asjaga kursis. Nüüd ei pruugi millestki aru saada või ei saada sinust aru, sest kui juhtumisi seltskonna-ajakirju pole lugenud, ei tea ka, kes on kõik need "kuulsused", kellest jutt. Või kui ühtegi foorumit või op-i või mida iganes pole vaadanud, siis jälle ei saa aru. Ühest küljest on see erinevuste süvenemine, teisest küljest tekib grupisisene lähenemine. Varem pildile mittemahtunud, kuidas viisakamalt öeldagi, mitte väga intelligentsed inimesed, on saanud julgustust ka nähtavale ilmuda. Kui Võsa Petsi saates samasugused olla saavad, miks siis mitte nemadki. Mida rohkem neid igasugu reality ja mis iganes saadetes on, seda loomulikum see neile tundub ja polegi vaja end arendada või olla kursis millegi kultuursemaga. Vahelehõige kp52-le, mingil juhul ei taha ma nõuka aega tagasi. Ja samas on neid, kes distantseerivad end just sedalaadi elust. Nii on erisused suuremad mitte üksikisikute vahel, vaid teatud gruppide vahel. Ühest küljest on see ju hea, võimaldab süvenemist, kuid teisest küljest saab madalam järjest enam hoogu. Nt. ameerika filmides levinud šabloonid - veidrikest nohikud ja taibud ning normaalsed inimesed, kes intelligentsiga just ei hiilga. Kas meie liigume ka sellise jaotuse poole? Tegelikult ma ei usu. Igal asjal on ka vastukaal.
 
Kool 29. oktoober 2010, kl 21.37
Kahjuks nuditakse ka koolis ära inimese loomulikkus ja rõhutakse hoopis kummalistele suundadele:otsi endas edu ja unusta ära, et pead esmajoones kasvama heaks inimeseks ja just see aitab sul saada edukaks ja empaatiliseks inimeseks. Liiga palju on dressuuri juba lasteaiast alates, liiga palju muutusi rahuliku lapsepõlve asemel.
 
võõras 29. oktoober 2010, kl 21.38
See on ikka hea, et võimalusi on palju. Haidiga olen väga ühel nõul, et varem sai töö juures kogu kollektiiiviga üht teemat (telesaadet, kellegi kõnet, raamatut, filmi vms) arutatud. Nüüd on ainult mõned inimesed mu ümber jäänud, kel sarnased huvid, aga peab ütlema et seda väärtuslikumad need inimesed mu jaoks on. Võimaluste paljusus on igal juhul hea, väga hea.
 
valulla 29. oktoober 2010, kl 21.53
Kool
ei ole see kool küll nudija. Nudijateks on ikka lapsevanemad ise, kes tahavad oma lastes näha hakkmasaavaid ja edukaid inimesi. Sel põhjusel alustatakse lapse dresseerimist juba sünnist saadik ning vaadatakse uhkusega 3-aastast, kes oskab arvutiklahve klõbistada ning elementaarseid toiminguid teha ehk siis mänge mängida. Edasi tulevad igasugused ringid, eliitkool ja ikka ringid...ja 13-aastane on juba paras zombi, kes teab ainult seda, et ta peab teistest parem olema.
Empaatia ja inimlikkuse õpet peab eelkõige saama ikka kodust ning parim on vanemlik eeskuju.
 
õps 29. oktoober 2010, kl 22.01
Palun seletage, kuidas KOOL nudib ära loomulikkuse?
Olen koolis töötanud üsna kaua, aga põhiväärtused pole nagu muutunud. Vähemalt minu jaoks. Hindan ikka ausust, austust, armastust ning seda jagan ise õpilastele ning valdavlt saan seda ise neilt ka tagasi.
 
vanem 29. oktoober 2010, kl 22.09
eks lapsevanemad teevad seda hirmust, et nende laps tulevikus ei leia oma kohta siin ühiskonnas, ei saa hakkama, ei saa õnnelikuks. latt on nii kõrgele tõstetud, et selle edu nimel tuleb alustada pingutusi juba sünnist saati.
 
õunasüda 29. oktoober 2010, kl 22.17
Minu arvates -vanema- mõte jaguneb veel kaheks: nende LAPS ja NENDE laps...
Lisa postitus
Autor:
Sinu e-posti aadress:

Selleks, et lisada oma postitusele pilt, video või pildialbum, kopeeri postituse väljale pildi, video või albumi aadress.

Näiteks:
  • http://pilt.delfi.ee/picture/2715753/
  • http://video.delfi.ee/video/vRze7Wd9/ või http://www.youtube.com/watch?v=KF0i_TyTtyQ
  • http://pilt.delfi.ee/album/170457/
Pane tähele! Lingid on aktiivsed ehk klikitavad ainult sisse loginud kasutajate postitustes! Lisada saab vaid Delfi Pildi fotosid või albumeid ning Delfi Video või Youtube'i videoid! Fotod, galeriid või videod on nähtavad ainult sisse loginud kasutajate postitustes!
Lisa postitusele link, pilt või video!