kuidagi ühekülgne siin see meeste enda eksponeerimine - a la olen mingi vant, põhikohaga sant, tahaks eite ka. kes need read üldse ette kirjutas? vanaema või? vanema põlvkonna eeskuju peab kahtlemata olema, ainult seal kusagil 50+ ja natuke üle selle olles peaks juba oma aju ka elutegevusse rakenduma.

mis rind kummi ikka kumm otsa kui vaja

need praegused mehed on nii ära aetud, ei need jõua änam midagi kummi:D vaatad neid ja hale hakkab.

Pidev ving käib nende naiste suust, kelle peale meestel ei tõuse. Vissis nägu ja tigedusest vahutav suu närtsitab rohelise rohu, peletab ussid sohu, paneb nõgesed ja ohakad vohama, toob äikesepilved taevasse. Mees on looduse osa, ei ole tema võimuses loodusele vastu hakata. Vingunaiste ving võtab mehe mehelikkuse väe.

parandus: mehelikkuse ja väe.

Mehelikkus ja vägi kaovad, aga kiim ja suur jutt jäävad.

Naiste vastu peab olema viisakas ja lahke. Kuida sa hing ei vasta, kui naised teevad su " haisude, lohakuse ja nässaka välimuse " peale "komplimente".

mul juba naa sassis, kes on siin 50+ nurgas naised, kes mehed...

Kummaline jah 28. märts 2018, kl 13.44
Mehelikkus ja vägi kaovad, aga kiim ja suur jutt jäävad.


Kas valida kaaslaseks endavanune vanaema või 15 aastat noorem naine

Mees 50+ 15. märts 2018, kl 09.41
Mõlemal omad eelised ja puudused, kuid valida saab ju ainult ühte.

...et siis see teemategija on ikkagi naine ja ülejäänud sõnavõtjad ikkagi mehed...või kuidas...
...:DDD

Haige rahvas kokku saanud.

Mehelikkus = vägi

Naiselikkus = õrnus

Vanuse kasvades hääbuvad mõlemad.