Täiesti kehtiv teooria on selline, et voodis hea mees suudab muuta ka "lamava lehma" voodis heaks naiseks. Vastupidine on aga võimatu - st mees jääb voodis selliseks, nagu ta on ja teda ei muuda paremaks ka hea naine. Siit tulenebki see, et alati, kui seks on jama, on süüdi tegelikult kehv mees.

Vale seisukoht sul! Muidugi on halb, kui mehel puudub empaatia jms heaks vahekorraks vajalik, aga naise osa ei saa alahinnata. "Lamavat lehma" ei aita enam miski, see on mahakantud naine.

Nii mõneski naises peitub lambanaha sees tegelikult tiiger.

M50
Olen Sinuga täiesti nõus. Ise leidsin sellise mehe,kes oskab naist hellitada, alles nüüd ja tunnen end NAISENA!

olen naine ja pole küll "lamavate lehmade" alal asjatundja, aga arvan, et mõni naine on ikka loodud nö lamavaks lehmaks. olen nimelt kuulnud naiste omavahelisi arutlusi. nii et ei aita ka oskuslik mees, ega omavaheline kirg.

ei aita ka oskuslik mees, ega omavaheline kirg. - Aitab ikka küll!

luise, mis naiste hulgas sa küll olnud oled, mina pole iial kuulnud et nii intiimsetest asjadest räägitaks...minu arvamus siiski, et hea naine ja omavaheline kirg muudavad igat meest...

Kui ikka valida ennem, siis ei tohiks olla selliseid halbu kogemusi. Võib-olla tõesti on mõni naine vähemtundetu.

Kui mehel pauk poole minutiga lahti läheb, mida siis muudab veel naine? Siis läheb 15 sekundiga lahti.

tootajale
eks siis tuleb asja rohkem harrastada, järgmisel korral kulub ehk juba minut

Kas sinu arvates on üks mõnus ja meeldivaid elamusi pakkuv intiimsuhe ainult PAUGUTAMINE?? Lõviosa peaks moodustama ikka silitused, hellitused ja vastastikune oraalseks.. See loob ju eelduse maksimaalsele lõpptulemusele- üheaegsele orgasmile.

to to tootaja
kas sul ka silmanägemisega raskused...kus ma sul paugutamisest rääkisin....sina ise paugu jutuga tulid

teooria on sul hea

oli mõeldud

Ka minu elus on olnud paar juhust, kus kolmekümnendates naine esimest korda tunda sai, mis on tõeline voodirõõm. Rõõm ja kurb sündmus üheaegselt- mulle muidugi suur rõõm, aga partnerile rõõmu kõrval ka kurb teadasaamine, et ta 15-20 aastat nii paljust heast ilma oli jäänud.

m52
pajud naised, kes siin üles astuvad on vast nende hulgas kes seda kunagi tunda ei saagi, siiralt kahju, aga neid on päris palju....

vana ütlus, et kui pole saanud, siis ei tea tahtagi.mehed on pealegi lojused kah.

!! ja naised on lamavad lehmad...pole mõtet vaielda ...inimesed on ju ühine nimetus

Olin olnud 8 aastat abielus ja lahutanud kui leidsin oma teise mehe, kes minust alles NAISE tegi. Olin teises abielus 13 aastat ja see oli seksi poolelt ikka tõeline õndsus. Ta õpetas mind ennast leidma ja endast kõik andma, sest temaga sain vastu kõik, mida vaid hing ja keha ihaldada võisid. Nüüd olen juba aastaid lahus ja ei leiagi temale voodis asendajat.

Meie teooria oli tookord selline, et naine on harf ja ainult oskaja mees paneb ta tõeliselt helisema. Ei ole enam leidnud harfimängijat...Sest tean, mida tahan ja oskan ka mehele pakkuda, mida too tahaks.

Aga magedat meest ei taha. Püüdsin ühele jurakale elu sisse puhuda, aga peale "sügamise" ei tulnud miskit, kuigi proovisin kõikemõeldavaid nippe. Kui mehel ikka ei ole seda seksuaalsust, siis seda ei ole ja nii jääbki. Sest seks on ju peas kinni, ju temal oli selle koha peal peas tühi koht.

niijanaa-siis olen mina see klaverihäälestaja, kes Su uuesti helisema paneks, kui muidugi vastastikust soovi proovida oleks...

to nii ja naa Ega magavale kiisule ikka hiir suhu jookse.. Kes ikka leida tahab see ka leiab.. Alustada võiksid oma e-kirja aadressi avaldamisest..

Kas klaverihäälestaja oskab ikka harfi häälestada?

Ise mängin klaverit, aga häälestada ei oska; kannelt mängin ka ja oskan häälestada...

Meilida võib ikka: lihtsameelne@hot.ee

Muide, kunagi korteris jooksis hiir minu nähes just magavale kassile suhu...

No ma ei tea,ma kohe ei viitsi ennast seal voodis liigutada ja ise mehega tegeleda.Las tegelevad ise minuga,kui tahavad,Ma vist olengi see "laisk lehm"voi oli ta nyyd "lamav lehm"?Kahju muidugi.