Kui tegemist on toreda inimese ja teie perekonnsõbraga, siis pakkuge inimesele tõsiselt oma abi ja lugege algatuseks vähemalt leping läbi.

Igal juhul saab kinkelepingust taganeda juhul kui kingisaaja on jätnud täitmata kinkelepingust tekkinud kohustused, näidanud üles "jämedat tänamatust või peale "kingituse" tegemist pole enam võimeline end iseseisvalt üleval pidama, millega praeguses situatsioonis võib ka tegemist olla.
AGA seda ainult aasta jooksul sellest, kui kinkija sai teada tingimustest, mis põhjustavad tema lepingust taganemise soovi. Seega on eriti oluline mitte lihtsalt kurta kaasa vanainimesele, vaid reageerida.

Ja üldiselt soovitan vanainimestel üldse mitte oma vara kinkida ega kellelegi kinkida, vaid müüa maha - osta mugav väike korter ning kindlustada vahesummaga omale mugavam vanaduspõlv.

mul endal praegu analoogne kohtucase oma vanematega.nemad olid kinkijad ja mina kingisaaja.kuid see tehti mulle juba 17a. tagasi.kohtusse läks asi 4 aastat tagasi,enne seda elasin seal majas ka oma naisega.kuna vanematele naine ei meeldinud.otsustati 4a. tagasi kohtusse minna ja kinkelepingu tühistamist nõuda.vahetult peale naisega majast välja kolimist anti asi kohtusse ja nõuti kinkelepingu tühistamist-see protsess on nüüdseks lõppenud minu võiduga.nüüd kohtus juba teine hagi-eluaegne seeselamise nõue,koos minu kohustusega tasuda kõik kommunaal ja muud majaga seonduvad kulud.kus juures lepingus pole ei seda kirjas,et neil õigus seal elulõpuni elada,ega ka seda,et peaksin kõik majaga seonduva tasuma.mul läinud advokaadile selle ajaga,vanas vääringus üle 100000 eegi.see raha on laenatud ja tuleb protsentidega tagastada.pakkusin vanematele,et te vanad ja maja ülal pidada ei jõua.müüme maha ja saate korteri ja mingi summa raha.nad polnud nõus.nii,et protsess jätkub.ainus võimalus on see võita ja maja maha müüa,et oma võlad tasuda

Üks aasta mitte lepingu sõlmimisest, vaid 1 aasta alates momendist kui on jämedalt käitutud. Lugege seadust. Antud juhul on lihtne. Selge jäme käitumine.