Õigusabi
kui alaealise lapse nimele ostetakse koretr v.maja
lapsega 04. november 2007, kl 13.16 |
Või kingitakse.Siis kas isal ja emal on võiamlik alati omanikku vajetada,s.t et kirjutan aga lapse nimelt ära ja...laps ei saagi midagi?Või on võimalik teha selline leping,et lapse oma ja kõik,ise teab kui täiskasvanud mis selle koretri v.majaga siis teeb?
Nimelt seis selline,et mehega läksime lahku,meil 2.a laps,maja jäi mehele,kuigi ehitasime selle koos ja ka mina panin rahad sisse...ja mees siis ostis meile lapsega korteri,aga korter on mehe nimel.Lubas alguses suure suuga,et paneb lapse nimele,seda siiani pole teinud!aga kui ükspäev saabub see päev,et kirjutab korteri lapsele,siis kas isa kui kinkija,saab võtta lapselt koretri uuesti ära?
Nimelt seis selline,et mehega läksime lahku,meil 2.a laps,maja jäi mehele,kuigi ehitasime selle koos ja ka mina panin rahad sisse...ja mees siis ostis meile lapsega korteri,aga korter on mehe nimel.Lubas alguses suure suuga,et paneb lapse nimele,seda siiani pole teinud!aga kui ükspäev saabub see päev,et kirjutab korteri lapsele,siis kas isa kui kinkija,saab võtta lapselt koretri uuesti ära?
g 04. november 2007, kl 14.05 |
ei saa ikka küll alati.
kinkija saab lepingust taganeda aasta jooksul kui
1) kingisaaja on oma käitumisega näidanud kinkija või tema lähedase inimese vastu üles jämedat tänamatust;
2) kinkija ei ole lepingu täitmise puhul võimeline täitma seadusest tulenevat ülalpidamiskohustust või ennast mõistlikult ülal pidama, välja arvatud juhul, kui kinkija on ennast sellesse olukorda asetanud tahtlikult või raske hooletuse tõttu või kui kingisaaja maksab ülalpidamiseks vajaliku raha;
3) kingisaaja jätab õigustamatult täitmata kinkega seotud koormise või tingimuse
muudel juhtudel on lapse oma.
kinkija saab lepingust taganeda aasta jooksul kui
1) kingisaaja on oma käitumisega näidanud kinkija või tema lähedase inimese vastu üles jämedat tänamatust;
2) kinkija ei ole lepingu täitmise puhul võimeline täitma seadusest tulenevat ülalpidamiskohustust või ennast mõistlikult ülal pidama, välja arvatud juhul, kui kinkija on ennast sellesse olukorda asetanud tahtlikult või raske hooletuse tõttu või kui kingisaaja maksab ülalpidamiseks vajaliku raha;
3) kingisaaja jätab õigustamatult täitmata kinkega seotud koormise või tingimuse
muudel juhtudel on lapse oma.
M. 04. november 2007, kl 14.06 |
lapseta 04. november 2007, kl 14.10 |
Trish 04. november 2007, kl 14.15 |
Lapsele kingitu puhul on kinkelepingust taganemine äärmiselt problemaatiline. Kuigi selliseid kohtulahendeid pole Eestis veel esinenud, võib öelda, et selliste juriidiliste terminite nagu "jäme tänamatus" kohaldamine piiratud teovõime ja deliktivõimega lapse puhul on sisuliselt võimatu.
s 04. november 2007, kl 14.55 |
vaatame asja laiemlt-
isa kingib lapsele korteri jäädes ise lapse eestkostjaks. seega isal säilib võimalus lapse korterit müüa/koormata jne eestkosteasutuse nõusolekul.
seega kokkuvõttes saab isa lapse korteriga manipuleerida lapse täisealiseks saamiseni või isegi korteri müüa.
võimalusi on veelgi.
isa kingib lapsele korteri jäädes ise lapse eestkostjaks. seega isal säilib võimalus lapse korterit müüa/koormata jne eestkosteasutuse nõusolekul.
seega kokkuvõttes saab isa lapse korteriga manipuleerida lapse täisealiseks saamiseni või isegi korteri müüa.
võimalusi on veelgi.
to s 04. november 2007, kl 16.12 |
lapsega 04. november 2007, kl 16.16 |
t 04. november 2007, kl 21.06 |
Mia 05. november 2007, kl 14.45 |
lapsega 05. november 2007, kl 18.16 |
Lisa postitus