Kas kohtutäitur tohib töövõimetuspensionist, mis on 400 eur, ainuke sissetuleku allikas, kinni pidada võla katteks 20% sellest? Väga teadjal vastata.

Sa vìtt ära vingu.
Maksa võlad ära.

Kui sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib arestida kuni 20 protsenti palga alammäärast.

§ 131. Sissetulek, millele ei saa pöörata sissenõuet
(1) Sissenõuet ei saa pöörata järgmistele sissetulekutele:
1) riiklikud peretoetused;
2) puudega inimese sotsiaaltoetus;
3) sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses;
4) kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis;
5) Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks;
6) kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis;
7) seadusel põhinev elatis;
8) vanemahüvitis;
9) rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis;
10) riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses;
11) vanglast vabanemise toetus.

Selle seadusega ole ettevatlik. Mul on kohtutäiturid arestinud kogu aeg 50% pensionist, kas ma siis töötasin või mitte. Kuigi kui ma tööl ei käinud, tegin valduse, et nad aresti maha võtaks, sest minu teada kui pension on ainus sissetulek, siis arestida ei saa. Mulle vastas üks täitur selle peale, et teda ei huvita, et see on mu ainus sissetulek ja ei vasta isegi miinimumile: tema TAHAB ja arestib mu pensioni. Nii nad kõik arestisid, aastaid. Algul ikka kirjutasin avaldusi, aga kuna neist avaldustest ei tehtud välja, arest jäeti peale, siis lõpuks loobusin. Ükskord kirjutas üks täitur mulle ise, et miks te lasete niimoodi teha, sellel pole seaduslikku alust, nad ei tohi arestida, kui ei tööta. Ma vastasin, et ma ei saa lihtsalt midagi teha, sest täituri ainus vastus on, et tema tahab arestida ja arestib ja kõik. :(

Lisaks. See, mis seadus ütleb, et aretsimise alla ei kuulu "10) riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses" tähendab seda, et 50% võivad arestida pensionist. Aga nagu ma ütlesin, ainult siis, kui isik käib tööl, nagu mulle üks täitur kinnitas. Samas täiturid eiravad seda. Käid tööl või ei, ikka peavad kinni 50%.

arestimisele ühe inimese jaoks ei kuulu ainult summa 244 mis on elatusmiinimum sellest aastast. selle kohta tuleb kohtutäiturile esitada avaldus, et palun mitte arestida seda summat. kui ülalpeetavaid ei ole, siis võetaksegi sellet 400-st niipalju ära et kätte saate 244. avaldus tuleb kindlasti kirjutada

Hani Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Lisaks. See, mis seadus ütleb, et aretsimise alla
> ei kuulu "10) riiklik pension seaduses sätestatud
> ulatuses" tähendab seda, et 50% võivad arestida pe
> nsionist. Aga nagu ma ütlesin, ainult siis, kui is
> ik käib tööl, nagu mulle üks täitur kinnitas. Sama
> s täiturid eiravad seda. Käid tööl või ei, ikka pe
> avad kinni 50%.

See küll tõele ei vasta, et pensioni saab arestida ainult sel juhul, kui inimene töötab. Loll jutt.

kohtutäitur arvestab ainult kirjaliku avaldusega, kui isik on kirjutanud avalduse, et palun mitte kinni pidada rohkem kui elatusmiinimumini, siis kohtutäitur ei tohi rohkem arestida. aga muidu arestitakse kuni 20 protsenti . mingist 50 ei ole juttugi. olen raamatupidaja ja minu käest käib aastas läbi kuskil 120 kinnipidamis akti. ei ole kuskil rohkem kinni peetud

mhhh Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Hani Kirjutas:
> --------------------------------
> -----------------------
> > Lisaks. See, mis sead
> us ütleb, et aretsimise alla
> > ei kuulu "10) r
> iiklik pension seaduses sätestatud
> > ulatuses"
> tähendab seda, et 50% võivad arestida pe
> > nsi
> onist. Aga nagu ma ütlesin, ainult siis, kui is
>
> > ik käib tööl, nagu mulle üks täitur kinnitas. S
> ama
> > s täiturid eiravad seda. Käid tööl või ei
> , ikka pe
> > avad kinni 50%.
>
> See küll tõe
> le ei vasta, et pensioni saab arestida ainult sel
> juhul, kui inimene töötab. Loll jutt.

Paraku on eelmisel inimesel õigus..50 prossa saab arestida vaid juhul kui pool pensioni (see, mida ei arestita) + palk..kui need jäävad alla 540 euro.

veelüks Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> arestimisele ühe inimese jaoks ei kuulu ainult sum
> ma 244 mis on elatusmiinimum sellest aastast. sell
> e kohta tuleb kohtutäiturile esitada avaldus, et p
> alun mitte arestida seda summat. kui ülalpeetavaid
> ei ole, siis võetaksegi sellet 400-st niipalju är
> a et kätte saate 244. avaldus tuleb kindlasti kirj
> utada


Ei võeta! Tore raamatupidaja oled küll ikka :))

Reelika Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> mhhh Kirjutas:
> --------------------------------
> -----------------------
> > Hani Kirjutas:
> > -
> -------------------------------
> > -------------
> ----------
> > > Lisaks. See, mis sead
> > us üt
> leb, et aretsimise alla
> > > ei kuulu "10) r
>
> > iiklik pension seaduses sätestatud
> > > ulat
> uses"
> > tähendab seda, et 50% võivad arestida p
> e
> > > nsi
> > onist. Aga nagu ma ütlesin, ainu
> lt siis, kui is
> >
> > > ik käib tööl, nagu mul
> le üks täitur kinnitas. S
> > ama
> > > s täitur
> id eiravad seda. Käid tööl või ei
> > , ikka pe
> > > > avad kinni 50%.
> >
> > See küll tõe
> >
> le ei vasta, et pensioni saab arestida ainult sel
>
> > juhul, kui inimene töötab. Loll jutt.
>
> > Paraku on eelmisel inimesel õigus..50 prossa saa
> b arestida vaid juhul kui pool pensioni (see, mida
> ei arestita) + palk..kui need jäävad alla 540 eur
> o.

Parandan oma eelmist kirjutust..mitte alla 540, vaid see summa peab olema suurem kui 540.