Kindlasti tõmbab see nüüd mõne käima, aga tahan ikkagi teada, et kui olen saanud kaks trahvi 10 e ja 31 e...ning mõlemad parkimise eest ja Citypark need teinud, siis kas see trahv tuleb mulle lõpuks koju ikkagi.. soome?
Olen alaliselt soome elanik.
Või ei saada mind kätte ja jäävad nii nagu on?

parkida tahad aga maksta ei taha,loomulikult tulevad soome ja koos kohtutäituri lisadega juba

Ei tule. Mida sa ajad sitta

Nonoh Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Ei tule. Mida sa ajad sitta

no soome ja eesti kohtutäiturid teevad juba üsna edukalt koostööd, nii et ära ole nii kindel midagi, et ei tule.

kas 41 eurit või mõned aastad hirmu, no kas on asi seda väärt. trahv aegub alles 4v 5a pärast ja selle aja jooksul on kõik võimalik.

veel, saadavad soome täitmisele jah ja sealsed täitmistasud on topelt meie omadega siin, kuigi on siingi kõvad. sinu 10 eurisest trahvist siin saab kohe 32- e vähemalt. või oli see 40+ millegiga.

city inimesed ei saa auto andmeid kätte nii et see jääb ajalukku kui sa ise torkima ei hakka või pole varem selle autoga parkinud ja maksnud

http://epl.delfi.ee/news/eesti/valismaal-saadud-trahvide-tasumine-on-senini-sisuliselt-vabatahtlik?id=75335307

olge mureta, kaltsuvalitsus on nii kõvas rahahädas, et varsti leitakse ka see auk seadustes üles ja parandatakse ära.

Kohtutäitur kasutab trahvi sisse nõudmiseks piiriülest täitemenetlust. Teoreetiliselt on Sinu trahvi sissenõudmine võimalik.

Cityparki oma on ilmselt eraparkla tasu. See kviitung lase elegantse liigutusega sügistuulde ja ei tülita sind keegi. Seaduskuulekaid vanamutte siit foorumist ära kuula.
Kõige lollim tegu on hakata mingit vastuväidet või kaebust kirjutama, sest siis oleks võimalik parkija isik kindlaks teha.

Kes nüüd teemal "pargib, aga maksta ei taha" hingeldama hakkab, sellele lihtsalt teadmiseks: kõigepealt ehitavad need cityparkid välja korralikud kõvakattega ning piiretega parklad. Tõkkepuu ei teeks ka paha. Siis võib arutleda parkimistasu üle. Mingis kilekotiraha eest renditud mudamülkas parkimise eest raha maksmises ma mingit mõtet ei näe.

alles mingi aeg tagasi oli artikkel, et kohus tunnistas ebaseaduslikuks selle, et eraparklad ei saa valestiparkijate andmeid kätte ja kohustas vastavaid ametkondi eraparklatele selles osas abi osutama. Nii et ärge kirege siin midagi nii väga.

Ja mida nende andmetega peale hakata? Elementaarmõisted tuleks omale kõigepealt selgeks teha, noored juristid! Parkimistrahv ja viivistasu on kaks erinevat asja ja eraparkla ei saa viivistasu määrata. Trahvimine, kasvõi leppetrahvi kujul, on aga hoopis teistsugune menetlus kus vaid autoomaniku andmetest ei piisa.

dizelist Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Ja mida nende andmetega peale hakata? Elementaarmõ
> isted tuleks omale kõigepealt selgeks teha, noored
> juristid! Parkimistrahv ja viivistasu on kaks er
> inevat asja ja eraparkla ei saa viivistasu määrata
> . Trahvimine, kasvõi leppetrahvi kujul, on aga hoo
> pis teistsugune menetlus kus vaid autoomaniku andm
> etest ei piisa.

Targuta edasi oma mõistete teemal. Nimeta seda kuidas tahad, varsti on see pidu läbi, et saaksite siin kaagatada - pole vaja maksta viska minema. Guugelda ja leiad artikli, et varsti saab ka eraparkla oma trahvid (kirjuta nüüd veel pikem ja mõttetum jorutus mõistete teemal) täiesti seaduslikult sisse nõuda ja saab selleks kõik vajalikud andmed kätte.

Võimalik.
Hetkel on juttu juba tehtud nn "trahvist" ja selle võib lõdva randmega minema visata.