Kas siin on inimesi, kes jagavad hästi karistusõigust ja oskavad selgitada asjaarmastajale.
Kaasuse juhtum leiab aset päisel päeval Vanalinnas. A rebib B käest telefoni ja paneb jooksu. B asub teda taga ajama, saab kätte ja tekib rüselus. B on suurem ja tugevam. Seda rüselust näeb kõrvalt C, kes arvab, et B ründas A-d. Astub vahele ja annab B-le peksa. A jookseb minema.
Pakuksin, et C suhtes kehtib keelueksimus - ta mitte ei teanud, et inimesele ei tohi peksa anda, aga ta arvas, et tegutses hädakaitse seisundis (et vältida A-le peksa andmist). C arvates oli B agressor ja tülinorija, ta ei teanud tagamaid.
Sain selle kohta napi tagasiside, et keelueksimusega (eksimusega teo keelatuses) ei ole siin tegemist. Aga kas keegi targem oskab selgitada, miks nii. Ise ei suuda sellest aru saada.

C ei olnud hädakaitseseisundis. Hädakaitses saab olla ainult iseenda suhtes. C-d ei rünnanud keegi, C ise ründas. Isegi kui ollakse hädakaitseseisundis, on peksa andmine hädakaitse piiride ületamine. Hädakaitse piiridesse jääks B kahjutuks tegemine (nt käte väänamine kinnihoidmise eesmärgil), aga mitte peksa andmine.

Loe seadust enne kui targutama hakkad. Kars § 28 lg 1 - (1) Tegu ei ole õigusvastane, kui isik tõrjub vahetut või vahetult eesseisvat õigusvastast rünnet enda või TEISE isiku õigushüvedele, kahjustades ründaja õigushüvesid, ületamata seejuures hädakaitse piiri.

aga kas lõppjäreldus oli vale? kas c oli hädakaitses?

sa nii uhkelt ja kurjalt vehid siin seadusega. vasta siis teemas esitatud küsimusele ka. ära kohe kõrri karga.

Kuidas saab üldse lõppjäreldus õige olla, kui sa ei tea kõige elementaarsematki - seda mida seadus ette näeb

C ei olnud hädakaitse seisundis.

C polnud mingit hädakaitseseisundit. C tõenäoliselt saab B peksmise eest ise paragrahvi.

olukord on siis nii - pekstakse ja kolmas tüüp läheb ligi ja kukub kolmandat meest peksma (tähtsust ei oma mobiilivargus, sest sellest C ei tea ju midagi).
Kus see keelueksimus on? C ei tea, et teist inimest ei tohi lüüa või miks ta arvab, et löömine on lubatav?
hädakaitse ei saa ka olla - käib rüselus ja siis ilmub kohale mingi tüüp ja kukub seal peksma. Puhas kehaline väärkohtlemine!