1)Kui mees ei käi ametlikult tööl ja alimente ei maksa(teda ei huvita ka kohtu määratud)laps on 1,2a.
2)laenu käendaja olen mina,kuigi ta seda ka ei kavatse maksta.Mis võimalused mul veel on mingisugust raha saada?

Ja mis see lahutus praegu asja puutub?

lootust on saada siis kui raha on. sealt kus raha ei ole ei ole lootust ka seda saada.lihtne ju.

Pole mingit võimalust, surm ka ei võta sealt, kust midagi võtta pole.

to sfd!Lahutusega kaasnebki aliment!

ei pruugi kaasneda.

vot nii mõnelgi kaasneb!

Segane lugu, täpsusta nats. Teil korter kahepeale siis? Tema võttis laenu, sa käändaja? kelle nimel ja kas ostetud abielu jooksul?
Alimentidega on vist nii..töötuabiraha ta saab? Kas mitte võlg ei kogune alimentidega? Nõuatakse tagant järgi? Kohtutäitur hakkab sellega ju tegelema..Vahepeal oli miski jutt et riik maksab nendel, kellel mees on võlgu, et ikka ema saaks ära elada..

elatise saad jah mingil ajal riigilt kui mees ei maksa. tingimuseks see et nõue kohtus menetlemisel.laenu käendamisega asi keerulisem.peaksid ühendust võtma pangaga ja uurima mis võimalused on. reeglina laenu käendaja maksab laenu kinni ja peale seda võid anda hagi kohtusse et laenu võtjalt raha tagasi saada. aga see on pikk ja palju maksev protsess.

ei ole korterit!bigis on laen võetud,kus mina käendaja!Ei saa ta mingit abiraha,käib mustalt tööl!

assa! siis jama küll. Põhimõtteliselt nii ongi, et laenu ta ei maksa, jääb see sulle. Kohtusse soovitan ikkagi pöörduda, las kogunevad need alimendid siis.

Sellepärast ei tasugi kellelegi käendaja olla. Kui n6us olid, siis olidki n6us sellega ju, et sina maksad tema eest, kui tema ei maksa.