Tere. Mu lapsele on kohtu kaudu välja mõistetud 2000 krooni kuus. Kui nüüd kuulsin, et uuest aastast on miinimum määr 2175. Kui ma seda automaatselt saama ei hakka, kas on siis mõtet jälle kohtusse minna ja kui palju see protsess mulle ja lapse isale maksma läheks?

millal enne see protsess sul maksma on läinud?

Kohtukulud tuli ikka maksta ju. Need läksid eelmisel korral mehega pooleks.

Jube probleem jääb 175.- kuus saamata.

1 krooni pärast läheks ka kohtusse?



Teadmiseks, et ma kasvatan ka last kes eelmisest kooselust ja ei ole isa käest veel sentigi küsinud ja pole plaanis ka. Ei vaata mehi kui lüpsilehmi vaid saan ise väga edukalt hakkama.

siis oled kurjategija perekonnaseaduse suhtes kuna vanematel on lastele VÕRDSED õigused ja KOHUSTUSED.

Ma arvan, et lapsele on lihtsalt kasulikum kui isa tuleb ja ostab lapsele HEA MEELEGA midagi kui ta ütleb lapsele, et las ema ostab ma ju maksan talle piisavalt. Olen näinud selliseid juhtumeid piisavalt kus kibestunud isa ja ema pärast kannatavad nende vahele jäänud lapsed( vaimne terror).

Ka minu isa ütles mulle kunagi, et mis sa minu käest tahad ma ju su emale terve elu maksnud, küsi tema käest.

Kirjutan veel.

Üks mu tuttav meesterahvas maksab ka oma lapse emale kokkuleppeliselt 1000.-. Siin ongi see, et isalt ei ole võetud viimast ema poolt elatusrahadeks ja see mees võtab igal võimalusel oma lapse. Peale tööd läheb ja tegeleb lapsega, ostab asju, mida iganes. Nende vahel ei ole mingit vimma ja eelkõige võidab sellest laps ju.
Isa raiskab lapse peale kuus rohkemgi kui see ema poolt nõudmata jäänud 1000.- kuus.

...Isa raiskab lapse peale ....


Hästi paned!

Ja ei ühtki vastust mu küsimusele.

...Tere. Mu lapsele on kohtu kaudu välja mõistetud 2000 krooni kuus. Kui nüüd kuulsin, et uuest aastast on miinimum määr 2175. Kui ma seda automaatselt saama ei hakka, kas on siis mõtet jälle kohtusse minna ja kui palju see protsess mulle ja lapse isale maksma läheks?...

No sulle ei ole ju võimalik vastata, kuna sul pole ühtegi objektiivselt mõistlikku küsimust. Seda tead ju ainult sina ise, kas sul on mõtet 175.- krooni pärast kohtusse minna või mitte. Ma arvan, et enamik inimesi ei läheks, aga igaüks peab ju ise otsustama. See protsess ei lähe sulle ju mitte midagi maksma, kui sa advokaati ei võta, kui võtad, siis see on ju jällegi sinu vaba valik ja siis maksa talle. Kui palju sa talle maksad, seda meie ei tea, sest igal advokaadil on ju oma hind.

kuna sul oli juba elatis üle miinimumi, siis kui nüüd tõsta tahad, küsi 3500.

....ikka enne ära uus aasta,siis ju näed kas tuleb suurem summa või mitte ja alles siis mõtled edasi.Muidugi pead vaatama kuidas kohtuotsus on sõnastatud,kui kirjas,et tuleb maksta miinimumi järgi,siis peaks tulema automaatselt...

to väike: no tead, on ikka probleem minumeelest küll, kui jääb kasvõi 175 kroonigi saamata. vaata mis aastas teeb. see on sinu probleem, kui sa ei küsi lapse isalt lapsele raha, ei maksa kadedust tunda nende üle, kes seda teevad. arvesse tuleb ka seda võtta, et isasid on ka igasuguseid. ka selliseid, kes ei soovi oma lapsest suurt midagi kuulda, kui on lahku mindud. nagu laps oleks selles süüdi. las siis kompenseerib mingil määral rahaliseltki seda.see oleks muidugi ideaalsem variant, kui kohustused oleksid peale vanemate lahkuminekut ka isal endiselt.
to vastus: mina ei tea, kuidas sina küll küsimustest aru ei saanud, kuigi ma pole ei tea mis haridusega, aga sina vist oled veel väiksema haridusega või siis hoopis vastupidi. naeru koht..., missuguse mõtlemisega mõningad inimesed on.
teemaalgatajal väga head küsimused. sain isegi abi!

Mina lahutasin oma abielu 6 aastat tagasi, kohtus. Abikaasal ametlikku töökohta polnud ja pole ametlikku tänaseni.Kuigi raha tal oli ja on ka praegu. Kohus määras talle 500 krooni kuus maksta lapsele. Sellist raha saan tänaseni. Eks see miinimum on vahepeal mitu korda tõusnud, automaatselt aga rohkem ei tule sealt midagi. Kui tahan, et ta hakkaks nüüd uue miinimumi järgi maksma, siis pean ikka ise uuesti kohtusse pöörduma.