Müstika nurgake
Hea foorum, palju huvitavat
Mädaprits 20. detsember 2019, kl 23.49 | Registreerus: 5 aastat tagasi Postitusi: 66 |
Kuu,
sa oled ajupestud, egregori üpnoosi all, seetõttu sa ei adu.
Ta ei postitanud midagi ebademokraatlikku.
Näide, mis ta postitas:
"Täna 23:43
Postitus: #2676
RE: Naljanurk
Kui autos on rohkem kui kolm ikooni, kas siis selles autos lapsi ristida võib?
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5089...
"
Toon kunagi näiteid, milliseid ajupesusid olen ise elus omanud ja kuidas siis välja ravisin.
sa oled ajupestud, egregori üpnoosi all, seetõttu sa ei adu.
Ta ei postitanud midagi ebademokraatlikku.
Näide, mis ta postitas:
"Täna 23:43
Postitus: #2676
RE: Naljanurk
Kui autos on rohkem kui kolm ikooni, kas siis selles autos lapsi ristida võib?
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5089...
"
Toon kunagi näiteid, milliseid ajupesusid olen ise elus omanud ja kuidas siis välja ravisin.
Mädaprits 21. detsember 2019, kl 00.09 | Registreerus: 5 aastat tagasi Postitusi: 66 |
No aga mis post see siis oli?
On väga vöike hulk poste, mida on mõtekas kustuda. Näiteks kui avaldatakse isu nimesid, kui tehakse identideedi vargust, kui õhutatakse terrorismi.
Seal foorumis on ju pildiks surnuaed, kõik on bännitud igas teemas, auklik-kustutatud, ja eetika rikkumine on juba see, kui kustutatakse ilma mingi põhjuse toomiseta. Ma ei näe kusagilt, kus oleks kirjas, et Kukr midagi valesti tegi, pole kuskil kirjas, et ma oleks kedagi agiteerinud. Jne. Eetika on selline, et tuleb asju teha õigel ajal, õiges etapis, kui mitte teha, siis on eetika rikkumine. Näiteks kui surmata ajakirjanik ilma põhjust toomata, siis on see eetika rikkumine, olenemata ajakirjaniku tegude raskusest.
Räägime kunagi siis arenenud ühiskondade eetika kuskil lahti.
On väga vöike hulk poste, mida on mõtekas kustuda. Näiteks kui avaldatakse isu nimesid, kui tehakse identideedi vargust, kui õhutatakse terrorismi.
Seal foorumis on ju pildiks surnuaed, kõik on bännitud igas teemas, auklik-kustutatud, ja eetika rikkumine on juba see, kui kustutatakse ilma mingi põhjuse toomiseta. Ma ei näe kusagilt, kus oleks kirjas, et Kukr midagi valesti tegi, pole kuskil kirjas, et ma oleks kedagi agiteerinud. Jne. Eetika on selline, et tuleb asju teha õigel ajal, õiges etapis, kui mitte teha, siis on eetika rikkumine. Näiteks kui surmata ajakirjanik ilma põhjust toomata, siis on see eetika rikkumine, olenemata ajakirjaniku tegude raskusest.
Räägime kunagi siis arenenud ühiskondade eetika kuskil lahti.
OPPP 21. detsember 2019, kl 00.21 |
Näide kadunud postitusest, seda te enam ei leia:
Mädaprits Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Näide tüüpilisest haige eetikaga modedest, kes kus
> tutavad ja vaigistavad:
>
>
> "KuKr
> Postit
> us: #2676
> RE: Naljanurk
> Ma postitasin siia ü
> he nalja. Kas ma saan õigesti aru et selle on eema
> ldanud parafoorumi kõigeväelised? Kellel teisel jä
> tkuks võimu? Mis siis küll sedakorda paraolympost
> raputas? "
>
> http://www.para-web.org/showthre
> ad.php?tid=5089&pid=259437#pid259437
>
Selline haihtumine on madal eetika. See on samaväärne eetika kui mõrvata Põhja koreas võimude poolt suvaline isik.
Miks on raske madala eetikaga massipsühhoosides/egregorides tõde tõestada? Aga seetõttu, et seal on tsensuur, korruptsioon jms sõnad. Kui tsensuur kustutab mõtte või inimese, siis keegi ei saa hiljem tõestada, et tehti väärtegu, kuna väidetakse, et inimest ja mõtet ju pole kunagi eksisteerinudki. See on tüüpiline madala eetika võte, kus asjad haihvtuvad jms haige toimub. Teised seejuures on hirmuvalitsuse all vait hirmunult ja ei adu/märkagi midagi, nagu Q11, et küsib, et mis-kes-kus, kedagi ju ei bännita "eee" eest.
Võime kunagi lahti rääkida poliit võtted jms-se, mis siis on haige ent efektiivse metoodikaga.
Mädaprits Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Näide tüüpilisest haige eetikaga modedest, kes kus
> tutavad ja vaigistavad:
>
>
> "KuKr
> Postit
> us: #2676
> RE: Naljanurk
> Ma postitasin siia ü
> he nalja. Kas ma saan õigesti aru et selle on eema
> ldanud parafoorumi kõigeväelised? Kellel teisel jä
> tkuks võimu? Mis siis küll sedakorda paraolympost
> raputas? "
>
> http://www.para-web.org/showthre
> ad.php?tid=5089&pid=259437#pid259437
>
Selline haihtumine on madal eetika. See on samaväärne eetika kui mõrvata Põhja koreas võimude poolt suvaline isik.
Miks on raske madala eetikaga massipsühhoosides/egregorides tõde tõestada? Aga seetõttu, et seal on tsensuur, korruptsioon jms sõnad. Kui tsensuur kustutab mõtte või inimese, siis keegi ei saa hiljem tõestada, et tehti väärtegu, kuna väidetakse, et inimest ja mõtet ju pole kunagi eksisteerinudki. See on tüüpiline madala eetika võte, kus asjad haihvtuvad jms haige toimub. Teised seejuures on hirmuvalitsuse all vait hirmunult ja ei adu/märkagi midagi, nagu Q11, et küsib, et mis-kes-kus, kedagi ju ei bännita "eee" eest.
Võime kunagi lahti rääkida poliit võtted jms-se, mis siis on haige ent efektiivse metoodikaga.
Lisa postitus