on väär öelda, et inimesel puudub vaba tahe kuna see termin on sama eksitav nagu fraas "mis on elu mõte"- ei ole mõistlik rääkida elu mõttest vaid eesmärgist, ning mitte näilise subjekti tahtest ega vabast tahtest vaid näilisest taotlusest, seejuures nähtavasti taotlust võib näha peale loomade ja inimeste puhul ka muude objektide peal. Võib tuua oma mälupängast meenutuse, et kuskil keegi autoriteet väitis vaba tahte puudumist, kuid sinnajurude mälupank ei sisalda veel teadmist, et mitte ainult nn vaba tahe, vaid ka vaba tahte teostaja ehk näiline inimene, ei eksisteeri, ning religioosses fraseeringus ainult Jumal On ja see teeb võimatuks tahte objektid ja muud objektid. Nii on enamasti "inimesel puudub vaba taht" väited väärad väited, juba eesotsas uskumisega inimese eksisteerimisse.
paratamatu ehk möödapääsmatu eeldab subjekti-objekti, seetõttu on iga väide terminiga "paratamatus" väär.
Näiline tulevik ja minevik on kõik osa Jumalast, kuna kõik on tema looming või fraseerida et tema ise, kuna muud reaalselt polegi. Mõte ei ole subjekt mis midagi ette kujutaks või muud eneseteadvust omaks, mõtete puhul saab dualistlikult rääkida et nende vahel on vahemaa, kuid mõttemullide sees ei paikne ei õune eha tulevikku ega ruumi ega muud.Seetõttu on väär väita, et mõtete sees paikneb miskit. Selge on fraseerida, et aeg on reaalselt illusoorne, kuid mitte näilise subjekti vaatevinklist, kui subjekt eemaldada, siis reaalselt on selge, et illusoorne.
Nn tulevikuennustused ja kõik muud meeletoimingud nagu ka käesolevate postituste genereerimine on kõik võrdsed meeletöö, pole erinevust kas tuleviku ennustada või kirjutada hulga vääraid väiteid nagu inimese vaba tahte väide, seetõttu kui keegi tituleerib ennustused mänguks või mõttetuseks, siis tuleks sinnajurude aduda, et ka samaväärne mäng/mõttetus on genereerida hulga vääraid väiteid, või ka pealtnäha õigeid. Kõik, sh illusoorsus, on See mis on, on jumal, on paradiis. Illusoorsus, väärad ja õiged väited, ja kõik muu on kõik üks ajatu ja ruumitu reaalsus.
Kui vaba tahte konseptsioon ei ole selge, siis selle kohta targutamine on lihtsas keeles enese ego upitamine. See tähendab nö illusiooni illusioonis, ehk veel sügavabamt illusiooni kui tavaline näiline uskumus enese olemasollu- on uskumus et ma eksisteerin ja lisaks kujutan ette veel mitmesuguseid lugusid ja teooriaid oma eluloo sees ja õpetan neid teistelegi. Teine näide, et kõrbes jalutaja tunneb/usub, et ta on olemas ja näeb taamal miraashi ja kui lsiaks miskit veel ette kujutab, näiteks et seal miraashis on kogukond kus ta teda peetakse vaimseks õpetajaks, siis see viimane on kolmanda taseme illusioon, eriti tõekauge.