mimmu Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> regulaarne jooga avab tshakrad. Mis teenusepakkuja
> id sul veel vaja on?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Tšakrajooga avab tšakrad. Selleks tuleb sisse võtta eriline asend. Gorizontaljnoje položenije. See on selline sanskritikeelne mõiste, mille olevat juurutanud slaavlastest orjad oma riigi vägevuse tipus olles. Slaavlased viisid Indiasse sanskriti keele, äpardusid sääl ja oma isamaale tagasi jõudes said omale pideva gorizontaljnoje položenije. Kes kuidas, kas napitkade kaudu või ilusa kunsti kaudu või mõlemi kaudu korraga, see viimase koosluse nimi, selle leiutasid teadlased: Selle nimeks on SÜNTEES. GENESIS! Vot, maag on rääkinud.

isemaag Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> mimmu Kirjutas:
> -------------------------------
> ------------------------
> > regulaarne jooga ava
> b tshakrad. Mis teenusepakkuja
> > id sul veel va
> ja on?
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Tšakrajooga av
> ab tšakrad. Selleks tuleb sisse võtta eriline ase
> nd. Gorizontaljnoje položenije. See on selline san
> skritikeelne mõiste, mille olevat juurutanud slaa
> vlastest orjad oma riigi vägevuse tipus olles. Sla
> avlased viisid Indiasse sanskriti keele, äpardusi
> d sääl ja oma isamaale tagasi jõudes said omale pi
> deva gorizontaljnoje položenije. Kes kuidas, kas
> napitkade kaudu või ilusa kunsti kaudu või mõlemi
> kaudu korraga, see viimase koosluse nimi, selle le
> iutasid teadlased: Selle nimeks on SÜNTEES. GENESI
> S! Vot, maag on rääkinud.

Guugeldades "chakra yoga horizontal" näed järgmist:

1) joogad ja sh nn tshakra-joogad kasutavad erinevaid asendeid, mitte ainult sinu mainitud asendit "gorizontaljnoje položenije". Seega, mis alusel sa väidad, et horisontaalne asend tuleks võtta? Kui sa väidad seetõttu, et mingi vene arvamusliider ütles nii, siis paraku ei ühti tema arvamus maailma arvamusega, ega oma ka mingit loogikat ega pole ka demonstreerinud oma treooria tõesust. Eks too põhjendus või viide, kes on maakera suhtes horisontaalset asendit pidanud kõige tõhusamaks? Kui sa ei suuda tuua arvestatavat tõendusmaterjali oma väitele, siis ei jää muud üle kui lugeda see vääraks.
Kordan, et tervemõistusliku maailma jaoks pole tänaseni küll olnud olemas mingit kuldset horisontaalset asendit, vaid joogas on mitmeid asendeid.

2) Selgitad vene keele abil mingit mõistet. Esmalt ütleks, et sel pole mingit tähtsust, kuidas vene keeles mingid sõnad on tekkinud. Igas keeles ja kultuuris on sõnad omamoodi ja seetõttu on sada varianti kuidas sõnade tekkelugu selgitada. Näiteks juba mõiste Chakra on erinevates kultuurides erinev ja chaktrate hulk erinev ja muu filosoofia sinnajuurde. Seetõttu pole mõtet valida neist kõigist Venemaad ja selle abil selgitada mõisteid ja sõnu- kuna samahästi võib 100 erineva riigi keele abil teisiti seletada.
Kuid küsiks, et mis sõnade tekkelugu sa üldse seletad? Kas sõna Tshakra tekkelugu venelaste versiooni või? Sel juhul too ka artikkel, vaataks üle, teised riigid selgitavad selle sõna tekkelugu teisiti.
Räägid, et mingi riigi teadlased leiutasid sõna Süntees. Too artikkel või seletus selle kohta. Arvan, et see sõna Süntees ei pärine küll sealt kust sa arvad.

3) Ütled lõpuks, et "Maag on rääkind". Küsiks, et mis eesmärk sellel lausel on? Ma saan aru, et see lause tähendab, et sa ei soovi dialoogi alustada, vaid soovid mingi loogikavastase jutu välja purtsatada ja siis peitu pugeda ja pole valmis arutluseks? Aga millest selline hirm arutluse ees? Tervemõistuslikud inimesed ei lisa küll oma arvamuste lõppu lauset, et "Härra huu on rääkinud" või et "Lähen nüüd WCsse". Sellised ütlemised ei oma ju mingit sisu ega eesmärki. Kui sa avaldad arvamuse, siis sa ei pea algusesse lisama Tere ega lõppu Headaega, kuna internetis/seltskonnas on lõputu arvamuste vahetuse voog ja pole mingit vajadust lisada oma arvamuse ette ja järele Tere/Headaega või "Ma olen rääkind".

Kui teised on huvitatud, siis arutleme esmalt nende 3 punkti baasil. Kasvõi selleks, et õppida rääkima.

Lisan omapoolselt Tshakrate teema kohta lisa mõtteainet. Tshakrate filosoofia eesmärgiks on vaimne areng ja parem enestunne. Noh, eks sõnastage ise oma peakoluga parem eesmärk kui leiate, et eesmärk on teistsugune. Kui eesmärgiks on parem enesetunne, siis seda eesmärki täidavad ju ka muud asjad, nagu toitumine ja "linna-müra-tase" ja rahaline jõukus ja sportlik vorm jpm. Ehk teisisõnu, nn tshakrate filosoofia on ainult 1 mitmetest mõjuritest. Teatavasti kui on mitu mõjurit, näiteks 10, siis pole nendest kümnest mõjufaktorist üks tähtis, vaid on 10% tähtis, ehk ebatähtis, ebaoluline, väheoluline. Seega olete nõus, et vaimse Tshakratega tegelemine on väheoluline, kuna on rohkelt muid samaolulisi asju, näiteks sportimine, alkohol, linna müra' tase. Kui Tshakrate teema on väheoluline, siis küsiks, et kas keegi Tshakrate arendaja on siiski miskit nimetamisväärset teinud? Ajalugu küll ei mäleta, et oleks olnud kedagi, kes oleks kuidagi üli-inimene või miskit tarka teind või öelnd, või miskit paravõimet demonstreerinud. Buda näiteks ei olnud küll kuidagi arenenud või muud, samuti pole teised joogaga tegelejad ja muud miskit nimetamisväärset korda saatnud. Kui te olete päri, et Tshakra arendajad ja muud vaimsed arendajad pole märkimisväärselt arenenud, st pole neist midagi rääkida, siis miks üldse kuulata nende õpetust, miks üldse huvituda mingitest Tshakratest? Kas poleks mõtekam lihtsalt õppida rääkima, mõtlema, olema, tervislikud eluviisid, jms ammu kõigile teada ja laialt levinud elementaarsed asjad? Õpite rääkima ja teete sporti kaa ja ongi ju enesetunne hea, milleks mingiseid tshakraid puuõnes avada?

Taat Malaat. Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Guugeldades "chakra yoga horizontal
> " näed järgmist:
>
> 1) joogad ja sh nn tshakra
> -joogad kasutavad erinevaid asendeid, mitte ainult
> sinu mainitud asendit "gorizontaljnoje položenije
> ". Seega, mis alusel sa väidad, et horisontaalne a
> send tuleks võtta? Kui sa väidad seetõttu, et ming
> i vene arvamusliider ütles nii, siis paraku ei üht
> i tema arvamus maailma arvamusega, ega oma ka ming
> it loogikat ega pole ka demonstreerinud oma treoor
> ia tõesust. Eks too põhjendus või viide, kes on ma
> akera suhtes horisontaalset asendit pidanud kõige
> tõhusamaks? Kui sa ei suuda tuua arvestatavat tõen
> dusmaterjali oma väitele, siis ei jää muud üle kui
> lugeda see vääraks.
> Kordan, et tervemõistuslik
> u maailma jaoks pole tänaseni küll olnud olemas mi
> ngit kuldset horisontaalset asendit, vaid joogas o
> n mitmeid asendeid.
>
> 2) Selgitad vene keele
> abil mingit mõistet. Esmalt ütleks, et sel pole mi
> ngit tähtsust, kuidas vene keeles mingid sõnad on
> tekkinud. Igas keeles ja kultuuris on sõnad omamoo
> di ja seetõttu on sada varianti kuidas sõnade tekk
> elugu selgitada. Näiteks juba mõiste Chakra on eri
> nevates kultuurides erinev ja chaktrate hulk erine
> v ja muu filosoofia sinnajuurde. Seetõttu pole mõt
> et valida neist kõigist Venemaad ja selle abil sel
> gitada mõisteid ja sõnu- kuna samahästi võib 100 e
> rineva riigi keele abil teisiti seletada.
> Kuid
> küsiks, et mis sõnade tekkelugu sa üldse seletad?
> Kas sõna Tshakra tekkelugu venelaste versiooni või
> ? Sel juhul too ka artikkel, vaataks üle, teised r
> iigid selgitavad selle sõna tekkelugu teisiti.
>
> Räägid, et mingi riigi teadlased leiutasid sõna Sü
> ntees. Too artikkel või seletus selle kohta. Arvan
> , et see sõna Süntees ei pärine küll sealt kust sa
> arvad.
>
> 3) Ütled lõpuks, et "Maag on rääkin
> d". Küsiks, et mis eesmärk sellel lausel on? Ma sa
> an aru, et see lause tähendab, et sa ei soovi dial
> oogi alustada, vaid soovid mingi loogikavastase ju
> tu välja purtsatada ja siis peitu pugeda ja pole v
> almis arutluseks? Aga millest selline hirm arutlus
> e ees? Tervemõistuslikud inimesed ei lisa küll oma
> arvamuste lõppu lauset, et "Härra huu on rääkinud
> " või et "Lähen nüüd WCsse". Sellised ütlemised ei
> oma ju mingit sisu ega eesmärki. Kui sa avaldad a
> rvamuse, siis sa ei pea algusesse lisama Tere ega
> lõppu Headaega, kuna internetis/seltskonnas on lõp
> utu arvamuste vahetuse voog ja pole mingit vajadus
> t lisada oma arvamuse ette ja järele Tere/Headaega
> või "Ma olen rääkind".
>
> Kui teised on huvit
> atud, siis arutleme esmalt nende 3 punkti baasil.
> Kasvõi selleks, et õppida rääkima.
>
> Lisan om
> apoolselt Tshakrate teema kohta lisa mõtteainet. T
> shakrate filosoofia eesmärgiks on vaimne areng ja
> parem enestunne. Noh, eks sõnastage ise oma peakol
> uga parem eesmärk kui leiate, et eesmärk on teists
> ugune. Kui eesmärgiks on parem enesetunne, siis se
> da eesmärki täidavad ju ka muud asjad, nagu toitum
> ine ja "linna-müra-tase" ja rahaline jõukus ja spo
> rtlik vorm jpm. Ehk teisisõnu, nn tshakrate filoso
> ofia on ainult 1 mitmetest mõjuritest. Teatavasti
> kui on mitu mõjurit, näiteks 10, siis pole nendest
> kümnest mõjufaktorist üks tähtis, vaid on 10% täh
> tis, ehk ebatähtis, ebaoluline, väheoluline. Seega
> olete nõus, et vaimse Tshakratega tegelemine on v
> äheoluline, kuna on rohkelt muid samaolulisi asju,
> näiteks sportimine, alkohol, linna müra' tase. Ku
> i Tshakrate teema on väheoluline, siis küsiks, et
> kas keegi Tshakrate arendaja on siiski miskit nime
> tamisväärset teinud? Ajalugu küll ei mäleta, et ol
> eks olnud kedagi, kes oleks kuidagi üli-inimene võ
> i miskit tarka teind või öelnd, või miskit paravõi
> met demonstreerinud. Buda näiteks ei olnud küll ku
> idagi arenenud või muud, samuti pole teised joogag
> a tegelejad ja muud miskit nimetamisväärset korda
> saatnud. Kui te olete päri, et Tshakra arendajad j
> a muud vaimsed arendajad pole märkimisväärselt are
> nenud, st pole neist midagi rääkida, siis miks üld
> se kuulata nende õpetust, miks üldse huvituda ming
> itest Tshakratest? Kas poleks mõtekam lihtsalt õpp
> ida rääkima, mõtlema, olema, tervislikud eluviisid
> , jms ammu kõigile teada ja laialt levinud element
> aarsed asjad? Õpite rääkima ja teete sporti kaa ja
> ongi ju enesetunne hea, milleks mingiseid tshakra
> id puuõnes avada?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Nu bljin, milline titaanlikult beerserklik pingutus. Sa oled parim mõtiskleja mõtisklejate segasummas.

Tšakrad avatakse tähtede meetodil.
Täht on kõrgsfääris asetsev ainulaadne enda väärtuste väljakiirgaja, rikastades oma säraga ümbritsevat ilmaruumi. Inimene, kes oma enese tähtsust alahindab, ei saa tähena kiirata, sest ta on ise oma hirmude sunnil enda ja ümbritseva keskkonna vahele müürid ehitanud või on lasknud seda teistel teha.

Täht saab särada pimeduses. Religioonisüsteemide kaasabil on aastatuhandeid inimesele sisestatud, et valgus (jumal) asub ülemises taevas ja pimedus maa all (alumises taevas). Tegelikult on asjad vastupidi - üleval asub pimedus (kõik uus ja tundmatu ehk süstematiseerimata armastus – KAOS – siseneb inimesesse kroontšakra kaudu) ja all asetseb valgus ehk süsteemi pandud armastus (loomingu lõpptulemus).

Selleks et endast elutervet ehk hirmuvaba energiat välja kiirata, on vaja enese tähtsus teadlikult tasakaalustada. Kui teiste tähtsust alahinnatakse, hakkavad nad automaatselt protestima ja teid maa peale tagasi tirima. Kui teisi üle hinnata, tekib enda kehas sisemine protest, mis annab raskustundega (alandumisega) märku, et energia teie sees hakkab tihenema, ei oma väljundit. Enesetähtsuse ehk ego probleemid inimeses elavad rinnaku kõrgusel (kopsud, bronhid, südame tipp, harknääre, kaenlaalused, randmed, sõrmede tipud jne.).



Andke endale info, et te julgete olla ilma igasuguse kaitseta ja te usaldate oma sisekosmose kaitset. Seejärel kujutlege ette, et teie iseolemise keskuse (kui küsitakse kes sa oled, siis näidatakse spontaanselt rinnal sõrmega kohta, et mina olen…-see ongi iseolemise keskuse asukoht teie kehas) juures asub lüliti, millele vajutades te hakkate endast valgust välja kiirgama. Tõuske mõttes pimedasse taevalaotusse ja särage tähena ümbritsevasse ruumi. Püüdke tunnetada, kuidas teie kiirgus välja näeb ja kuidas see teiste poolt vastu võetakse. Andke info, et see energia, mis teisse on aegade jooksul kinni jäänud, selle kasutate kütusena ära teie kiirgusallika toiteks.

Seejärel andke endale info, et te lasete endast läbi voolata ümbritseval pimedusel ja et teie keha on kui omamoodi energiamuundur, mis kasutab pimedusest tulevat materjali valguse tootmiseks. Tunnetage, mis tunne teid valdab, kuidas teie keha reageerib sellisele tegevusele. Proovige igat organit eraldi tunnetada ja kui kuskil on pinge või valu, siis minge mõttes selle keskele ja hingake selle kaudu rahulikult sisse ja välja. Andke oma rakkudele korraldus, et ka nemad hakkaksid endast valgust välja kiirgama. Võite anda korralduse, kus iga rakk oleks kui kops, mis hingab sisse-välja samas rütmis, nagu teie füüsilinegi hingamine.

Järgnevalt andke endale info, et te kiirgate endast helesinist valgust. Sellele valgusele liitke mõttes sõnum, et te suhtute kõigesse ümbritsevasse algselt sõbrapositsioonil olles. Kui keegi isikutest ei taha teie kiirgust vastu võtta, siis andke talle vabadus selle eest eemalduda. Teil ei ole vaja ennast vägisi kellelegi peale suruda. Tunnetage, kas teie olemine muutub värskemaks.

Seejärel kiirake endast välja helekollast, kuldse alatooniga energiat. Andke sellega sõnum, et te olete valmis kõike saadut teadlikult tasakaalustama, et te julgete teistest sõltuda ja et teiste sõltumine teist ei valmista teile probleeme. Andke endale info, et te olete õpisuuteline vastastikust sõltuvust teadlikult kontrollima ja seda tasakaalustama.

Nüüd püüdke endast välja kiirata helepunase tooniga energiat!
See tagab teatud kontrollitud tingimustes tee tervisele.

Taat Malaat. Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Tšakrad avatakse tähtede meetodil.
> Täht on kõr
> gsfääris asetsev ainulaadne enda väärtuste väljaki
> irgaja, rikastades oma säraga ümbritsevat ilmaruum
> i. Inimene, kes oma enese tähtsust alahindab, ei s
> aa tähena kiirata, sest ta on ise oma hirmude sunn
> il enda ja ümbritseva keskkonna vahele müürid ehit
> anud või on lasknud seda teistel teha.
>
> T
> äht saab särada pimeduses. Religioonisüsteemide ka
> asabil on aastatuhandeid inimesele sisestatud, et
> valgus (jumal) asub ülemises taevas ja pimedus maa
> all (alumises taevas). Tegelikult on asjad vastup
> idi - üleval asub pimedus (kõik uus ja tundmatu eh
> k süstematiseerimata armastus – KAOS – siseneb ini
> mesesse kroontšakra kaudu) ja all asetseb valgus e
> hk süsteemi pandud armastus (loomingu lõpptulemus)
> .
>
> Selleks et endast elutervet ehk hirmuv
> aba energiat välja kiirata, on vaja enese tähtsus
> teadlikult tasakaalustada. Kui teiste tähtsust ala
> hinnatakse, hakkavad nad automaatselt protestima j
> a teid maa peale tagasi tirima. Kui teisi üle hinn
> ata, tekib enda kehas sisemine protest, mis annab
> raskustundega (alandumisega) märku, et energia tei
> e sees hakkab tihenema, ei oma väljundit. Enesetäh
> tsuse ehk ego probleemid inimeses elavad rinnaku k
> õrgusel (kopsud, bronhid, südame tipp, harknääre,
> kaenlaalused, randmed, sõrmede tipud jne.).
>
>
>
>
> Andke endale info, et te julgete oll
> a ilma igasuguse kaitseta ja te usaldate oma sisek
> osmose kaitset. Seejärel kujutlege ette, et teie i
> seolemise keskuse (kui küsitakse kes sa oled, siis
> näidatakse spontaanselt rinnal sõrmega kohta, et
> mina olen…-see ongi iseolemise keskuse asukoht tei
> e kehas) juures asub lüliti, millele vajutades te
> hakkate endast valgust välja kiirgama. Tõuske mõtt
> es pimedasse taevalaotusse ja särage tähena ümbrit
> sevasse ruumi. Püüdke tunnetada, kuidas teie kiirg
> us välja näeb ja kuidas see teiste poolt vastu võe
> takse. Andke info, et see energia, mis teisse on a
> egade jooksul kinni jäänud, selle kasutate kütusen
> a ära teie kiirgusallika toiteks.
>
> Seejär
> el andke endale info, et te lasete endast läbi voo
> lata ümbritseval pimedusel ja et teie keha on kui
> omamoodi energiamuundur, mis kasutab pimedusest tu
> levat materjali valguse tootmiseks. Tunnetage, mis
> tunne teid valdab, kuidas teie keha reageerib sel
> lisele tegevusele. Proovige igat organit eraldi tu
> nnetada ja kui kuskil on pinge või valu, siis ming
> e mõttes selle keskele ja hingake selle kaudu rahu
> likult sisse ja välja. Andke oma rakkudele korrald
> us, et ka nemad hakkaksid endast valgust välja kii
> rgama. Võite anda korralduse, kus iga rakk oleks k
> ui kops, mis hingab sisse-välja samas rütmis, nagu
> teie füüsilinegi hingamine.
>
> Järgnevalt
> andke endale info, et te kiirgate endast helesinis
> t valgust. Sellele valgusele liitke mõttes sõnum,
> et te suhtute kõigesse ümbritsevasse algselt sõbra
> positsioonil olles. Kui keegi isikutest ei taha te
> ie kiirgust vastu võtta, siis andke talle vabadus
> selle eest eemalduda. Teil ei ole vaja ennast vägi
> si kellelegi peale suruda. Tunnetage, kas teie ole
> mine muutub värskemaks.
>
> Seejärel kiirake
> endast välja helekollast, kuldse alatooniga energ
> iat. Andke sellega sõnum, et te olete valmis kõike
> saadut teadlikult tasakaalustama, et te julgete t
> eistest sõltuda ja et teiste sõltumine teist ei va
> lmista teile probleeme. Andke endale info, et te o
> lete õpisuuteline vastastikust sõltuvust teadlikul
> t kontrollima ja seda tasakaalustama.
>
>
> Nüüd püüdke endast välja kiirata helepunase toonig
> a energiat!
> See tagab teatud kontrollitud tingi
> mustes tee tervisele.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Küsimus: Milliste keemiliste tablettide manustamine on ettemääratud sellisesse ülivõimesse laskumiseks? Raadio MAJAK, pikklaine sagedused.

Jah, pean tunnistama, et tõesti pikklainesagedused.
Tavaliselt kuulan ma UVB-76 lainelt kammermuusikat, aga see selleks.
Ümmarguse maa apologeedid püüavad mu Siiriuselt omandatud teadmisi naeruvääristada aga see ei lähe läbi.
Elada tuleb praegu ehk täna. Täna on ilus ilm. Täna, on ilus ilm. Täna tuleb ilus ilm. Täna, tuleb ilus ilm. Kas tunnetasite eesti keele ühe sõna sügavamat sisu? Seesama sõna suunab meid olema tänulikkuses ja just täna, olevikus ehk olemises. Elamine minevikus või tulevikus välistab tänuenergia. “Tänan!” tähendab oma tänuenergia suunatud kiirgamist teisele isikule või isikutele. Mis tunne teil on, kui teie tänu vastu ei võeta? Kas te järgmisel korral julgete enam nii südamest tänulik olla? Kas tunnete, et anda on tunduvalt raskem kui saada? Kas tunnete, et andmises tuleb olla tunduvalt ettevaatlikum ja taktitundelisem kui saamises. See tähendab, et tuleb täpselt tunnetada, kui palju ja kuidas anda.

Rahulolu tähendab rahu peal olemist. Kellele meeldib, kui tema peal ollakse. Peal olla saab ainult materiaalsel asjal. Kui hakata rahu materialiseerima, siis varsti me enam rahul ei ole, sest rahu ei ole materiaalne üksus. Teisiti öeldes me potsatame oma rahu pilve pealt maa peale tagasi. Pilve kõrgusega on seotud kukkumise sügavus ja matsu tugevus. Eriti tugeva matsu ehk kabelimatsu puhul võib hiljem hauakivilt lugeda :”PUHKA RAHUS”. Kui kuulata selle kadunud hinge, kes nüüd rahus puhkab, hääletut juttu, siis kuulete: “Kallid inimesed. Kui te õpite elama rahus ehk oma sisemise rahu nimel tööd tegema ja seda välja kiirgama, siis pole teil vaja nii kiiresti kui minul puhkama tulla.” Rahu tähendab kõige ja kõigi neutraalset aktsepteerimist. Neutraalsus tähendab osapooletut suhtumist. Osapooletus tähendab osapoolte tervikuna ehk ühtsena nägemist, tunnetamist.

Inimene, pürgides üha kõrgemale ja ilusamale haljale oksale, ei ole kunagi rahul, sest ta tunneb, et ise peaks see haljas oks olema. Haljas tähendab värskust, värskus omakorda avatust ja puhtust, puhtus omakorda korrastatust, korrastatus aga neutraalset aktsepteerimist. Kas rahulolev inimene on oma sisu teistele avanud, sisemiselt puhas, teisi aktsepteeriv ja tasakaalukas? Kas tunnetate rahus oleva ja rahuloleva inimese erinevusi? Kumb on tänulikum?

Kui keskajal oleks keegi julgenud väita, et valgusega on võimalik kivimeid ja metalle lõigata, et valgust saab kasutada operatsioonil skalpellina, siis arvatavasti oleks see isik inkvisatsiooni tuleriidal ära põletatud. Ometi on kaasaja laserid ehk valguskoondajad selle võimaldanud ja tuleriidale pole teadust keegi saatnud. Küll aga püüab teadus tuleriidale saata nn. vaimseid tegijaid, keda nimetatakse soolapuhujateks, udutajateks, teiste alateadvusega manipuleerijateks, usuhulludeks, nõidadeks j.n.e. Vanasõna aga ütleb, et heal lapsel on palju nimesid. Teadus teenib rahulolu eesmärke, filosoofia rahus elamise eesmärke. Mõlemad on vajalikud, tuleb vaid õppida neid tasakaalukalt kasutama.

Teaduse keeles tähendab mürk elusorganismi hävitavat ainet, millest tuleb eemale hoida või mida tuleb hävitada. See on materiaalne maailmanägemine. Vaimselt asjale lähenedes on kõik loomises ja hävimises ehk hävinemine on loomisprotsessi lahutamatu koostisosa. Teadlased otsivad tõestust, vaimuinimesed tõde. Tõestus on lõplik, tõde lõputu. Tõestus kehtib ühe konkreetse asja kohta, tõde kehtib kõige kohta. Tõestus on käegakatsutav, meeleorganitega tajutav ehk materiaalne, tõde on hingega tunnetatav, tõestamatu ehk vaimne. Vaim on taevane, põhjuslik, primaarne. Keha on maine, sekundaarne, tagajärg. Hing on maise ja vaimse maailma side, kokkupuude.

Mürki iseloomustatakse kui organismi elutegevust pärssivat ainet. Kui aga sedasama mürki lahjendada miinimumini, siis on see mürgine aine raviva efektiga. Niisiis on probleem hoopis kontsentreerituses, mitte heas või halvas aines.

Peale materiaalsete mürgiste ainete, mille juurde kuuluvad ka meelemürgid, tunnevad inimesed veel hingemürke, milleks on kõikvõimalikud süüdistamised, solvamised, alatused, silma sisse valetamised, hurjutamised, reetmised, lubaduste täitmatajätmised, truudusetus jne. Hoopis vähe aga tuntakse vaimumürke, kuigi me puutume igapäevaelus sellega paratamatult ja hoopis rohkem kokku, kui me aimatagi oskame.
Suunake oma energiavood tšakratele ja praktiseeriga kunda liini joogat.

isemaag Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Küsimus: Mil
> liste keemiliste tablettide manustamine on ettem
> ääratud sellisesse ülivõimesse laskumiseks? Raadi
> o MAJAK, pikklaine sagedused.

Tänaseni pole leidunud mingit "imerohtu", ei tableti masinaga tehtud tablettides, ega ilma tabletimasinata otse pulbrit manustades. Kuna ei leidu imesid, siis ei leidu ka imede rohtu. Seetõttu ka ei saa sa tablettide soovituse ega muid retsepte oma küsimusele vastuseks.

Aga vene raadio Majaka mainimine ja muu vene asja mainimine jääb kõigile arusaamatuks. Inimesed, proovige end väljendada adekvaatselt, ni iet teised ka aru saaks, mis tee ütlete.

Rääkides tshakra teemal edasi, siis osad rahvad leiavad, et neid nn tshakraid on 6, mõni 7, mõni 35'000. Loogika ütleb, et vaevalt keegi suudaks kokku lugeda täpse arvu. Ei saa olla usutav, kui keegi pakub ilma põhjenduseta arvu 35'000 ja teine 5 ja kolmas 7. Esiteks, enamik neist eksiks. Sest 1+2 ei saa olla korraga 3 ja 4 ja 35'000. Üks arv peab eksima ja õige on ainult üks neist, näiteks 3 antud juhul. Kui aga oletada, et ilus number 35 tuhat on koguseks, siis peab inimkeha olema igal sentimeetril tshakraid täis ja tekib taas vastuolu, et kui enamvähem kogu keha on tshakra, siis on naeruväärne rääkida üksikutest tshakratest. See oleks nagu küla rääkida, et inimese kehal on palju karvu. Kui kehal on palju karvu, siis vaevalt, et 5 karva nüüd kuidagi olulisemad või tähtsamad on kui teised karvad. Ei ole vajadust teha mingit teooriat karvadest ja tshakratest kui neid on nii palju.
Karvade asemel võiks proovida võrrelda ka veresoontega ja kehanärvidega. Veresooni on palju ja kas on siis mõned suuremad veresooned kuidagi olulisemad või? Kõik nad liigutavad ühte ja samat verd kehas edasi tagasi ja seega pole nagu mõtet rääkida ju, et üks veresoon on tähtsam. Seetõttu jääb arusaamatuks, miks rääkida mingitest 5-7 olulisest tshakrast või 5 olulisest veressonest.

Tshakrad on väljamõeldud/fabritseeritud mõiste/sõna. Inimesed mõtlevad välja asju, et miskit kirjeldada/kujutada kuidagi selgemalt. Näiteks kui te lahendate matemaatika ülesannet, siis te mõtlete välja muutujad X ja Y ja siis teete võrrandi ja lahenduse käigus saate väärtused neile Xile ja Y'kule ja kogu ülesanne saab siis vastuse. Aga neid muutujaid X ja Y pole olemas maailmas, need on abstraktsed mõisted, väljamõeldud ideed, et kuidagi olukorda ratsionaalselt kujutada võrrandi sees ja lahendada. Tshakrad on nagu X ja Y- mõlemad on inimese vaimusünnitised.

Tshakrate filosoofiaga üritatakse mõista, kuidas inimese keha toimib. Tehakse teooria, mis selgitab-õpetab tshakraid, kuid tegelikult selgitamine ja õpetamine on õppimine. Nad panevad kirja tshakrate filosoofia selleks, et kirjapaneku ajal läbimõelda ja sellega kaasnevalt siis targemaks saada, õppida. Alati on õpetaja jutu üheks eesmärgiks, et ta ise õpib. Inimese keha on raske uurida ja seetõttu luuakse mitmesuguseid teooriaid tshakratest ja muust, et siis saada paremat sotti inimesest. Samas ei maksa küll võtta tshakrate juttu nagu algkooli matemaatika tunnis arvutamist õppiv noor inimene. Arvutamine on selge teadus ja seda tasub õppida nagu ta on, samas tshakrate jms pseudoteaduse osas on lihtsalt väljamõeldud jutt, et midagi natukenegi kirjeldada, õppida, õpetada, arutleda.

Inimese keha toimib nõelravi korral nii, et tõesti osades keha piirkondades torkamise teel sünnib miskit. Tekivad mingid aineid torke kohale. Torkejärgseid aineid nähti selle sajandi alguses ja enam polnuv vajadust rääkida iidsest nõiakunstist nõeltega, vaid sai selge teaduslik tõestus tehtud ja asi selgemaks. Seega nõiakunst jms oli abistav enne, et ta abistas kirjeldada, et näete nõelravi ja muud segased asjad on ka elus olemas. Kui nõelatorge ärritab keha sees mingeid närve ja asju ja teeb reaktsiooni, et keha tekitab valu-alandavaid kemikaale kehasse, siis pole selles midagi nõiduslikku. Sama on päikese kiirtega, kui need paistavad tätoveerimata naha peale, siis samuti keha hakkab tekitama D-vitamiini jne. Lisaks päiksesevalgusele ja torgetele reageerib keha huvitavalt helile. Näiteks kui kuulata Youtube'st teatud helisid, siis need jõuavad kõrva sisse ja sealt aju sisse ja siis aju ei otsusta hakata tootma D-vitamiini ega "nõelatorke morfiini", vaid hoopis otsustab tekitada pealae keskele kiheluse. Selliste helide näiteid:

https://www.youtube.com/watch?v=KBT-3NLXR8A
https://www.youtube.com/watch?v=J4XILtCBJ3k

Tshakrad on sarnased asjad, et keha reageerib omamoodi teatud asjadele ja selle jaoks on lihtsustuse huvides lodoud terve tshakrate teadus.
Kordan, et tshakrate filosoofiaga üritatakse mõista, kuidas inimese keha toimib. Kui mõnel suriseb natuke selgroo piirkonnas, siis nii see keha toimib, et suristab vahel. Kui on soovi seda kutsuda tshakrateks või muud moodi, siis ega keegi ei keela. Oluline on aga mõista, et otseselt mingit tshakrat maailmas ei ole olemas, see on inimeste väljamõeldud nimetus, et miskit püüda kirjeldada ja mõista. Oluline on ka see, et eks inimese keha reageerib natuke ja suriseb natuke, aga need asjad pole midagi nimetamisväärset. Ega siis see, et kellelgi kuskil surises natuke ei anna talle võimet vee peal kõndida ega pane talle tarku mõtteid pähe. Seetõttu ei maksa ületähtsustada igasuguseid tshakrate ja nõelravi ja D-vitamiini teemat.

Osad kalad oskavad elektrit tekitada ja neid puudutades saate elektrilöögi. Inimese aju kohta on tõestatud sama, et seal sees liigub elekter. Inimese organid on nagu masinate sensorid, mis reageerivad kui näiteks valgus muutub (silm, nahk), kui muutub heli (aju) ja muud asjad. Sellises keerukas süsteemis on muidugi aeg ajalt pisikesi särinaid ja asju. Seetõttu on tshakrate filosoofia abiks, et üritab mõista, kuidas igasugused elektrid ja asjad kehas liiguvad. Kuid ilmselgelt ei ole asi nii primitiivne, et selgroos on 6 palli, vaid kogu süsteem on ikka keerukam ja eks uuritakse jõudumööda. Ilmselgelt pole tegu ka millegi erilise asjaga. Sest kui tegu oleks inimkeha väga erilise võimega/asjaga, siis oleks maailmas demonstreeritud juba neid asju, näiteks oleks vee peal kõnnnitud või teiste mõtteid loetud vms. Paraku pole aga selliseid asju teostatud, kuigi muinasjutu huvilised armastavad ikka uskuda, et küllap ikka on kuskil keegi, kes vee peal jalutab jne.

Tshakrate filosoofiat ma pole eriti lugenud, seetõttu oman lihtsalt üldist arvamust nende kohta. Kui kellegil on olnud aega lugeda mis muinasjuttu nende kohta räägitakse, siis selgitage ja arutleme neist asjadest. Aga teistele nagu mina, kes ei pole süübinud igasse muinasjuttu, need rääkige nagu mina lihtsalt loogikat kasutades ja mõistust liigutades.

Head arutlemist.

Taat Malaat. Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> isemaag Kirjutas:
> -----------------------------
> --------------------------
> > Küsimus: Mil
> >
> liste keemiliste tablettide manustamine on ettem
> > > ääratud sellisesse ülivõimesse laskumiseks? Ra
> adi
> > o MAJAK, pikklaine sagedused.
>
> Täna
> seni pole leidunud mingit "imerohtu", ei tableti m
> asinaga tehtud tablettides, ega ilma tabletimasina
> ta otse pulbrit manustades. Kuna ei leidu imesid,
> siis ei leidu ka imede rohtu. Seetõttu ka ei saa s
> a tablettide soovituse ega muid retsepte oma küsim
> usele vastuseks.
>
> Aga vene raadio Majaka mai
> nimine ja muu vene asja mainimine jääb kõigile aru
> saamatuks. Inimesed, proovige end väljendada adekv
> aatselt, ni iet teised ka aru saaks, mis tee ütlet
> e.
>
> Rääkides tshakra teemal edasi, siis osad
> rahvad leiavad, et neid nn tshakraid on 6, mõni 7
> , mõni 35'000. Loogika ütleb, et vaevalt keegi suu
> daks kokku lugeda täpse arvu. Ei saa olla usutav,
> kui keegi pakub ilma põhjenduseta arvu 35'000 ja t
> eine 5 ja kolmas 7. Esiteks, enamik neist eksiks.
> Sest 1+2 ei saa olla korraga 3 ja 4 ja 35'000. Üks
> arv peab eksima ja õige on ainult üks neist, näit
> eks 3 antud juhul. Kui aga oletada, et ilus number
> 35 tuhat on koguseks, siis peab inimkeha olema ig
> al sentimeetril tshakraid täis ja tekib taas vastu
> olu, et kui enamvähem kogu keha on tshakra, siis o
> n naeruväärne rääkida üksikutest tshakratest. See
> oleks nagu küla rääkida, et inimese kehal on palju
> karvu. Kui kehal on palju karvu, siis vaevalt, et
> 5 karva nüüd kuidagi olulisemad või tähtsamad on
> kui teised karvad. Ei ole vajadust teha mingit teo
> oriat karvadest ja tshakratest kui neid on nii pal
> ju.
> Karvade asemel võiks proovida võrrelda ka v
> eresoontega ja kehanärvidega. Veresooni on palju j
> a kas on siis mõned suuremad veresooned kuidagi ol
> ulisemad või? Kõik nad liigutavad ühte ja samat ve
> rd kehas edasi tagasi ja seega pole nagu mõtet rää
> kida ju, et üks veresoon on tähtsam. Seetõttu jääb
> arusaamatuks, miks rääkida mingitest 5-7 olulises
> t tshakrast või 5 olulisest veressonest.
>
> Ts
> hakrad on väljamõeldud/fabritseeritud mõiste/sõna.
> Inimesed mõtlevad välja asju, et miskit kirjeldad
> a/kujutada kuidagi selgemalt. Näiteks kui te lahen
> date matemaatika ülesannet, siis te mõtlete välja
> muutujad X ja Y ja siis teete võrrandi ja lahendus
> e käigus saate väärtused neile Xile ja Y'kule ja k
> ogu ülesanne saab siis vastuse. Aga neid muutujaid
> X ja Y pole olemas maailmas, need on abstraktsed
> mõisted, väljamõeldud ideed, et kuidagi olukorda r
> atsionaalselt kujutada võrrandi sees ja lahendada.
> Tshakrad on nagu X ja Y- mõlemad on inimese vaimu
> sünnitised.
>
> Tshakrate filosoofiaga üritatak
> se mõista, kuidas inimese keha toimib. Tehakse teo
> oria, mis selgitab-õpetab tshakraid, kuid tegeliku
> lt selgitamine ja õpetamine on õppimine. Nad panev
> ad kirja tshakrate filosoofia selleks, et kirjapan
> eku ajal läbimõelda ja sellega kaasnevalt siis tar
> gemaks saada, õppida. Alati on õpetaja jutu üheks
> eesmärgiks, et ta ise õpib. Inimese keha on raske
> uurida ja seetõttu luuakse mitmesuguseid teooriaid
> tshakratest ja muust, et siis saada paremat sotti
> inimesest. Samas ei maksa küll võtta tshakrate ju
> ttu nagu algkooli matemaatika tunnis arvutamist õp
> piv noor inimene. Arvutamine on selge teadus ja se
> da tasub õppida nagu ta on, samas tshakrate jms ps
> eudoteaduse osas on lihtsalt väljamõeldud jutt, et
> midagi natukenegi kirjeldada, õppida, õpetada, ar
> utleda.
>
> Inimese keha toimib nõelravi korral
> nii, et tõesti osades keha piirkondades torkamise
> teel sünnib miskit. Tekivad mingid aineid torke k
> ohale. Torkejärgseid aineid nähti selle sajandi al
> guses ja enam polnuv vajadust rääkida iidsest nõia
> kunstist nõeltega, vaid sai selge teaduslik tõestu
> s tehtud ja asi selgemaks. Seega nõiakunst jms oli
> abistav enne, et ta abistas kirjeldada, et näete
> nõelravi ja muud segased asjad on ka elus olemas.
> Kui nõelatorge ärritab keha sees mingeid närve ja
> asju ja teeb reaktsiooni, et keha tekitab valu-ala
> ndavaid kemikaale kehasse, siis pole selles midagi
> nõiduslikku. Sama on päikese kiirtega, kui need p
> aistavad tätoveerimata naha peale, siis samuti keh
> a hakkab tekitama D-vitamiini jne. Lisaks päiksese
> valgusele ja torgetele reageerib keha huvitavalt h
> elile. Näiteks kui kuulata Youtube'st teatud helis
> id, siis need jõuavad kõrva sisse ja sealt aju sis
> se ja siis aju ei otsusta hakata tootma D-vitamiin
> i ega "nõelatorke morfiini", vaid hoopis otsustab
> tekitada pealae keskele kiheluse. Selliste helide
> näiteid:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=KB
> T-3NLXR8A
> https://www.youtube.com/watch?v=J4XIL
> tCBJ3k
>
> Tshakrad on sarnased asjad, et keha
> reageerib omamoodi teatud asjadele ja selle jaoks
> on lihtsustuse huvides lodoud terve tshakrate tead
> us.
> Kordan, et tshakrate filosoofiaga üritataks
> e mõista, kuidas inimese keha toimib. Kui mõnel su
> riseb natuke selgroo piirkonnas, siis nii see keha
> toimib, et suristab vahel. Kui on soovi seda kuts
> uda tshakrateks või muud moodi, siis ega keegi ei
> keela. Oluline on aga mõista, et otseselt mingit t
> shakrat maailmas ei ole olemas, see on inimeste vä
> ljamõeldud nimetus, et miskit püüda kirjeldada ja
> mõista. Oluline on ka see, et eks inimese keha rea
> geerib natuke ja suriseb natuke, aga need asjad po
> le midagi nimetamisväärset. Ega siis see, et kelle
> lgi kuskil surises natuke ei anna talle võimet vee
> peal kõndida ega pane talle tarku mõtteid pähe. S
> eetõttu ei maksa ületähtsustada igasuguseid tshakr
> ate ja nõelravi ja D-vitamiini teemat.
>
> Osad
> kalad oskavad elektrit tekitada ja neid puudutade
> s saate elektrilöögi. Inimese aju kohta on tõestat
> ud sama, et seal sees liigub elekter. Inimese orga
> nid on nagu masinate sensorid, mis reageerivad kui
> näiteks valgus muutub (silm, nahk), kui muutub he
> li (aju) ja muud asjad. Sellises keerukas süsteemi
> s on muidugi aeg ajalt pisikesi särinaid ja asju.
> Seetõttu on tshakrate filosoofia abiks, et üritab
> mõista, kuidas igasugused elektrid ja asjad kehas
> liiguvad. Kuid ilmselgelt ei ole asi nii primitiiv
> ne, et selgroos on 6 palli, vaid kogu süsteem on i
> kka keerukam ja eks uuritakse jõudumööda. Ilmselge
> lt pole tegu ka millegi erilise asjaga. Sest kui t
> egu oleks inimkeha väga erilise võimega/asjaga, si
> is oleks maailmas demonstreeritud juba neid asju,
> näiteks oleks vee peal kõnnnitud või teiste mõttei
> d loetud vms. Paraku pole aga selliseid asju teost
> atud, kuigi muinasjutu huvilised armastavad ikka u
> skuda, et küllap ikka on kuskil keegi, kes vee pea
> l jalutab jne.
>
> Tshakrate filosoofiat ma pol
> e eriti lugenud, seetõttu oman lihtsalt üldist arv
> amust nende kohta. Kui kellegil on olnud aega luge
> da mis muinasjuttu nende kohta räägitakse, siis se
> lgitage ja arutleme neist asjadest. Aga teistele n
> agu mina, kes ei pole süübinud igasse muinasjuttu,
> need rääkige nagu mina lihtsalt loogikat kasutade
> s ja mõistust liigutades.
>
> Head arutlemist.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Nii tark arutelu paneb otse stuuporisse. Aastakest 9 tagasi elas mu praeguse kodu kandis üks uskumatult lobeda suuvärgiga imelaps kes kõike kohe teadis, väga lahe oli kuulata. Kui sa oled seesamune, siis mäletad mu poolt üteldud hoiatust, et ära usklikke kuidagi pahanda, sest nad ikka midagi oskavad. Nad väga hästi oskavad needa. Ole ettevaatlik.

Hääled mu peas tõestavad pütagoorilise resoluutsusega, te pole õieti maailmavalgusest osa saanud.
Püha kolmainsuse (üks mõistmise tasand) nähtav pool on valgus, mis koosneb sinisest (mees), punasest (naine) ja kollasest (võim) toonist. Vaatleme inimese tšakraid:

1. juur (punane, maa, naine, olemasolev, minevik)

2. sakraal (oranž, seks, mehelik majandamine)

3. päikesepõimiku (kollane, võim, raha)

4. südame (roheline, armastus, tunded, olevik suunaga tulevikku)

5. kurgu (sinine, taevas, mees, suhtlemine, suhtumine)

6. otsmiku (lilla, tunnetuslik nägemine, kolmas silm)

7. kroon ( valge, tulevik, side välismaailmaga)

Sakraaltšakra värvus tuleneb naisenergia ja võimuenergia segunemisest. Südametšakra värvus tuleneb aga meesenergia ja võimuenergia segunemisest. Otsmikutšakra värvus tuleneb mees- ja naisenergia segunemisest. Valge ehk kroontšakra tuleneb kolme värvi – punase, sinise ja kollase tasakaalustatud koosolemisest. Siit üks võimalikke inimese tasakaalus olemise ehk tervise diagnostikameetodeid. Samas vaadeldes tšakrate asetuse loogilisust, võime tunnetada, et inimene on oma olemuselt terviksüsteem, kuhu on koondatud loendamatul hulgal omavahel sõltuvuses olevaid energiakanaleid. Inimene tunneb ennast hästi, kui need kanalid on puhtad ja terved. Iga kanal on ette nähtud kindla võnkesagedusega energia läbilaskmiseks. Probleemid tekivad siis, kui kanal ummistub, laguneb, laieneb, rebeneb, kitseneb jne. Selle üheks põhjuseks on inimese enda mõte. Inimese mõte omab magnetiseerivat jõudu, see omakorda kas siis suurendab või vähendab energia läbivoolu ja kvaliteeti temast enesest. Mõtte kvaliteedi määrab ära suhtumine heasse ja halvasse. Sümboolselt on valgus hea ja pimedus halb.

Miks kardetakse paaniliselt tumedaid jõudusid? Kuna neid ei tunta. Samas aga teatakse, et pimedus omab tõepoolest tohutut energiat ja varem või hiljem tekib inimesel kiusatus seda proovida. Inimene ütleb, et hirmus, aga see-eest ka kole põnev.

Oli aeg, kus ma umbes kuu aega järjest, niipea kui teleri lahti tegin, sattusin saatanateemalistele filmidele. Mu sisetunne ütles, et ei ole võimalik, et üks tegija võib nii halb olla, kui teda kujutatakse. Otsustasin siis härra Luciferiga, saagu mis saab, ühendust võtta. Oma üllatuseks avastasin umbes 30-aastase saleda Texase-stiilis härrasmehe hallis ülikonnas ja halli kaabuga. Nii muhedat ja elurõõmsat isikut annab inimeste seast otsida. Ta tutvustas omaloodud põrgudimensiooni ja rääkis selle vajalikkusest. Lühidalt öeldes on põrgu mõistuse ja keha kahene dimensioon, kus puuduvad südameenergia ja tunded. Sinna satuvad need inimesed, kes oma elu jooksul on trampinud üle teiste südamete ehk ei ole südamearmastust millekski pidanud. Kuna elus enne edasi ei saa, kui teatud õppetund on õpitud, siis võimaldatakse neil inimestel endal kogeda, mida tähendab elu ilma südameta. Tuleb välja, et Saatana ettepoole keeratud äärmusliku tumeda poole taga on suur valgus. Kes otsib, see leiab! Siit ka järeldus, et tegelik teadmine asub pimeduses.

Teoreetiliselt on kosmoses avastatud nn. mustad augud, mis omavad tohutut jõudu ja massi. Kas me avastame kunagi ka mustade aukude filosoofilise tähenduse?

Inimesed, kes on jõudnud oma arengus sellele tasemele, et nad on põhimõtteliselt valmis elama avatud kolmanda silmaga, sisenevad tasapisi paralleelmaailmadesse, sealhulgas ka virtuaalmaailma. Esialgne vaimustus ja arvamine, et kui ma kõike näen, küll siis on hea elada, taandub aga kiiresti, sest peagi teadvustab inimene seda, et kellele palju antud, sellelt ka palju nõutakse. Samas suureneb teadmine ka sellest, kui vähe me tegelikult teame.

Inimese üks suuremaid komistuskive on hea tagaajamine. Tuletan meelde, et me elame duaalses maailmas, kus on võimalik head ja halba näha, aga mitte neid teineteisest lahutada. Ainuõige tee head saavutada on halva tundmaõppimine - siis muutub halb ise heaks. Selleks et halba tundma õppida, tuleb õppida oskust halvaga samastuda. Et halvaga samastuda, on vaja teadlikult õppida halva sisse minemist. Esialgu tundub see lausa hullumeelse julgustüki ja enesehävitamisena, aga võin oma kogemustest öelda, et ellujäämise võimalus on nii toimides palju suurem. Esiteks seetõttu, et iga uue tundmatu äraõppimine laiendab sinu tegutsemisruumi, sellega koos kasvab sinu oskus valitseda ja jagada. Teiseks oled sa selle probleemi kiiresti ja põhjalikult ära õppinud ning sisemiselt vaba järgmisteks saavutusteks. Kolmandaks vabaned tasapisi hirmudest ja hakkad aru saama, et elu oma kirevuses ja keerukuses on elamist väärt. Läbi selle õpid järjest rohkem elu armastama ja koged, et elu vastab sulle samaga.

Abisaaja tuleb iga ravitseja ja nägija juurde kui õpetaja juurde. Õpetamise kõige võimsam väljund on sõna. Kui õpetaja “võtab” õpilase probleemi ära, siis võiks seda toimingut tegelikult lausa kuriteoks nimetada. Elu on meile tõestanud, et ükski kuritegu ei jää karistamata. Tavaliselt öeldakse, et ükski heategu ei jää karistamata.

Head arutlust ja kõikevõitva päikesepõimiku avastamist minu Jumalikul juhatusel.

Taat Malaat. Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Hääled mu peas tõestavad pütagoorilise resoluutsus
> ega, te pole õieti maailmavalgusest osa saanud.
> > Püha kolmainsuse (üks mõistmise tasand) nähtav p
> ool on valgus, mis koosneb sinisest (mees), punase
> st (naine) ja kollasest (võim) toonist. Vaatleme i
> nimese tšakraid:
>
> 1. juur (punane, maa, n
> aine, olemasolev, minevik)
>
> 2. sakraal (o
> ranž, seks, mehelik majandamine)
>
> 3. päik
> esepõimiku (kollane, võim, raha)
>
> 4. süda
> me (roheline, armastus, tunded, olevik suunaga tul
> evikku)
>
> 5. kurgu (sinine, taevas, mees,
> suhtlemine, suhtumine)
>
> 6. otsmiku (lilla
> , tunnetuslik nägemine, kolmas silm)
>
> > 7. kroon ( valge, tulevik, side välismaailmag
> a)
>
> Sakraaltšakra värvus tuleneb naisenergia
> ja võimuenergia segunemisest. Südametšakra värvus
> tuleneb aga meesenergia ja võimuenergia segunemis
> est. Otsmikutšakra värvus tuleneb mees- ja naisene
> rgia segunemisest. Valge ehk kroontšakra tuleneb k
> olme värvi – punase, sinise ja kollase tasakaalust
> atud koosolemisest. Siit üks võimalikke inimese ta
> sakaalus olemise ehk tervise diagnostikameetodeid.
> Samas vaadeldes tšakrate asetuse loogilisust, või
> me tunnetada, et inimene on oma olemuselt terviksü
> steem, kuhu on koondatud loendamatul hulgal omavah
> el sõltuvuses olevaid energiakanaleid. Inimene tun
> neb ennast hästi, kui need kanalid on puhtad ja te
> rved. Iga kanal on ette nähtud kindla võnkesagedus
> ega energia läbilaskmiseks. Probleemid tekivad sii
> s, kui kanal ummistub, laguneb, laieneb, rebeneb,
> kitseneb jne. Selle üheks põhjuseks on inimese end
> a mõte. Inimese mõte omab magnetiseerivat jõudu, s
> ee omakorda kas siis suurendab või vähendab energi
> a läbivoolu ja kvaliteeti temast enesest. Mõtte kv
> aliteedi määrab ära suhtumine heasse ja halvasse.
> Sümboolselt on valgus hea ja pimedus halb.
>
>
> Miks kardetakse paaniliselt tumedaid jõudusid?
> Kuna neid ei tunta. Samas aga teatakse, et pimedus
> omab tõepoolest tohutut energiat ja varem või hil
> jem tekib inimesel kiusatus seda proovida. Inimene
> ütleb, et hirmus, aga see-eest ka kole põnev.
>
>
> Oli aeg, kus ma umbes kuu aega järjest, nii
> pea kui teleri lahti tegin, sattusin saatanateemal
> istele filmidele. Mu sisetunne ütles, et ei ole võ
> imalik, et üks tegija võib nii halb olla, kui teda
> kujutatakse. Otsustasin siis härra Luciferiga, sa
> agu mis saab, ühendust võtta. Oma üllatuseks avast
> asin umbes 30-aastase saleda Texase-stiilis härras
> mehe hallis ülikonnas ja halli kaabuga. Nii muheda
> t ja elurõõmsat isikut annab inimeste seast otsida
> . Ta tutvustas omaloodud põrgudimensiooni ja rääki
> s selle vajalikkusest. Lühidalt öeldes on põrgu mõ
> istuse ja keha kahene dimensioon, kus puuduvad süd
> ameenergia ja tunded. Sinna satuvad need inimesed,
> kes oma elu jooksul on trampinud üle teiste südam
> ete ehk ei ole südamearmastust millekski pidanud.
> Kuna elus enne edasi ei saa, kui teatud õppetund o
> n õpitud, siis võimaldatakse neil inimestel endal
> kogeda, mida tähendab elu ilma südameta. Tuleb väl
> ja, et Saatana ettepoole keeratud äärmusliku tumed
> a poole taga on suur valgus. Kes otsib, see leiab!
> Siit ka järeldus, et tegelik teadmine asub pimedu
> ses.
>
> Teoreetiliselt on kosmoses avastatud n
> n. mustad augud, mis omavad tohutut jõudu ja massi
> . Kas me avastame kunagi ka mustade aukude filosoo
> filise tähenduse?
>
> Inimesed, kes on jõu
> dnud oma arengus sellele tasemele, et nad on põhim
> õtteliselt valmis elama avatud kolmanda silmaga, s
> isenevad tasapisi paralleelmaailmadesse, sealhulga
> s ka virtuaalmaailma. Esialgne vaimustus ja arvami
> ne, et kui ma kõike näen, küll siis on hea elada,
> taandub aga kiiresti, sest peagi teadvustab inimen
> e seda, et kellele palju antud, sellelt ka palju n
> õutakse. Samas suureneb teadmine ka sellest, kui v
> ähe me tegelikult teame.
>
> Inimese üks su
> uremaid komistuskive on hea tagaajamine. Tuletan m
> eelde, et me elame duaalses maailmas, kus on võima
> lik head ja halba näha, aga mitte neid teineteises
> t lahutada. Ainuõige tee head saavutada on halva t
> undmaõppimine - siis muutub halb ise heaks. Sellek
> s et halba tundma õppida, tuleb õppida oskust halv
> aga samastuda. Et halvaga samastuda, on vaja teadl
> ikult õppida halva sisse minemist. Esialgu tundub
> see lausa hullumeelse julgustüki ja enesehävitamis
> ena, aga võin oma kogemustest öelda, et ellujäämis
> e võimalus on nii toimides palju suurem. Esiteks s
> eetõttu, et iga uue tundmatu äraõppimine laiendab
> sinu tegutsemisruumi, sellega koos kasvab sinu osk
> us valitseda ja jagada. Teiseks oled sa selle prob
> leemi kiiresti ja põhjalikult ära õppinud ning sis
> emiselt vaba järgmisteks saavutusteks. Kolmandaks
> vabaned tasapisi hirmudest ja hakkad aru saama, et
> elu oma kirevuses ja keerukuses on elamist väärt.
> Läbi selle õpid järjest rohkem elu armastama ja k
> oged, et elu vastab sulle samaga.
>
> Abisaa
> ja tuleb iga ravitseja ja nägija juurde kui õpetaj
> a juurde. Õpetamise kõige võimsam väljund on sõna.
> Kui õpetaja “võtab” õpilase probleemi ära, siis v
> õiks seda toimingut tegelikult lausa kuriteoks nim
> etada. Elu on meile tõestanud, et ükski kuritegu e
> i jää karistamata. Tavaliselt öeldakse, et ükski h
> eategu ei jää karistamata.
>
> Head arutlust ja
> kõikevõitva päikesepõimiku avastamist minu Jumali
> kul juhatusel.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Saaresinine. Varem raamatukogude kaudu levitatud pealkirjaga raamat väga ammu. Oleks hää tolle alkeemilise retsepti kirjeldus teada saada. Taat teab!



Toimetatud 1 kord(a). Viimati isemaag 13.08.2018 11.30.

Välisinformatsioonis orienteerumiseks on vajalik teada informatsiooni saamise allikaid ja nendes sisalduvat tõese informatsiooni hulka. Järgnevalt esitan Maale saabunud info kohta mõningaid andmeid.

1. 62% infot “Valgusekandjate” vaimselt vennaskonnalt. Edastavad vaimset infot. Neilt saadud infost on ~1% tõlgendamatut infot.

2. 8% infot kosmilise “Vikerkaare” vennaskonnalt. Edastavad infot kosmilistest struktuuridest ja tehnoloogiatest. Neilt saadud infost on ~0,3% desinfot.

3. 30% infot määratlemata hingemaailma maffialt nn. “Elukustutajad”. Edastavad ähvardamise ja hävitamise infot. Saadud infost on ~70% sihilik valeinfo. Antud grupeering on pärit III dimensiooni V astme miinuspoolelt. Nad teavad palju, aga on agressiivsed ja kavalad. Kavaluse energiaga loovad nad sõbraliku kiirguse mulje. Paljud nn. tegijad sensitiivid on sattunud nende võrku.

Kõige targem on minna mõne leheneegri juurde, kes on kuskilt midagi lugenud. Need on kõige targemad sita vahtu kloppijad.