Kirjandus ja teater
"Rehepapp"
Katsetaja 20. märts 2002, kl 09.23 |
tsinna 20. märts 2002, kl 11.06 |
apu 20. märts 2002, kl 13.08 |
ääää 20. märts 2002, kl 13.25 |
Merle 20. märts 2002, kl 15.05 |
Väga tõsine pettumus. Raamat meeldis väga, aga tean inimesi, kes vaatasid ilma raamatut lugemata, need ei saanud üldse millestki aru. Eriti suureks tegi pettumuse see, et kui mina vaatamas käisin, oli etendus vaevalt kuu mängukavas olnud ja pileteid oli praktiliselt võimatu saada. Aga et siis veel nii halb etendus oli, see pani tõsiselt imestama.
kass 20. märts 2002, kl 16.52 |
katariina 20. märts 2002, kl 22.05 |
Pole seda raamatut veel lugeda jõudnud, nii et etendus tuli ennem kui teos. Oli jah suht segane, kuid nalja sai küll.Põldroosi jutt oli jah nagu ta seal Wremjas paneb, mingit vahet polnud. Kuigi jah, vahepeal pidi see prozektoripoiss naeru kätte ära lämbuma, kes seal kuskil vasakul mingis rõdumoodi kohas lebotas. Siis hakkas hakkas lähemalolev rahvas ka naerma. Tegelikult peaks vist raamatu kah läbi lugema, et asjast mingisugune konkreetsem pilt ette saada.
vaim 25. märts 2002, kl 17.49 |
Mummu 23. aprill 2002, kl 11.24 |
Raamat oli väga, väga hea.Elagu kivirähk!Draamateatri etendus oli ka mulle täielik pettumus.Õnneks olin raamatut enne lugenud muidu ei oleks muhvigi aru saanud.Enne Draamateatri etendust olin näinud suvel Võru harrastusteatri etendust Mõnistes metsavenna talus.See oli väga hea.Kuigi seal oli üks ebameeldiv kogemus kah.Nimelt ei lastud hilinejaid enam sisse, nad pidid ootama vaheaega ja pääsesid teisele vaatusele.Inimesed tulid Tallinnast pika tee ja hilinesid tõesti vaid ca 10min.Oleks ikka võinud inimestele kuidagi vastu tulla.Oli reede õhtu ja inimesed kihutasid ju töölt sinna, oleks olnud laupäev siis veel et oleks rohkem aega sõidule varuda saanud.Selles suhtes oli suhtumine kuidagi veidralt ülbe, et ei saa ja ongi kõik.Oleks tahtnud, oleks saanud...
Lisa postitus