Kirjandus ja teater
palun selgitage mulle Meister ja Margarita pointi
| David Pownall 06. veebruar 2015, kl 11.46 |
| keegi lollakas on jälle 2005 a teema leidnud 08. veebruar 2015, kl 22.10 |
| hee 11. veebruar 2015, kl 16.45 |
| öölane 20. veebruar 2015, kl 14.56 |
| MM 29. november 2018, kl 14.54 |
| ei meeldinud 29. märts 2022, kl 00.17 |
Olen "Meistrit ja Margaritat" viimase 3 aasta jooksul veel kord lugenud, vaadanud ära selle 2005. aasta seriaali, käinud koguni teatris seda etendust vaatamas, lugenud neid sadades kilomeetrites kirjutatud tarku ja targemaid mõtteid romaani kohta ja jõudnud ikkagi ringiga tagasi sinna, kust alustasin: ma vihkan seda raamatut ja sellest õhkuvat kurjust ja saatanlikkust.
Olen nüüdseks aru saanud, et raamat räägib eelkõige võimustja Bulgakovi (Meistri) ja Stalini (Wolandi) sado-maso suhtest. Raamat on siiski kirjutatud kurjuse kõverpeeglis, mis on Bulgakovile omane olnud väga palju enne seda, kui Stalin ta teoste avaldamise keelustas (narkomaania - ja mitte ainult haiguse järgse tüsistuse tõttu, vaid lodeva ja ema poolt ära hellitatud noormehe soov mängida tulega/saatanaga, samuti haiglane huvi okultismi, musta maagia ja satanismi vastu - helge ja moraalne inimene ei hakka iial selliseid mänge mängima).
Jah, elu ongi saatanlik, kuid selle kummardamine ja selle pahedesse liigne süvenemine hävitab inimese varem või hiljem.
Raamat on ehk sissejuhatus võimu mikromaailma ja selle toimemehhanismidesse. Armastuslugu see kohe kindlasti ei ole, vaid memmepoja Meistri/Bulgakovi ülieuroopalik mehe soov naist ära kasutada ja temast tulu lõigata (Bulgakovi otsingud tugeva naise, st Jelena-suguse järele, olles eelnevalt ära kasutanud oma eelmise naise potentsiaali - ligipääsu Moskva mõjukaimate literaatide ringi ning ka korteriküsimuse - oli ju ta teine naine õnnelik Moskva korteriomanik). Jelena näol leidis aga Bulgakov endale tasuta ideedegeneraatori ja assistendi oma romaanide tootmisel. Nii et mis puhas armastus see ikka oli, lihtsalt puhas omakasu Bulgakovi poolt.
Jah, romaan on meisterlik, kuid tõesti üdini saatanlik ja kõverpeeglisse pööratud moraalsete väärtustega. Erinevalt eestlastest mõistavad venelased, et meister ja Margarita ei sattunud peale surma kuskile "igavesse rahupaika", sest saatan sellist väärtust pakkuda ei suuda, vaid et see igavene rahu tähendab siiski maapealsest põrgust hauatagusesse põrgusse sattumist, olgu seda või lõpuks lahendatud korteriküsimusega omaette majakeses.
Olen nüüdseks aru saanud, et raamat räägib eelkõige võimustja Bulgakovi (Meistri) ja Stalini (Wolandi) sado-maso suhtest. Raamat on siiski kirjutatud kurjuse kõverpeeglis, mis on Bulgakovile omane olnud väga palju enne seda, kui Stalin ta teoste avaldamise keelustas (narkomaania - ja mitte ainult haiguse järgse tüsistuse tõttu, vaid lodeva ja ema poolt ära hellitatud noormehe soov mängida tulega/saatanaga, samuti haiglane huvi okultismi, musta maagia ja satanismi vastu - helge ja moraalne inimene ei hakka iial selliseid mänge mängima).
Jah, elu ongi saatanlik, kuid selle kummardamine ja selle pahedesse liigne süvenemine hävitab inimese varem või hiljem.
Raamat on ehk sissejuhatus võimu mikromaailma ja selle toimemehhanismidesse. Armastuslugu see kohe kindlasti ei ole, vaid memmepoja Meistri/Bulgakovi ülieuroopalik mehe soov naist ära kasutada ja temast tulu lõigata (Bulgakovi otsingud tugeva naise, st Jelena-suguse järele, olles eelnevalt ära kasutanud oma eelmise naise potentsiaali - ligipääsu Moskva mõjukaimate literaatide ringi ning ka korteriküsimuse - oli ju ta teine naine õnnelik Moskva korteriomanik). Jelena näol leidis aga Bulgakov endale tasuta ideedegeneraatori ja assistendi oma romaanide tootmisel. Nii et mis puhas armastus see ikka oli, lihtsalt puhas omakasu Bulgakovi poolt.
Jah, romaan on meisterlik, kuid tõesti üdini saatanlik ja kõverpeeglisse pööratud moraalsete väärtustega. Erinevalt eestlastest mõistavad venelased, et meister ja Margarita ei sattunud peale surma kuskile "igavesse rahupaika", sest saatan sellist väärtust pakkuda ei suuda, vaid et see igavene rahu tähendab siiski maapealsest põrgust hauatagusesse põrgusse sattumist, olgu seda või lõpuks lahendatud korteriküsimusega omaette majakeses.
Lisa postitus