Kas käib alati või mitte?
Aga kas "ja", " ei", "kui", "ka" ees?

kui kõrvallauset eraldad siis

ja
ning
ega...
edasi pead ise juba teadma, mille ees koma ei käi!

*ja* ja *ning* ees kasutatakse koma ühtemoodi ja päris paljudel juhtudel. Kogu juttu pole mõtet ümber kopida, nii et palun loe ise.

http://keeleabi.eki.ee/artiklid3/komaja.html

kana on loll jah! Sellesse koma-asja ei saa nii mustvalgelt suhtuda.

Nende sõnade ette ei käi MITTE KUNAGI koma!

Kohtasin filoloogi, kes oli ilmselt lauseõpetuse loengutest pausi pannud, ja ohkasin kurvalt. Kui su teadmistes on mingid lüngad, mis võivad sind rumalana näidata, ning sealjuures oled hirmus enesekindel, siis võid kergesti naerualuseks saada.

See Filoloog siin teeb ilmselt musta nalja... olen küll elus kohanud inimesi, kes õppisid algklassides pähe need "ja, ning, ega" jne, ent hiljem, kui õpetati liitlause komasid koos lauseskeemide tegemisega, ilmselt lihtsalt tukkusid... aga Filoloog ....?

Eks edevamad isendid taha end ikka sulgedega ehtida, olgu või võõrastega. Sealt ilmselt ka see "Filoloog".

Ma võin jälle rääkida vastupidise nalja oma lapsepõlvest. Kolmandas klassis, kui me esimesi komareegleid õppisime, olin mina raamatuid lugedes juba tähele pannud, et vahel pannakse "ja" ette ka koma, kusjuures see tundus seal täitsa loogiline ka, ilma et ma oleksin aru saanud, miks ta seal on. Niisiis otsustasin oma oma uusi teadmisi etteütluses kasutada ja panin seal ka "ja" ette koma - kus seda loomulikult vaja ei olnud. Õpetaja sai etteütlusi kätte andes minu üle kõvasti nalja heita. Seda ma enam ei mäleta, kas ma selle peale uurisin välja, millal siis õieti pannakse "ja" ette koma.

"ja" ette koma panekuks peab tulema tunne. sihuke tunne, et see koma lihtsalt käib sinna. tundeid ei tasu muidugi alati uskuda:)

jaa - vahel on mul täitsa tugev tunne, et tegemist on kõrvallausega, ja sellega kaasneb kirglik tunne, et sinna käib koma :) Vahel on mul ka tunne, et sõna "et" ette käib koma... ja mõnikord lausa selline tunne, et nimed kirjutatakse suure tähega... ooo, tundeid on palju ja mitmesuguseid :)

ja
ning
ehk
ega
kui ka
*
Aga olenevalt lausest mõnikord on vaja.

Ta küsis, mis kell on, ja tänas viisakalt.
Ta ei teadnud, et ma tulen, ning oli ära sõitnud.

Ta küsis, mis kell on ja kas buss on juba läinud.
Ta ei teadnud, et ma tulen ning toon sõbra kaasa.

Näiteid on EKI kodulehel kümnete kaupa, komaga ja ilma.

Kahjuks targutajad eksivad, sest nende sõnade ette koma EI KÄI KUNAGI.

too viimane Filoloog on kas mingi muu keele asjatundja või isehakanu! Ei targuta, vaid tõden fakti, sest see, mida ta siin suurte tähtedega karjub, ei vasta tõele. Nojah, kui ta keeleoskus on nii niru, et oskab vaid lihtlausetega kõnelda-kirjutada, siis on tal muidugi ka õigus. Õnneks on meie keel siiski oluliselt rikkam ja vaheldust hulga rohkem, seda ka komade panemises.

pannakse siis, kui on vaja eraldada teise astme kõrvallauset. Tavaliselt see täiendab põhilauset.
Ta mõistis, et on petta saanud, ja oli väga kurb.
----------------- -------------------------
-------------------------------

Ja "kui" ette ei panda alati koma; näiteks siis, kui on tegemist võrdlusega, kus pole verbi.

Ta oli suur kui maakera ja säras kogu näost.

Head õiget kirjutamist!

Leidsin desktopilt faili "komaabi" ja lükkasin uploadi, ehk on kellelegi abiks :-)
https://www.upload.ee/files/9567965/Komaabi...
"Komaga ja komata"
Argo Mund, Maire Raadik
Artikkel käsitleb sagedasemaid komaküsimusi, millega on pöördutud eesti keele instituudi telefoni- ja meilinõuande poole. Täielikuma pildi koma- ja teiste kirjavahemärgireeglite kohta saab huviline Mati Erelti, Tiiu Erelti ja Kristiina Rossi „Eesti keele käsiraamatust” ning teadusliku „Eesti keele grammatika” II osast.

ja
ning
ehk
ega
kui ka (mitte kui ja ka)

.

ne hu ja

Nõustun. ✌️