Tere

Kuidas öeldakse inglise keeles "oleksin" minevikus ja tulevikus. Nt: kui ma oleksin seda varem teanud,siis... / kui te oleksite varem rohkem suhelnud, mõistaksite üksteist paremini / kui ma oleksin rikas, ostaksin endale... Või kui ma võidaksin lotoga, ostaksin...

Suured tänud teile ette!

If i would of known sooner, then....
If you would of had socialized more, you would understand each other better.
If i were rich, i would buy myself....
If i were to win a lottery, i would buy....

Inglise keelt 9+ aastat õppinud. Laused sinu omadega järjekorras, loodan, et sobib.

If I had knew it before... minevikus
I'ld like to know it...

See oleksin asi oleneb väga palju kontekstist. Palju oleneb lausest ja üldisest tekstist selle oleksin ülesehitus lausesse.

If i had knew it before on täiesti kindlalt vale.
Vale vorm tegusõnal ju. Known peaks olema täiesti kindlalt.
Had knew ei sobi kokku...

"would of" konstruktsioon on absoluutselt vale, ma ei kujuta ette, mis koolis see postitaja oma need 9+ aastat veetnud on. "would have" on korrektne.

Had I known it sooner, I would have...
If you had socialized more, you would understand each other better // Had you communicated more before, you would understand each other better.
If I were rich, I would buy myself....
If I were to win the lottery, I would buy....

Would of ei ole valesti kasutatud :-)
Kahtlen pigem sinu oskustes, muideks lauseid saab erineva sõnastusega koostada, vähemalt inglise keeles. Soovitaks sul osta inglise keele õpik ja vaadata see would of kasutamine üle :-)))

If i had known sooner, i would of done something näiteks. Have saab ka kasutada


Had i known it on väga vale järjestus sul.
If i had known sooner peaks olema, targutaja.

Palun ütle, et sa üritad lihtsalt vaimukas olla. Kuigi lollid pididki kõige enesekindlamad olema.

http://www.oxforddictionaries.com/words/could-of-or-could-have
http://www.arionproductions.com.au/should-of-would-of-could-of-thats-just-wrong-grammar-dilemmas/
http://painintheenglish.com/case/4715/

etc.

Võid ise edasi googeldada.

Kaua õppinud ja elanud inglismaal nii et igapäevaselt ka inglise keelt rääkides päris kindel, et minu vastus korrektne.Kus te oma inglise keelt õpite, ameerika komöödiatest ja telesarjadest :-)?....

To Ohoo: Märksõna on inversion of verbs. Look it up ;)

Ma üritasin aidata ja kui sinu arvates see vale siis vaja kohe passive agressive märkuseid teha. Oleneb kontekstist, would of saab ka kasutada, googelda see järele :)!

Would've saab ka kirjutada. Selle vastu ka kommentaare anda, su hobiks ongi inglise keeles muudatusi teha nagu endale sobib......

Would've on would have! Mitte would of. Aga olgu peale, delfi grammatikagurudega ei maksa vaielda, lähen häbenema.

Ma ütlengi ju, et saab kirjutada would of, would have ja would have saab omakorda lühendada would've, sama ka should have mis on should've ja could have mis on could've. Could f ei saagi nn lyhendada would have saab!

Jälle igasugused "suure" kogemuseg "eksperdid" arvamust arvamas. Elab Inglismaal, siis arvab kohe, et oskab inglise keelt rääkida.

Väga hästi võtab asja kokku järgnev tekst aadressilt http://www.urbandictionary.com/define.php?term=would+of

When an educated English Speaker intends to say "Would HAVE", they instead contract the written form to would've. Less intellectual people (read: Dumbasses) then read this and, unable to grasp the concept of abbreviation, pronounce it as "Would've". This, due to laziness, was then mutated to "Would of,"

Kas sa oled loll? Jah ma arvan tõesti, et tehes kõik cambridge eksamid inglismaal õppimiseks, elamiseks ja töötamiseks ära siis ma olen tegelikult loll kes ei oska. Selleks et inglismaal koolis käia ja töötada on vaja advanced eksami sertifikaati. Eriti kui sa kavatsed olla õpetaja või keegi kes peab korrektselt inglise keel kasutama. Eksamitel sain väga head tulemused :-)!

Muideks hahahah su link ei tundu väga usaldav allikas.

Väga hästi võtab asja kokku järgnev tekst aadressilt http://www.urbandictionary.com/define.php?term=would+of

When an educated English Speaker intends to say "Would HAVE", they instead contract the written form to would've. Less intellectual people (read: Dumbasses) then read this and, unable to grasp the concept of abbreviation, pronounce it as "Would've". This, due to laziness, was then mutated to "Would of,"


Esiteks see tembeldab neid kes ühte asja ei tea dumbassideks ja less intellectual people ja arvavad et see on due to laziness. Kui see inimene puutuks kokku algaja inglise keele õppijaga siis ta sõimaks ta kohe täis. Su intelligents ei väljendu ühes võõrkeele veas. Aga ei toreda lehekese leidsid, leia veel selline aga seekord palun rohkemate solvangutega, eriti algajate inglise keele rääkijate vastu(soovitavatalt nii hull leht, et võtaks neil selle keele õppimise isu ära)
Ehk siia mingi selline leht mis ütleb kohe neile dumbass, stupid, worthless, unintelligent jms asju. See on hää

Urbandictipnary, tõsiselt :DDD...???
Seal lehel on inimeste nimedel ka kirjeldus, ala koik adam nimelised inimesed on urban dictionary jargi amazing, wonderful, caring people...
Ja siis loomulikult erinevate ravimite kirjeldus kus teadjad inimesed siunavad elutähtsaid ravimeid narkootikumideks ja halvaks mürgiks. Tõesti sa näitad enda intelligentsi juba urban dictionary lingiga, yahooa nswersi linki ei tahtnud panna :DD????

Põõsapiiga

Ikka leiab selliseid lehti ka. Facebookis on isegi grupid tehtud sellele. :D

https://www.facebook.com/pages/Could-of-would-of-should-of-Its-not-of-you-idiot-its-HAVE/352389587612

https://www.facebook.com/pages/Would-have-NOT-Would-of/252213305357

https://www.facebook.com/pages/Its-CouldveWouldveShouldve-NOT-Could-ofWould-ofShould-ofDumbass/129777127036221

Küll on alles igav mõnel, mingi foorumi jaoks facebooki linke otsimahakata. Põmev pyhap monel irw

http://neurotolge.ee
http://www.tilde.ee/tolketooriist
http://translate.google.com