Lugesin hiljuti kuskilt, et "tänud" ei ole olemas eesti keele õigekirjas. Kas keegi teab kinnitada?

http://keeleabi.eki.ee/index.php?leht=0
Kirjuta otsingusse sõna ja saad vastuse.

Tegu on võõrmõjulise vormiga, mida ei soovitata kasutada.

See on kõnekeelne väljend, seega kõnekeeles igati ok, rikastab keelt, see on minu isiklik arvamus. Parem ikka tänada kui jätta tänamata, olgu kasvõi tänud või tähh :)
Ametlikus kirjas muidugi mitte.

- Rohkem pole vaja tulla. Kõik rahad on juba üle kantud. -
- Suured tänud! -

tuhat tänu!

Tänud on mitmus ja tekitab imeliku tunde, kui mitmekülgseid ja erinevaid tänusid öeldakse.
Kes ei saa veel aru selle sõna sobimatusest, siis mõelge kui saate kirja lõpus sellised soovid...
Päikseid!
Armastustega!
Austustega!
Kõike häid!

See kõlab ju nõmedalt? Umbes sama nõmedalt kõlab see, kui ei taheta öelda Teie ja Sina ka nagu ei taha öelda, siis kasutatakse umbisikulist vormi.
nt ...'võtab' siis selle dokumendi ja viib sinna...
Selle asemel et öelda korrektselt:
Võtke see dokument ja viige sinna... Palun võiks ka sel juhul ette käia.
Esimene näide aga välistab sõna 'palun' kasutamise, mis näitabki inimese kohta pigem seda, et ta ei osaka ega julge sirgjooneliselt, otse ja viisakalt teiste inimestega suhelda.

ei nõustu sinuga. Kui pöörduda kellegi poole kes töötab mingis firmas siis võib "teie" kirjutada väikse tähega. Kas teil on pakkuda? Kui nüüd mina töötan firmas ja võtan kaupa vastu siis seda kaupa ei tooda ju isiklikult minule vaid firmale ja asjakohane on öelda tänud. Ehk siis niiöelda firma poolt. Miks ma peaks isiklikult tänama, tänan?

Ei peagi isiklikult tänama, kasuta ainust ja ütle "tänu kauba eest" või "suur tänu", kui tahad just selle sõnaga end väljendada. Täiesti umbisikuline, sina pole üldse tänajaks:)
Mis väiksesse algustähte puutub, siis jutt oli praegu ju suusõnalisest käsust/palvest, mitte kirjutamisest.

Milleks suud kulutada? Kahe sõna asemel sobib üks sõna. Tänud :)
Päikeseid :)

Ma kirjutasin Teie, Sina suurte tähtega, et asjasse paremini selgust tuua, aga näide oli suusõnalisest pöördumisest kellegi poole. Igaljuhul on umbisikuline pöördumine ja tänamine märk ebaviisakusest, oskamatusest vabalt suhelda jne.

ninatargutamine on märk millest?

Õpetamine ongi lolli ja arenemisvõimetu silmis (nina)targutamine.

Kuskohast sa oled võtnud endale õiguse teisi avalikult õpetada? Kodus oma lapsi või koolis võõraid lapsi võid õpetada, siin ei ole lastefoorum.

Teema autor ju küsis õpetust, aga sina ole loll edasi, kes keelab.

Mine arene nurgas. icc

Ega loll saagi aru, et ta on loll :)

kui su ainus argument on lolliks nimetamine siis ise oledki jõudnud sellele tasemele

Viisakas inimene ütleb selgituste eest vähemalt "Tänan", mitte ei demonstreeri oma rumalat solvumist eri nimede all.

Tänan. Sa oled kui taun-hälvikute perre sündinud ainuslaps kes arvab, et on maailmanaba.. Jaa, just sina ja maailm mõtteviisi esindaja. Ärahellitatud lumehelbeke kes nõuab enesele privileege ja samas ei näe kohustusi. Rohkem lugupidamist teiste suhtes.

Eesti keele rahvasõnaraamat koos õigekirjareeglitega
Tea Kirjastus. Esmatrükk. Tallinn 2008.
tänu, tänu, tänusse;
tänud, tänude, tänusid, tänudesse.

Tänan käänamine ei pea tähendama veel selle sobimatut kasutamist. EKI seletusest peaks piisama.

Tänan on tegusõna ja seda ei saa käänata.
Sobimatusest pole ma sõnagi maininud.
Ma vastasin teemaalgatajale ja leian, et selles kasutamises pole midagi eriskummalist.

Sorry, näpuviga oli, jutt ikka nimisõnast, tänu.
Vastupidi sinu arvamusele arvab EKI, et selle sõna mitmuses kasutamine pole korrektne. Sinu toodud näide on vaid näide käänamisest, mitte selle kasutamisest.

Ma saan sinust täielikult aru. Minu arust on see sisetunde küsimus. Ma kasutan isegi vahel seda taunitud varianti.
Teine sarnane on "rahu"(peace). Samas raamatus, just vaatasin et ka seal on see mitmuses käänatud, kuid oma sisetundega ei leia ma ühtegi lauset, kuhu see sobiks mitmuses.
...minu tänud teile kõigile...
...soovin, et kõikjal valitseksid rahud...
See "tänud" tundub vastuvõetavam olema.
Aga noh, sisetunde küsimus.

Nimisõnadel on ikka nii ainsus kui ka mitmus ja kõiki saab käänata. Kasutamine on aga stiiliküsimus.
Väljend "suured tänud" on grammatiliselt täiesti õige, aga kas seda just tänamiseks kasutada, on iseasi. Näiteks ka "sügavad kaastunded" on grammatiliselt õige, aga nii ei ütle ju keegi, kui kaastunnet avaldab:)
Tore, et "aitäh" veel ainsuses püsib.

Mul on hea meel, et vähemalt mõned saavad sellest vahest aru. See on aga tavaline, et teema tehakse vaid selleks, et saada enda oletusele, tõekspidamisele vms-le kinnitust, õigustust ja kui seda ei saada, on mokakesed kohe viltu ja hakatakse sõimama. Keegi pole ilmeksimatu, aga vigadest võiks õppida.

Käärid ja püksid püsivad kah ainult mitmuses seevastu.

Edward Käärkäsi ja Käsna-Kalle Kantpüks:))

Käärkäsi ja Kantpüks on liitsõnad.