Kasside tuba vs kassidetuba?
Koerte maja vs koertemaja?

Mina kirjutaks esimese lahku ja teise kokku, aga miks, ei tea...?

Sain juba keelenõust abi, mõlemad on lahku!

Tõsi, aga näiteks "võõrastemaja", "riieteruum" kirjutatakse kokku :)

Aga miks siis? Okei, võõrastemaja on uus tähendus, aga riieteruum? Kas ei ole hoopis mitte riideruum? Ja riiete ruum ikkagi lahku?

ÕSi järgi pole ka riideruum korrektne, on hoopis riietusruum :) Ülejäänud kombinatsioonid ainsuses ja kokku: riidenagi, riidepuu, riidehoid, riidepood.

Kokkukirjutus tähendab "mis sorti miski", lahkukirjutus "kelle/mille miski" - kas siis kassidele/koertele mõeldud tuba/maja või kassidele/koertele kuuluv tuba/maja - sisuliselt ju praktiliselt mingit vahet ei olegi! Sõltub sellest, kas laiemas kasutuses on selline asi eraldi mõistena välja kujunenud. Keelekasutaja vaist on siin sageli suureks abiks. Tõepoolest on ajalooliselt olnud sellised eraldi otstarbega hooned nagu koertemajad: kui mõisnik tegeles jahiga ja tal oli hulk jahikoeri, siis neile oli mõisa territooriumil oma maja. Ma ei tea, et tänapäeval kuskil mingi koertemaja oleks, aga äkki siiski on. Loomaaias vist pigem on nt ahvide maja ja papagoide maja, kuigi neid võiks ka kokku kirjutada. Sõltub ka hääldusest: ahvimaja ja papagoimaja on mugavam ühe hingega öelda.
Nii et kui sul on kodus tuba, kus elavad ainult kassid ja mis on sisustatud kasside jaoks, siis võid seda kassitoaks kutsuda. Või siis ka kasside toaks. Kassidetuba on pentsikum liitsõna kui koertemaja peamiselt selle pärast, et see on ühe silbi võrra pikem ja ebamugavam hääldada - mitte mingil põhimõttelisel õigekeelsuslikul põhjusel.

Ahjaa: kokkukirjutus sellistes sõnades nagu "ahvimaja" ja "kassituba" näitab ühtlasi, et ahve ja kasse võib olla rohkem kui üks - ka näiteks nii, et sul on parasjagu üks kass, aga kui see ära sureb ja sa uue võtad, hakkab see jälle tolles kassitoas elama. Kui on "ahvi maja" ja "kassi tuba", siis järelikult on tegemist ühe konkreetse isendi elukohaga.