Mind häirib mitmuse osastava vale moodustamine: vihmavarjusi, juustusi, kammisi jne., jne.
Liidet -gi lisatakse tihti valesse kohta, käib ta ju sõna lõppu: emalegi, kassilegi, päikselegi. No ja nüüd proovige neid sõnu öelda nii, et liide -gi jääks enne käändelõppu!!

No mis seal siis vahet on, kas öeldakse millelegi või millegile? Mõte on ju sama, jumal küll.

Vahe on ju selles, et "millegile" on vale. See on praktiliselt sama hea kui öelda "kassigile", selle asemel, et öelda "kassilegi". Me ju ei räägi nii, milleks muuta s6na "mis" käänamist teistest erinevaks.

No mis seal siis vahet on, kas kirjutada müia või müüa, mõte on ju sama...

osastav osastavaks, aga rohkem häirivad valesti hääldatavad välted. kui ikka telepurgis õppinud asjapulk hääldab näiteks jõuuulud või augusstikuu, siis kriibib küll kõrva. ei tea kas see mingi etniline murrak või? sest lõuna-eestis räägitakse üldsegi korsssten. äkki peaks need nii ka kirjapilti võtma, oleks siin veel midagi juures, mida norida.

Siiligile selge!

raadios ei osata öelda näiteks: ilm Jõgeval on selline , nemad ütlevad seal alailma: Jõgevas.... nagu Tartus siis :(