lõpetasin kooli 5 aastat tagasi. see pole ju tegelikult väga ammu, aga juba tunnen, et väga palju sõnu võib kirjutada kahte moodi, kuigi kunagi oli ainult üks õige variant.
palun, tooge näiteid, milliseid sõnu võib kirjutada mõlemat moodi. saan ise ka targemaks.

silmnähtav ja silmanähtav
pärle ja pärleid
žanre ja žanreid

kahte moodi = kahtmoodi
selline = säärane
lapse kehkaõpsi leksikast - trantsport = ju on lubatud, kui pedakook seda endale lubab:D
üleültse on tänapääval kõik lubatud, tehke, mis tahte:D
pärlid on sigadega võrtsed või jäävad isegi natuke alla:D

mina kirjutan ikka nii, nagu sai õpitud karmi õpetaja käe all õndsal NL ajal. vanas vormis võib alati kirjutada. ma enam seda uut keeleeksamit ära ei teekski.
eks teen ikka vigu, eesti keele hindeks paneksin omale 4 kopikatega, aga jutu point ei ole see.
hinge jääb piinama ühe masinakirjaõpetaja lause: olevat vabaks lastud trüki- ja arvutikeel, milles komasid enam ei panda ja kirjutatakse imelike lühenditega. mis kõik veel.
tõsi ongi vist, sest seda praktiseeritakse laialt ka siin, Internetis,
ja TV-tekstid kubisevad ka taolistest lausetest.

mis mõttes "trükikeel" - trükitud ehk raamatute ja ajakirjanduse keel on just enim toimetatud ja valvatud :)
ja mis on "imelikud lühendid"? arvan, et lühendamissüsteeme on erinevaid ja et lühendeid kui selliseid tekib lihtsalt juurde.
ja - skorpion - "taoline" tähenduses 'selline, niisugune' on taunitav praegu ja oli seda ka "NL" ajal :)

kirjutan freelancerina ajalehte ja kasutan ikka just seda va nõuka-aegset õpetust. kiidavad.

mehaanika-mehhaanika, balsam-palsam.

Sõna "taoline" on eestikeelne sõna, seda sõna ei pea taunima. (unustama) Taunige parem ropendamisi noorte kirjanike üllitistes! Ka foorumites.

Sümptoom - sümptom.