millal ühte, millal teist sõüna kasutada

õigesti = mitte valesti (sa toimisid õigesti)
õieti = õigupoolest (ma ei tea õieti isegi, mida ma tahan)
täpsemalt vt http://www.eki.ee/dict/qs2006/

see "õieti-õigesti"-probleem paistab olema üldrahvalik. alles 20.03. püstitas keegi Totu (ilmselt Kuult)sama küsimuse ja sai ka õige mitu vastust. nüüd siis jälle...
ühesõnaga
vt http://www.eki.ee/dict/qs2006/, nagu eelkirjutajagi soovitab!

ps ehk peaks emakeele õpetajatel siin mõtlemise koht olema, kui üks ja sama küsimus aina ja jälle tõstatub?

kui mina 15 aaStat tagasi lõpetasin kooli siis sellist sõna nagu õigupoolest ei kasutatud, vaid loeti õigeks kirjutamise viisiks "õigesti". sõna õieti loeti valeks.


pane omale kleit õieti selga..... mõte oli mitte õigupoolest vaid õiget pidi - näide kuidas vägad vanad eestlased rääkisid.

nu seda ma räägingi, et emakeele õpsid peaksid sellele teemale teravdatud tähelepanu pöörama!

ei mina seda tea, mida 15 aastat tagasi õpetati, aga kui mina 28 aastat tagasi kooli lõpetasin, oli mul kindlalt selge see, et:
õigesti = vigadeta (kui midagi teed, tee õigesti:)
ja õieti on vähe lühem variant sõnast "õigupoolest". mina ju peaksingi olema see nn vana eestlane või mis?

kui sa kirjutasid "õigesti" asemel "õieti", siis au ja kiitus su õpetajale, et ta selle valeks luges:D kahju ainult, et sa sellest mingeid järeldusi pole teinud. kirjutan nüüd h-ä-s-t-i a-e-g-l-a-s-e-l-t:
pane püksid õigesti (õiget pidi) jalga
ma polegi õieti (õigupoolest)arugi saanud, kas sulle püksid üldse sobivad.

sellest "pane "omale" kleit selga" asjast ei viitsi isegi rääkida. või on see see asi, mis nüüd igasugu reeglitest vabastatud on? ju varsti jõuame nõnda kaugele ka, et ajalehes võib kirjutada "võtsin endal ühe õlu":D