Ekspress vaatas veebis ringi ning pani kokku subjektiivse, ent kahtlemata tarviliku nimekirja, mida on äärmiselt soovitatav kommenteerida ja täiendada.


1. Peatselt vs peadselt. Siinkohal kehtib küll algklassis õpitud reegel. S-i kõrval käib tugev kaashäälik.

2. Mõttetu vs mõtetu. Moodustub omastavast käändest. St mille? Mõtte.

3. Kellelegi vs kellegile. –ki ja - gi liide asuvad ikka sõna lõpus, mitte keskel.

4. Õigesti vs õieti. Õieti on omaette sõna, mis tähendab õigupoolest



5. Õudselt vs õudsalt. Sõnast õudne ei saa ka parima tahtmise juures midagi õudsAt. Kusjuures, sõnale "õudselt" leiab Google 29 900 vastet, sõnale "õudsalt" aga täpselt 29 000.

6. Perversne vs pervertne. Pervert küll, aga mitte perverTne.

7. Anorektik vs anoreksik. Jällekord üks tüütu erand.

8. Pitsa vs pizza. Olgugi, et teine (ehk vale) variant näeb tunduvalt viisakam ja harjumuspärasem välja.

9. Šokolaad/šampoon jne vs shokolaad/shampoon. Sama jutt, ent trükkides sisse „shampoon“ ei leia 2006. aasta ÕS ühtegi vastavat päringut.

10. Üleüldine sõnade valesti käänamine. Näiteks: a) mis? õlu b) mille? õlle c) mida? õlut jne.

variant pizza on õs-is täitsa olemas, mina sellise sõnakuju kasutamist päris valeks ei peaks, pealegi on see rahvusvaheliselt niivõrd levinud nimetus...
(kes päris korrektne tahab olla, võiks tekstis _pizza_ kaldkirjas kirjutada.)