Keelenurk
lauses öeldis puudu
marina 13. mai 2008, kl 08.56 |
keelekas 13. mai 2008, kl 09.20 |
joobert 13. mai 2008, kl 12.12 |
hm 13. mai 2008, kl 12.23 |
marina 13. mai 2008, kl 14.22 |
Täpsustan: puudub sõna "on". Nagu "Pealkirjas (on) öeldis puudu",
Kuu (on) kandiline" jne. jne. See ei ole ju korrektne või? siis peaks tõesti olema kas "öeldiseta pealkiri" või "kandiline kuu" jne. jne. Nii nagu see hiirejahi näide ongi. Viimasele: jäta järgmine kord vahele. Sellist sapipritimist on terve delfi niikuinii paksult täis.
Kuu (on) kandiline" jne. jne. See ei ole ju korrektne või? siis peaks tõesti olema kas "öeldiseta pealkiri" või "kandiline kuu" jne. jne. Nii nagu see hiirejahi näide ongi. Viimasele: jäta järgmine kord vahele. Sellist sapipritimist on terve delfi niikuinii paksult täis.
adjö 13. mai 2008, kl 15.00 |
keelekas 13. mai 2008, kl 15.24 |
Nii ja naa. Lihtsalt 'Kuu kandiline' on pealkirjana muidugi kipakas, aga nt 'Maa ümmargune, Kuu kandiline?' on löövam pealkiri kui 'Kas Maa on ümmargune ja Kuu on kandiline?'
Või nt 'Eesti teel turumajandusele' versus 'Eesti on teel turumajandusele'...
Eks siin tuleb loovat lähenemist rakendada, lihtsalt tähemärkide kokkuhoiuks suvaline sõna välja jätta on puudulik lahendus.
Või nt 'Eesti teel turumajandusele' versus 'Eesti on teel turumajandusele'...
Eks siin tuleb loovat lähenemist rakendada, lihtsalt tähemärkide kokkuhoiuks suvaline sõna välja jätta on puudulik lahendus.
a 13. mai 2008, kl 16.00 |
heh 13. mai 2008, kl 17.56 |
krants 15. mai 2008, kl 21.11 |
Lisa postitus