Keelenurk
Töödanud või töötanud?
kanapea 11. juuli 2008, kl 00.08 |
algvorm 12. juuli 2008, kl 11.29 |
kanapea 12. juuli 2008, kl 14.32 |
semikoolon 15. juuli 2008, kl 10.20 |
jee-jee 17. juuli 2008, kl 20.07 |
eriolukord 08. märts 2017, kl 03.45 |
töötulemusega on ühtmoodi ilmasa töötulemuseta on teisti, näteks kalapuhastajad tormise ilmaga kala pole ja rookida ei saa, seega pole omanikul vajadust kuuaja eest palka makstapresident ei saa ka palka kui pole kadriorus, soomes söömisee ajal kokk palka ei saa.tormiga kes maksab kinni purunenud klaasid ja supi , kandoomid ja libesti.
Selgituseks 14. märts 2017, kl 19.17 |
Äkki 08. aprill 2017, kl 13.49 |
prooviksid eestlased mõnikord ka LOOGILISELT mõelda (isegi nn. filoloogid)?
Vaadake, asi on ju lihtsamast lihtsam.
PÕHILINE algform on TÖÖ!
Edasi läheb asi kahes suunas - TööD teinud ja TööTanud.
Esimesest variandist tekib - TööDanud .... see nagu elutute asjade (seadmed, aparaadid) töö
Teisest variandist tekib TööTanud ... see nagu elusate inimeste töö, kes on siis mingil ametikohal töötanud.
Vaadake, asi on ju lihtsamast lihtsam.
PÕHILINE algform on TÖÖ!
Edasi läheb asi kahes suunas - TööD teinud ja TööTanud.
Esimesest variandist tekib - TööDanud .... see nagu elutute asjade (seadmed, aparaadid) töö
Teisest variandist tekib TööTanud ... see nagu elusate inimeste töö, kes on siis mingil ametikohal töötanud.
:) 09. aprill 2017, kl 09.09 |
Et siis aparaadid on töödanud ja inimesed töötanud?
Eriti tore loogika sul:)
-da infinitiiv ei aita ka suurt midagi, paljud räägivadki "töödata", mitte "töötada". Ja kui vaja kirjutada, ei tule inimene enamasti selle pealegi, et tema harjumuspärane kõnepruuk ei vasta kirjakeele reeglitele, ei ava ÕSi.
Eriti tore loogika sul:)
-da infinitiiv ei aita ka suurt midagi, paljud räägivadki "töödata", mitte "töötada". Ja kui vaja kirjutada, ei tule inimene enamasti selle pealegi, et tema harjumuspärane kõnepruuk ei vasta kirjakeele reeglitele, ei ava ÕSi.
Lisa postitus