saaks aru et see mees kes ise soovib lastega tegeleda ja pärast lahutust soovib lapse endale jätta soobib last aga kõik ülejäänud mehed kes lastega ei tegele ja kes loobuvad laste hooldusõigusst siis miks on teil tarvis lapsi ?

mehed meestega lapsi teha ei saa.

Vastan su küsimusele vastuküsimusega: naised, miks te üldse aelete ringi iga esimese ettejuhtuva lontrusega ja usute, et ei jää rasedaks kui ta "õigel hetkel" välja tõmbab

Mees, miks sa kummi peale ei pane, siis poleks ka riski.

ega mehed üksi lapsi tee, naised ikka ka ja puusse panevad täpselt võrdselt mõlemad.

tegemise rõõm!

kas loodusseadustest oled kuulnud? isase primaarne ülesanne on ju maksimaalse hulga järglaste tegemine, emasel nende üles kasvatamine...

naised miks te üleüldse teete lapsi meestega?

Huvitav kellega need mehed neid lapsi tegema peaksid? Mõne emasega? Huvitav kas siis millise loomaga.
Võtame arvesse et, isased ja emased on loomade kohta käivad väljendid.
Inimestel on meessugu ja naisugu e. mees ja naine.

Ega nad neid lapsi ju tahagi teha. Aga kui naine selles osas hoolimatu on, no miks siis meeski peaks pingutama rasedusest hoidumisega? Lõppude lõpuks on ju naise keha see, mis hakkab last kandma. Ja kui naine ükskõikselt end iga isase ees laiali laotab, siis miks ka mitte. Sellises emases ei nähtagi naist -on lihtsalt tükk auguga liha.

Ütlen ikka - naised vaadake kellega lapsi teete, mehed enamus ju süüdimatud... Hästi näitab olukorra kätte kui mehel juba on laps. Vaata ja tee järeldused sellest, kuidas ta oma lapsega käitub, kui hoolib, aitab kasvatada jne. siis suurt probleemi ei teki. Naised lapse tegemine on Teie vastutusalas, seks - meeste vastutusalas, nii lihtne see on...

Ei saa eelmise lapse põhjal otsustada. Minu mees toetas, hoidis ja armastas oma poega väga. See ei takistanud tal mind rasedana maha jätta ja igaveseks kaduda.

Lapse armastamisest on vähe, kui lapse ema teeb kõik, et nii poleks!

Kahjuks on sul õigus, midagi hakkas mehel vastu, sest oma eelmise lapse ja selle emaga suhtleb mees siiani normaalselt.