Logi Sisse

Teata kohatust postitusest - moderaator@delfi.ee
Üksikvanem
Elatisabi ja ebavõrdne kohtlemine
 
Ritsikas peab end Jumalannaks 17. jaanuar 2017, kl 21.42
kunagi täitis isa kõik ta soovid ja täna on ta veendunud, et mehed ongi loodud tema soovide täitmiseks.
Tirts soovis nukku-isa ostis. Isiklik EGO nõuab last, mees ei taha last, siga-jobu. Tirtsu EGO ju tahab ja peab saama.
Jumalanna isiklik EGO otsustab ainuisikuliset, et tema soov on seaduseks ja tema lapsele ei ole isa vajagi.
Sama hea kui katseklaasist tulnu, mina tahan ja pean saama.
Su soov täitus, missugusest ebavõrdsusest sa soiud?
Teostasid oma EGO, määrasid oma lapsele teadlikult saatuseks kasvada isata ja seda täie teadvuse juures.
Mitte kunagi, mitte ühtegi isadepäeva(sinu viiti siis jobupäev).Mitte iialgi ei saa sinu laps võrdseks orbudega, sest sina tegid temast orvu juba enne sündi. SADIST
 
kuskil pole garantiid 17. jaanuar 2017, kl 23.42
no pole ju kuskil garantiid, et abielust sündinud lapsel isa igapäevaselt on ja jääb.. mõned mehed surevad ju õige noorelt, samas iseloomud muutuvad.

mõnikord tõesti parem last kasvatad ilma selle lapse isata.. mis muidugi ei õigusta elaturahade väljanõudmata jätmist.
 
Sõnakõlks "pereväärtused! 18. jaanuar 2017, kl 03.25
lastetusmaksust Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Vallalised naised ei ole kunagi lastetusmaksu maks
> nud ega hakka ka maksma. Vallalistel naistel ei pe
> akski lapsi olema. Egas riik tolereeri lõtva püksi
> kummi.

Pole ju mingeid pereväärtusi!
Tänapäeval "elatakse koos", on heal juhul "lapse-ema" ja "lapse-isa".
Kõik üksi last kasvatavad on üksikemad, enne oli selge sott: olid vallasemad, lahutatud ja lesed.

Kui naine leiab, et lapse võib sünnitada ka ilma abielu sõlmimata, siis peaks ta loogiliselt võttes selleks valmis olema, et kasvatab ise oma lapse üles.
Eriti kummaline on see, et vägisi määritakse sigitajatele lapsi kaela - miks tehti laps sellisega, kellel plaani pole perekonnaelu elada?

ENSV-s:

"Lastetusmaksu tasusid lasteta inimesed alates 20 eluaastast. Maksmine lõppes, kui naised said 45 ja mehed 50.

Oli ka erandeid, kes olid maksust vabastatud. Näiteks vallalised naised, s.h abielu lahutanud naised.

Mitte iga laps ei andnud maksuvabastust. Nõukogude võim tunnistas täisväärtuslikuna vaid registreeritud abielusid. See tähendas, et vallaslapsed ei läinud meeste puhul arvesse. Isegi mitte siis, kui isadus oli passi sisse kantud ning kohus lapse kasuks alimendid määranud."
http://ekspress.delfi.ee/kuum/lapsi-pole-siis-maksa?id=69037275
 
eelmisele 19. jaanuar 2017, kl 01.29
miks see mees , kes ei kavatsenud isaks saada, üldse tilli auku ajas?
keegi käskis vä?
 
ei ole eelmine 19. jaanuar 2017, kl 11.37
eelmisele
19. jaanuar 2017, kl 01.29
miks see mees , kes ei kavatsenud isaks saada, üldse tilli auku ajas?
keegi käskis vä?

Ei, augu omanik ise oli rõõmuga nõus. Ja sellega ka oli nõus, et lapsi ei soovita. Seega oli sisuliselt nõus ju seksiteenuse pakkumisega etteantud tingimustel. Aga hiljem tõstis kisa.
 
sa eelmine ikka valetad 20. jaanuar 2017, kl 02.22
ei mina usu, et mees vägisi voodisse veeti ja uimastati..
 
ah, et naised 20. jaanuar 2017, kl 10.33
viiakse siis vägisi voodi ja sunnitakse sünnitama.
 
Juss T 20. jaanuar 2017, kl 14.58
Sex rahva hulka mõnulema. Kui naine tahab lapsi peab ise hoolitsema laste eest. Tehku nii palju kui kasvatada suudab.
 
tubli Juss T 20. jaanuar 2017, kl 21.20
kombinaadid hoidku oma priud koos, kui lapsi ei taha ja
need kes oma üsa valimatult pakuvadl ärgu kriunugu.
 
Nektar 21. jaanuar 2017, kl 00.18
to Juss, paraku on sedasi, et kohus ikka nõuab igalt vanemalt elatise välja, ei pääse need mehed kuhugi. Üsna varsti läheb elu veel nii kibedaks, et suisa liikumist hakatakse rongavanematel piirama, jäävad uute naistega ära igasugu soojamaa reisid ja puha, maksuamet saadetakse turja, vahepeal käisid jutud, et riiginõuded seatakse isegi kõrgemale kui panganõuded jne, jne, seega jhh isased - värisege. Naine võib ju jalad harki ajada, aga kui oma tilli sinna vahele pistate, siis peate arvestama sellega, et võite 18 aastat ja rohkemgi veel oma mõnu eest maksta .
 
mees 21. jaanuar 2017, kl 15.39
Nii mõnelgi naisel on probleem lapse isaduse tuvastamisega selline, et ei soovita sihilikult oma lapse ellu midagi korraldama mingit meest. Kellest jäeti rasedaks, kuid ei soovitud meest enda ja oma lapse ellu.
Kui teha isadus avalikuks, siis võib juhtuda, et isa tahab vägagi osaleda oma lapse elus ja ema ei oma enam piiramatut võimu lapse üle.
Kohustusega koos tulevad ka õigused ja sellega peavad naised arvestama.
Eriti probleemne võib see olla olukorras, kus isa ja ema vahel on veel suured maailmavaatelised erinevused
Kui naine ikka ei soovi oma lapse bioloogilist isa oma lapse ellu, siis peab leppima ka sellega, et raha ei tule.
 
ronib voodisse ja ikka ei tah? 21. jaanuar 2017, kl 20.09
raha tuleb tilli kasutamise eest, kulla mees. kui kasutasid oma tilli mõne naise augus ja naise rasestus, siis maksadki, ülejäänu on puhas luule...
 
ronib voodisse ja ikka last ei taha? 22. jaanuar 2017, kl 13.48
No täiesti loogiline prostituudi juurde minnes. Mille üle imestate?
 
mees 22. jaanuar 2017, kl 16.02
Mis asi see luule on?
Kui lapse isa on tuvastatud, siis saab isa (soovi korral) osaleda ka lapse elus mis lepitakse kokku kohtus ja millega lapse ema on sunnitud arvestama.
Ema võib kogu hingest vihata lapse isa, siis ometi ta peab olukorraga leppima, kuna lapsel on tuvastatud isa ja ema ei saa tõsta enda soove laps tema isast eemal hoida kõrgemale lapse isa soovist oma lapsega koos aega veeta.
Ei aita ka lapse "töötlemine", et laps ei soovi oma isaga kohtuda - vajadusel saab kaasata psühholooge, kees sellise ema poolse töötluse kindlaks teevad ja väga hea juriidise töö tulemusel võib ema ennast leida olukorrast, kus laps läheb isale ja ema peab hakkama alimente maksma.
 
mehele 23. jaanuar 2017, kl 00.18
no sii saavad ju kõik õnnelikuks, eriti isa ngu siin loos. aga ta ise siis ikka kasvatab enda lapsi 24 tundi ööpäevas, mitte et viskab need oma vanematele kasvatada ja hoooldada?
 
preservatiiv 23. jaanuar 2017, kl 00.20
ronib voodisse ja ikka last ei taha? Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> No täiesti loogiline prostituudi juurde minnes. Mi
> lle üle imestate?
-------------------
no prosti juures kasutatakse preservatiive, ega need prostid kah kogu aeg ei sünnita ju. pealegi jääb niimoodi oma naine kodus ju suguhaigustesse nakatamata, enamasti.
 
to mehele 23. jaanuar 2017, kl 07.24
Ei saa aru, kus tulevad sellised vanavanemad, kellele saab lapsed lihtsalt kasvatada visata?
Lisaks mida vanemaks saavad lapsed, seda vähem annab neid kasvatada (pigem positiivset suunata)
Õnneks enam lapsi füüsiliselt karistada ei tohi ja see vähendab "kasvatamise" võimalusi ja samas tõstab positiivse suunamise võimalusi, mis pigem kasvatab lapsevanemaid.
 
oh sa vaeseke! 23. jaanuar 2017, kl 15.47
Sa, preservatiiv 23. jaanuar 2017, kl 00.20, ei saanud üleüldse asjale pihta või?
 
preservatiivile pihta 24. jaanuar 2017, kl 00.53
15.47 sai preservatiivita pihta vist, et nüüd nagu uluma võtab. ikkagi 18 aastat järelmaksu, üks preservatiiv oleks ikkagi odavam olnud.
 
lllll 24. jaanuar 2017, kl 09.38
Laps, mine parem kooli! Ehk kasvad ja arened ja hakkad loetust aru ka saama. Mõned on ikka hakanud.....
 
lapsed tulevad 24. jaanuar 2017, kl 23.08
mehele lapsed tulevad ikka sellest et mees preservatiivi ei kasuta,vasektoomiat ei tee, kui tema last ei taha. lihtne ju.

kas kuidagi veel on võimalik mehel lapsesaamist vältida?
 
kas 25. jaanuar 2017, kl 09.43
Aga kas naisel on võimalik iga juhumehega lapsesaamist vältida? Või ei ole see üleüldse tema probleem? Mees ilmselt jääb rasedaks ja sünnitab - naisesse see ei puutu? Lihtsalt voodisse ja kõik, vaevumata vaatama, kas see juhumees üleüldse on vastutusvõimeline ja täie aruga? Ja siis oodatakse vastutusvõimetult vastutust????
Või ilmselt meeldib mingit tüüpi naisele vallaslapsi saada ja nende isasid ilma mööda taga ajada?
 
kas eelmise mees tegi nii? 26. jaanuar 2017, kl 01.10
eelmisel kirjutajal 09.43 on selliste meestega siis nagu probleem tekkinud ja sisemine konflikt ei lase endaga rahus elada.
uuri, mis teglikult juhtus ka mehe naiselt ehk selle lapse emalt, kelle üle nüüd nagu virised. Sind nagu härib, et su voodikaaslane siis elaturahasid maksab vä?

ei usu, et eesti mehi lademes vägistatakse. pole nagu kuulnud väga.lähevad sinna voodisse naistega üsna rõõmsa meelega,pärast vaid pirin lahti, kui lapse elatusrahadeni asi jõuab.
 
Tibi 26. jaanuar 2017, kl 14.30
Riik peaks maksma igale lapsele 500€ ja lapse vanemale 1000€ kuus, siis tuleks lapsi nagu Vändrast saelaudu ja riigil poleks muret tulevase iibe probleemi pärast. Raha saaks EL abist ja laenudest. Tagasimaksmisest ei näe ükski riik probleemi. Küll taevas tasutakse. Varsti oleks rahva arv kolm miljoni.
 
kas 27. jaanuar 2017, kl 11.01
kas eelmise mees tegi nii?
26. jaanuar 2017, kl 01.10
eelmisel kirjutajal 09.43 on selliste meestega siis nagu probleem tekkinud ja sisemine konflikt ei lase endaga rahus elada.

Ei, kulla laps! Ära kõiki endasugusteks pea! Enamik on ikka normaalsed inimesed, kes ei vaheta voodikaaslasi nagu aluspesu.
Eelmine on abielus ja tema mees on väga hea isa meie ühistele lastele. Ja sel mehel ei olegi rohkem lapsi, kui need, mis abikaasaga ühiselt saadud. Ei ole eelmisel tarvis mööda kohtuid joosta ja meest otsida, kellelt raha välja pressida. Ja veel vaielda mehega, et kas tema ikka tegi lapse või mitte.
 
ärritused 27. jaanuar 2017, kl 16.11
sa eelmine oled see, kes kartis, et su poeg võtab naise ilma sinult küsimata või mõni tüdruk tõmbab poisile tuti pähe.ilma sinult luba küsimata.
eks selleks tulebki pereväärtused selgeks õpetada ka pojale, et ei liputaks paljast tilli tüdrukutele, kui see poisile selgeks oleks tehtus, ei peaks ka muretsema ema oma vanas eas, posi soovimatult tekitatud raseduse ees.
 
aga sul on kahju ju11.01 28. jaanuar 2017, kl 01.27
kirjapildidt on näha, et nüüdseks vana naine kahetseb, et ainult üks mees ongi ära proovitud ja niipalju jäigi teada saamata.. kahju lausa sinust. igav kesine elu igavaks ise elatud..
 
kas 28. jaanuar 2017, kl 15.30
Kahju on jah, et foorumis (kas siis üldse üksikemade hulgas?) on nii palju poolearulisi ja vastutustundetuid! Ja et noorte naiste elu eesmärk on ainult võimalikult paljude meeste voodist läbi käia. Et suur õnn ongi see, kui iga vastutulev mees võib näpuga äidata ja öelda: näe, sellga sai ka seksitud, polnud suurem asi, läksin teise juurde. Kuidas nad muidu selle peale tulevad, et keegi naine võiks kahetseda, et tema nii ei ela? Mina selle peale ei tulekski......et ühe mehega on igav elada? No ehk on ka, kui see mees pooletoobine on.......
 
miks sul kahju on? 28. jaanuar 2017, kl 17.48
mis sinu elus sellest muutub, kui teised naised käivad/ ei käi vooditest läbi? sinu isikliku huvi koht nagu huvitaks?
kuna see teema sind ärritab, eelmine, siis tasuks simine vaatlus teha endas ja uurida, mis probleemiga on tegelikult tegemist.
 
hhh 29. jaanuar 2017, kl 17.50
Vist ei olegi kahju. Tegelikult on rohkem hale. Sellised naised paljunevad ju valimatult, ka lastele antakse edasi samasugune arusaam ja kes siis tulevikus siin riigis elada saab, kui kõik kohad lõtvade püksikummidega inimesi täis. Pealegi sellised nõuavad ju alati rahalisi toetusi. Ainus, millega hakkama saadakse, on valimatute partneritega seks ja paljunemine. Muus osas tuleb neid mõista, toetada, neile maksta..... Kes neid toetusi peaks maksma.
Lisa postitus
Autor:
Sinu e-posti aadress:

Selleks, et lisada oma postitusele pilt, video või pildialbum, kopeeri postituse väljale pildi, video või albumi aadress.

Näiteks:
  • http://pilt.delfi.ee/picture/2715753/
  • http://video.delfi.ee/video/vRze7Wd9/ või http://www.youtube.com/watch?v=KF0i_TyTtyQ
  • http://pilt.delfi.ee/album/170457/
Pane tähele! Lingid on aktiivsed ehk klikitavad ainult sisse loginud kasutajate postitustes! Lisada saab vaid Delfi Pildi fotosid või albumeid ning Delfi Video või Youtube'i videoid! Fotod, galeriid või videod on nähtavad ainult sisse loginud kasutajate postitustes!
Lisa postitusele link, pilt või video!