ei ole ju veel vastatud, miks oli kuninganna šokeeritud.

diip kribas:

kardavad need, kes on kunagi pureda saanud.

Ei ütleks. Mulle pole hirmutavalt mõjunud kuigi viimane kord käisin ringi käsi mitu nädalat sidemeis.:) Sakslane lõi oma lõuad ümber mu randme kinni ja hambad sisse, sest ma ei suutnud piisavalt kiiresti ta mängusasja enda käest minema heita. Eks arstiteadus lapib kõik kokku ja aeg parandab haavad.:)

No ja lapsena sain ka mõned korrad erinevate pisikeste ja suuremate koerte käest hammustada. Ei pelga penisid sellegipoolest.:)

miks siis ikkagi oli kuninganna šokeeritud?

aga kes ei oleks šokeeritud kui muinasjutt osutub pettuseks? et tegu on hoopiski tõestisündinud looga?

eks oli victoriagi lapsena kuulnud muinasjuttu alasti kuningast. no kes poleks?
tõeline šokk saabus siis kui ta avastas, et tegu polegi muinasjutuga! taavet, vägev kuningas, kelle rikkusest oli victoria palju kuulnud, osutuski selleks alasti kuningaks!

Uuuhhh!
Ei tohi niimoodi inimesi ehmatada!:(((

Nägin praegu roosast veerust sellist postitust:
Skiso (3)
Haige, 02.08.11 20:58

Mõtlesin, et meie skisoga on midagi halba juhtunud, aga teksti lugedes selgus, et on keegi noor naine.
Kahju muidugi, aga oma särk on ihule ikka kõige lähemal.....
Käed värisevad, ei saa õieti tippidagi.....

minul värisevad käed, kui olen mitu päeva viina visanud...

panter Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> No ja lapsena sain ka mõned korrad erinevate pisik
> este ja suuremate koerte käest hammustada. Ei pelg
> a penisid sellegipoolest.:)

tean inimest, kes päris väiksena sai ootamatult oma pere koera käest pureda, ta kardab kõiki vähegi elavama loomuga koeri.

pakun veel ühe variandi, miks võisid kuningannal hakata käed värisema (lakku täis ta loodetavasti ei olnud;) teatud elund sel kujul ei ole juudi moodi ümber lõigatud. võibolla tekkisid koledad kahtlused kuninga päritolu kohta;)

(itsitab ja on hirm lõbusas tujus)
michelangelo taavetist veel nii palju, et nii, nagu jumal tegi inimese oma näo järgi, tegi kujur taaveti endasarnaseks, nimelt vasakukäeliseks:)

Egiptlased tegid temaga algust,
roomlased andsid talle nime,
prantslased tegid ta magusaks,
inglased viimistlesid kultuseks!

Mis see on?

vein?

Pole mitte!

tühja loba ajamine?

jäätis?

Mõlemad mööda kahjuks!

Vihje: sisaldab küll suhkrut, kuid minu arvates pole üldse magus.

Teine vihje veel:
selline iseloomustus on kirjas pakendil.

juust äkki?

leidsin vahukommide kohta, et egiptlased juba tegid, prantslased magustasid ja inglased armastavad neid lõkke kohal praadida. aga mis vigur on nimega?

Tubli töö, z, aga ikkagi ei lähe! Mina ka ei saa aru, mis värk on nimega!

Vihje: sobib juustuga hästi kokku.

hommik imeline!
juustuga sobib hästi kokku hiirelõks:P

..............no ei ole ometi õlu?

Kui Vagrant cat'i vastus pole ka õige, tahaks vihjet, kas tegu on valmis tootega või kõigest toorainega? Mulle näib, et midagi ei klapi kusagil. Oleks nagu mingi väike faktiviga äkki kuskil sisse lipsanud?:)

Ma arvan ilma googeldamata, et tegu peaks olema sefiiritordiga!

:) oimaivõi,no üha lõbusamaks läheb ja päev ei ole veel poolegi peal!
(suundub sirgeselgselt välja mõtlema, kusotsast sefiiritort pornograafiline on..........:P)

pidalitõbi

Väga originaalne vastus on viimasel pakkujal!

Tegemist ei ole toorainega, vaid ikka täitsa valmistootega.
Faktivigade eest - kui neid on ja mida nii tuntud ettevõte endale siiski lubada ei tohiks - vastutab tootja!

Kahjuks pakkus ka Ropp-Raivo, kes siiani ainult õigesti on vastanud
( meenutagem ekskavaatorit! ), seekord valesti.
Ei ole sefiiritort, no ei ole!

Ei ole ka õlu.

Toode kannab seda märki:
http://static.epl.ee/pildid/2006/normal...

Kui nüüd ka õiget vastust ei tule, siis järgmisena on teil ainult guugeldamise vaev. Võiksin ju anda lingi, aga ei saa ma ilma guuglita mitte üks raas. Lihtsalt ei saa!

hakkasin juba muretsema, kust la femme õlle kätte sai, kas on viimati salajoodik:p

pakun jänks:)

http://www.epkk.ee/1869?tm=2125&vk=2469...

minul igatahes lambikest põlema ei löönud....ja ilmselt vastus ajab mind vaidlema:)

Seda märki kannab siiski üks konkreetne toode paljude teiste omataoliste seas.
Ei laiene üldnimetusele.

Mis imeasi see selline on ja peab juustuga kokku sobima? Ma oleks pakkunud martsipani või pudingit, aga neil pole juustuga mingit pistmist.

(Sai või Või või Või või Sai...............)
mingi leivandus?

no mis tootmised meitel on?
piimandustootmine oo meitel.
lihandustootmine oo meitel.
kalatootmine oo meitel.
leivandustootmine oo meitel.
õllendustootmine oo meitel, a õlledel pole pääsuksemärki.
--------------------------------------------jätkuvalt pimeduses.

BAHH, arvan, et tean!
ja kui mul on õige mõte, siis roomlas(t)e poolt tõepoolest nimi, aga ikka ei klapi kuidagi...............uurin asja:)



Toimetatud 1 kord(a). Viimati VagrantCat 04.08.2011 14.15.