Ropp-Raivo Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Tead olavsu1, käi siin foorumis, avalda oma arvamu
> st, vaidle teistega, aga ära ole koputaja. Koputaj
> aid pole ma kunagi sallinud. Kui sa juhtumisi veel
> moderaator oled, siis kaalu selle ameti maha pane
> mist, sest kahjuks jääb sinu mõistusest väheks, et
> selles ametis olla. Sinu noorte jaapani tüdrukute
> lembus on ka veits kahtlane.


kuidas sina mulle nii mina sulle. ära anna siis põhjust "koputamiseks".

moderaator ma ei ole. ma ei taha teha tööd, mis ei anna positiivset tulemust ja mida ei hinnata.

ja mille poolest ma kahtlane olen? sa peegeldad oma kalduvusi ja hirmusid minule.

_Arvad, et Jaapani samuraide komme solvangu eest haarata oma katana või wakizashi ning hävitada paari löögiga oma vaenlane on ainuõige? Siis poleks ühtki eestlast maamunal enam vist alles.:)_

ei ma ei arva nii. vastane teab siis selle võimalusega arvestada ja on palju viisakam siis.

sa nähtavasti ei tea kuidas samurailik käitumine inimesi distsiplineerib.

jaapanlased panid jah põrandatesse alarme sisse mis häält tegid kui võõras, kes ei tea kuhu astuda, sisenes. omad inimesed teadsid kuhu astuda, et käratult üle saada.

see on ninjutsu. seda ümbritseb kõige rohkem salapära ja ilukirjandust

http://www.imdb.com/title/tt1186367/

see on ühtlasi jõhker ja ilukirjanduslik....



Toimetatud 1 kord(a). Viimati olavsu1 14.04.2011 15.39.

siin päris vägev sõnasõda käimas!

mul juhe päris sassis selle lugemisest:(

RR võtab sõna teemal "tõeline mees"?????
enneolematu!!!
ja miks "kohatust postitusest" teatamine teeb kohe koputajaks?
kui ikka keegi mu läbi sõimab lihtsalt sellepärast, et tal on paha tuju, siis olen mina selles süüdi või? et olin valel ajal vales kohas?
sellisel juhul koputan suurima heameelega.

ja veel, mulle küll olavsu närvidele pole käinud.
loodan, et ta ei kao siit kuhugi.

-frukt- Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> siin päris vägev sõnasõda käimas!
>
> mul juhe
> päris sassis selle lugemisest:(
>
> RR võtab sõ
> na teemal "tõeline mees"?????
> enneolematu!!!
>
> ja miks "kohatust postitusest" teatamine teeb koh
> e koputajaks?
> kui ikka keegi mu läbi sõimab lih
> tsalt sellepärast, et tal on paha tuju, siis olen
> mina selles süüdi või? et olin valel ajal vales ko
> has?
> sellisel juhul koputan suurima heameelega.


kas sa nüüd ei karda sellemaailma vägevate raevu pöördumist enda vastu?

no mis sa kostad, lausa tervet mu teksti on tsiteerimise vääriliseks peetud:)

raevu kohta niipalju, et mina ju olengi ise üks sellemaailma vägevatest!!!

kuipalju on minu saabudes rahvast laiali jooksnud, teab vaid jumal taevas...
olen sõna võtnud ka öösel, kõige pimedamal ajal...
olen presidendi üks parematest kätest ehk hallidest kardinalidest...

no sellest peaks vist piisama:D

-frukt- Kirjutas:
-------------------------------------------------------
>no sellest peaks vist piisama:D


paistab et mõjub jah.

paistab, et nõiaella on oma kanajalgadega uberiku üles leidnud.

Elu on liiga lühike. Tuleb suhelda ainult nendega, kes seda väärivad.

olavsule Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Elu on liiga lühike. Tuleb suhelda ainult nendega, kes seda väärivad.


Kas see talle paha soovitus ei ole, tähendab see ju uuesti kapseldumist?
Kapseldumine on halb. Kogu selle jutu järgi siin tuleb välja, et tal ei ole kellega suhelda ja ta on kui nahkhiir, pole lind ega loom.

-frukt- Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> siin päris vägev sõnasõda käimas!
>
> mul juhe
> päris sassis selle lugemisest:(
>
> RR võtab sõ
> na teemal "tõeline mees"?????
> enneolematu!!!
>
> ja miks "kohatust postitusest" teatamine teeb koh
> e koputajaks?
> kui ikka keegi mu läbi sõimab lih
> tsalt sellepärast, et tal on paha tuju, siis olen
> mina selles süüdi või? et olin valel ajal vales ko
> has?
> sellisel juhul koputan suurima heameelega.

Mis on selles enneolematut, et ma võtan sõna teemal "tõeline mees"?
Sina aga koputa ikka edasi ja ma kujutan ette, et 1941 aastal OLEKS sina olnud ilmselt üks nendest, kes küüditajatega koostööle oleks asunud.

hgdshhsrsrt Kirjutas:

> > Elu on liiga lühi
> ke. Tuleb suhelda ainult nendega, kes seda vääriv
> ad.
>
>
> Kas see talle paha soovitus ei ole
> , tähendab see ju uuesti kapseldumist?
> Kapseldu
> mine on halb. Kogu selle jutu järgi siin tuleb väl
> ja, et tal ei ole kellega suhelda ja ta on kui na
> hkhiir, pole lind ega loom.


Ma tegelikult pidasin silmas siin foorumis suhtlemist. See, et unetute nurga kaks kõige õelamat tüüpi tema kallal võtma hakkasid, ei tähenda, et kõik teised seda heaks kiidavad ja olavsuga suhelda ei taha.
Kahjuks on tugevamalgi tüübil raske pidada heitlust lausa kahe vastasega! Ja olavsu oli tubli, pani nad kenast paika.
Selles osas oli olavsul ka õigus, et just Anjananja pärast on paljud siit lahkunud. Milleks taluda seda paska, mida ta siin valimatult teistele kaela valab?
Kuigi vahel on ta mõttelend vaimustav, nullib selle täielikult tema labasus teiste suhtes.

Alles on siia jäänud tõesti ainult paksunahalised:)

Pidades silmas foorumivälist suhtlust, siis tegelikult väga paljudel on suhtlemisprobleeme. Kindlasti pole mõtet mõelda, et kõik teised arvavad sinust halvasti, neil on iseendagagi piisavalt tegemist.
Meie ümber on tõepoolest liigagi palju selliseid inimesi, kes on pealiskaudsed, pidades tähtsaks kõike välist.(siin foorumis näiteks Roppraivo) No las nad siis olla ja sa pole midagi kaotanud kui nendega ei suhtle. Ma pakun, et sa isegi võidad sellest, et neid eirad, küll nad saavad oma väärilise tasu.

ma mõtlesin põhjalikult järele, et nii ma seda asja jätta ei saa ja see vana isahani RR saab oma karistuse kätte!!!
ma küüditan ta teiste omasuguste juurde.

seal valitseb karm kord.

enam pole tal aega teisi tüüdata oma udujuttudega Tõelisest Mehest.

.

Ja milline neist meie tuttav isahani on?:D

Ma arvan, et see pole siiski hea mõte vana tark isahani küüditada, kuigi ehk teiste sama väärikate juurde.
Kes siis veel hoiataks noori ja kogenematuid läheneva hädaohu eest?
Ja olgugi, et need ei pannud tema hoiatust millekski, ei solvunud isahani ometi.
Ta tuli appi ning päästis oma kavalusega hättasattunud linnud kindlast surmast!

vat miks peab halle kardinale siin mitu olema:
et valitseks tasakaal, et nii jing kui jang oleks esindatud:)

la femme on selline idealistlik, tahab ikka kõike positiivses võtmes näidata.

mina jälle seisan kahe jalaga tugevalt maa peal ja kaldun arvama, et vana isahane nii kergelt heaks ei muuda.

aga lootus sureb viimasena.

minu küüditamisotsus oli tegelikult suur kompromiss. esialgu suure vihaga oli mul lausa plaanis üleskutse valmistada hanepraad!!!
siis mõtlesin pisut järele, et nii kergelt ta ei pääse, ja tegelikult vanast hanest head
praadi ei saa.
seega jäi ainus võimalus ta asumisele saata.
loodame, et kui ta ükskord naaseb, on ta põhjalikult järele mõelnud.

halloo...
milleks teile patuoinast vaja on?


kas...???
http://youtu.be/jMdxOsB9bEc

või...???

-frukt- Kirjutas:
-------------------------------------------------------

> mina jälle seisan kahe jalaga tugevalt maa peal ja kaldun arvama,
> et vana isahane nii kergelt heaks ei muuda.

seda vanglates üritatakse teha, kuid miski pärast ei õnnestu. tuleb tüüp hea käitumise eest välja ja teeb pätti edasi.

ekm- Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> halloo...
> milleks teile patuoinast vaja on?

patuoinast on vaja sellepärast, et igal oinal on oma mihklipäev!

kuid ma olen teinud siin mõningaid mööndusi. meie hani on saanud aega enese parandamiseks ja seepärast ta polegi vangis, vaid asumisel!

Eks see hani ole ka tõlgendamise (tõlkimise?) küsimus - ta võib olla ka lihtsalt mesi!:)))

Kuidas keegi tõlkida tahab, mõni ei saa üle ega ümber.

väga õige! on olukordi, kust ei tohigi üle ega ümber minna.

Sinust või?

kasvõi minust kui ma mingi sigadusega hakkama olen saanud ja tehtud veast õppust võtta ei kavatse.

Sigadusest ei tea ma midagi, kuid see hani- hani vaevalt selle teema kadumises süüdi on, seal midagi muud mängus.
Tead, ei isuta nagu eriti frukti järgi.

ole sa tänatud, et mulle hambaid sisse ei löö:)

mis teema sul siis kaduma on läinud?
see pole nüüd küll asi, mille pärast oma südant valutada. alati saad uue ja parema teha.

Minul pole midagi kaduma läinud, ei frukt, ega teema. Kui sa juhtumisi ei märganud, millises teemas praegu sõna võtad, siis väike meeldetuletus. Abiks ikka

http://naistekas.delfi.ee/foorum/read.php?83,10891388

väga hea, et juhtisid mu tähelepanu teema pealkirjale. olin sellega juba nii ära harjunud, et ei pööranud tähelepanu selle tegelikule tähendusele.

teema kadumises ma ei olegi süüdistanud meie isahane.
temaga on mul hoopis teine kana kitkuda.

Kes on isahani, sind solvanud RR või? Ei teadnudki, et keegi võib isennast sedasi volvata, et kaikavedu käsil.

-frukt- me räägime sinuga erinevatel teemadel, üks aiast ja teine aiaaugust.

kas hanedega asi ühel pool ja nüüd võetakse kanakitkumine ette?:)

RR on ise ennast nimetanud vanaks isahaneks, ja minu meelest tabavamat nime talle polegi olemas:)))

ma arvan, et igaüks oleks solvunud selliste sõnade peale, mis ta minu suunas paiskas:

"1941 aastal OLEKS sina olnud ilmselt üks nendest, kes küüditajatega koostööle oleks asunud."