Miks pole teemat 75+ unetuile? Ah?
Nüüd on!
Tere õhtust! Ärge endid ainult vanemaks valetage!:)

ei tea kas miks on ise 75+?..vaaga huvitav,..vääga huvitav:P muidugi..et ei võiks olla..aga väike kahtlus ikkagi on:P

Tere õhtust! Ja tere tulemast!
Ärgem nüüd numbritesse takerdugem, sest siin passi ei küsita ega kellegi vanust välja selgitada ei püüta. Kuna eespoool olid teemad 40+ ja 60+, - millest viimane on küll praeguseks kadunud - siis tekkiski vallatu mõte latti veelgi kergitada. Tundub, et huvilisi napib, kuid mingit põhjapanevat järeldust sellest teha ei saa, sest külastajaid on vähe igalpool.

60pluss teema oli naabernurgas

löpuks ometi midagist ka meiele!
tuplid tütrikud!

kuna meie oleme nüüd juba turboaeglased sis nii umbes iga viie kuu tagant akkame kirjama siia. tähendab kirjama akkame kohe aga valmis saame viiendamal kuul

seda siin ma akkasin muideks kirja panema juba teisel jaanuaril.
olge terved ja siledat nahka kõikidele jätkuvalt.

siin on jälle uuendused, võõras harjuda.

midagi minule

teemakohaselt

von Freen 17. november 2015, kl 21.16

mul niihiameel, et teie meid nii nooreks ära rääkisite eelmisel leheküljel. meie nimelt oleme kaheksakümmendkolm aastat juba siin telhvis olnud. sellest viimased kakskümmendviis Oburje skisokliinikumi pia arst.

Noh, sõbrakesed, kuidas elate? Kas peost suhu või peost peoni?
Ise tulin hommikul ühelt peolt ja praegu teiselt. Vahepeal käisin kontserdil ka. :)

Elukogemus olemas, patt oleks kurta, et hakkama ei saa. Pidu saab peetud pidustuste ajal ja peost-suhu söödud, kui mingil hetkel näpud põhjas. Sellises eas ei osta valmistoitu ja firmade riideid-kingi taga ei aja. Rohkem ikka muigelsui elu, poliitika ja koledad riikidevahelised riiud teevad hirmu järeltulijatele mõeldes, aga muidu .. pole viga!

Võid, vaid võid
tõid
kuid ja kuid
kõik.
Kuid suid,
neid ahneid suid
ja külmikuid
ei täita suutnud.
Nii maitses või.

Maarja Möldre

"Heureka!"
Leidsin endale vaikse nurgakese vanainimeste selja taga. Siia juba ei tulda mind kellegagi paari panema ja nilbitseja käib kah kauge kaarega mööda!
Tore päev!

Aga sõpradele ikka küsimus ka: nähtamatu lause kirjavahemärgid. Mis need on?

see on tõesti vaikne nurgake, isegi nii vaikne, et võid igavusest ära kooleda.

See eest on siin näiteks suurepärane võimalus lõputult ilma igasuguse vahelesegamiseta arendada monoloogide kirjutamise oskust. :)

seda kindlasti. unustasin küsimuse. mis on nii õrn, et väiksemgi heli purustab selle tuhandeks killuks?

Vastus on imelihtne: väikseimgi heli purustab vaikuse.

Äkki on kõnepausid või miskit. Need nähtamatu lause kirjavahemärgid.

Jah, ega ei saagi teada, kui ei näinud filmi “Sõnad ja pildid”, mis mõni päev tagasi ETV ekraanil oli.
"Ta võtab midagi argist ja ülendab selle tavatuks nagu John Updike, kes märkas elektriliinil istuvaid linde ja nad näisid talle nähtamatu lause kirjavahemärkidena."

Kirjaniku fantaasia peabki olema piiritu, muidu ei saaks ta ju raamatuid kirjutada.

Liiga palju oli kirjutanud, kui igal pool hakkas lauseid nägema;)

makirjutan praega oma maikuu postitust ikka veel ja see saab valmis oktooberis millalgi...

a matahtsin vahepial ära ütelda.... keski küsis sial kõrgemal et kas elate peost suhu või peost peoni... et meie elame suust pihku juba ästikaua ja täpselt niikaua kui meiel on old hiad proteesid ilma coregaliimita...

hokkei. ma kirjan siis oma postitust edasi nüd

13 ja reede. On ju hea päev! :) Robinson tuleb ka varsti.

nii.
valmis sain.

Siin on hea, nehh, mujal vaatan, et kripeldab teada anda, olen küll olemas, et äkki muidu kaovad need vinged sõnasepad hoopiski ära. Nii lisangi tühjusttäis lause, sest tabavalt ei oska kirjutada.
Siin, üks teema miljonist, võib rahus vahepeal hingeldada ja mõtteid mõlgutada, pole nihvajaid, kes "vana teema väljakaevamise" eest nüpeldama hakkaks ja siis oma raasukese kirja panna.
Tahaks kangesti olla tasemel vestluspartner... noh, pole seda soont antud, aga naeran küll häid ütlemisi lugedes.

mõni saab vana teema väljakaevamise eest nüpeldada, teine jälle selle eest, et uue tegi, sest siin juba on selline.
mõni pahandab, miks just enne valimisi kandidaadi pahategu avalikkuse ette toodi ja sellega tema mainet rikuti, teine jälle, et miks alles pärast valimisi räägitakse, nüüd said teenimatult palju hääli.
mõlemad näited pärinevad sellest nädalast, üks Tallinnast ja teine Tartust.
katsu siis kõigi tahtmist teha!

tühja neist teiste tahtmistest, saaks enda omadegagi ühele poole, oleks ka tore..aga nagu teada, oleks ja poleks on kahtlased vennad ja nendega ei kannata semmida ;-D

*tõdeb, et siin täielikud "unetud" koos, paari kuuga pole väikest teema poegagi tekkinud, lobisemisest rääkimata

Vanasti oli üks omamoodi ütlemine käsitöö kohta, oli see kudumine või tikkimine, aga miskit sinnakanti, et
päev ja piste, nädal ja .. varras v rida, kuu ja .. külg v serv, aastaga sipsti valmis!
Kui.
Kui see kilpkonna või teo liikumise tempo peletaks 'pahad' eemale, siis võiks asi isegi mõttekas olla. :-)

"pahad"? kes on "pahad", kus "pahad", kuidas neid määratletakse ja millega neid peletatakse? nüüd tuli küsimusi lausa kuulipildujast :-D mul on neid veel aga kardan, et sul ei jagu võhma kõigile vastamiseks.. tead ju küll seda targa ja tola küsimuste suhet ;-) õnneks on sul sellega aega, mõni teine homme, nädal või koguni kuu tulen ja loen, ühesõnaga siis, kui kiire lõpetab jalaga mööda tagumisi palgeid tagumise ja kannatab jälle pikemalt istuda
muide meil pandi põõsastele pasknääride peletamiseks miskit kilisevat-kolisevat ja hernepeenrasse löödi hernehirmutis ja aitas hästi ;-D

vanasti oli üldse kukekomm magusam ja räästast purikas mõnusam..

tea jah... tõesti
piab vist akkama vi aagrat võtma, et suudaks kiiremini kirjutada....

Pahad on need, kes räägivad väsimatult kaasfoorumlaste füüsilistest omadustest halvustavalt ja kategooriliselt keelavad v lubavad "väljavalitutel" sõna võtta.
Pahad esinevad misiganes teemades, sagedasti libadena.
Mina määratlen (oma kastisüsteemi järgi) pahasid nende kibestumise või minu nördimusmeetri näitude alusel.
Peletada neid ei saagi, võib loota (lootus pidavat lollide lohutus olema) vaid, et aeglase kuluga teema ehk ei paku neile huvi.
Sedasorti pahad on minu silmis pahad, ei välista vastupidist v erinevat seisukohta, mis minu oma ei muuda, vist.

(nüüd läheb järgmine postitus teisele leheküljele, juba!:-))

Sellest, mis vanasti, st nooruses paremini maitses või palju ägedam oli, võib ju terveid teemasid täis kirjutada. Päriselt on see väga lihtne.
Kommid olid muidugi maitsvamad, sest neid oli vähe noore maiustusehimu rahuldamise jaoks, jääpurikas oli maitsev, sest polnud hellasid hambakaelu ega kroone-proteese.
Rohi rohelisem ja lumi valgem, sest noore silmanägemises olid värvid veel eredad.
Vabadust oli rohkem, sest polnud mobiile-jälitajaid, mis ei luba lapsel õues kauem olla tänapäeval.
Sõnakuulmist oli rohkem, sest vanematel polnud elueesmärgiks lapsi ära hellitada ja tohtis tutistada, laksu anda, vitsagi anda, lapsi tööle õpetada ja panna tööle, vanemad pidid lastest inimesed kasvatama, mitte nunnukesed nõudjad.
Jätan hoopistükkis rääkimata toitudesse lisatavast "mateeriast".
Kuritegevuse kasvust, autode rohkusest, kodanike ükskõiksusest kaaskodanike abipalvetele, jpm.
Nii oligi vanasti kõik parem, sest me olime muretud, uudishimulikud, ees ootav elu oli põnev, igalt poolt tuli infot, et meil on kuldne ja rikas lapsepõlv!