Soovitage palun head näokreemi või -geeli, mis sobiks seganahale. Probleeme on aeg-ajalt tekkivate punnidega ja komedoonidega. Niisutaja võiks olla piisavalt niisutav, et nahk ei oleks kuiv ega kestendav (eriti on see häda talvel), kuid samas ka mitte liiga läikiv.

kasvõi puhas looduse n.ö õuna puhastusvedelik. niisutab ja värkse tunde jätab.
samas üks vene toode kunagi oli hea viinamarja, kaeranisudega kreem, nüüd võibolla kvaliteet veidi langenud või oli soodustuses asi:P

mul tundub vähemalt jutu järgi sarnane nahatüüp olevat, ja ise avastasin enda jaoks hiljuti joiki kibuvitsaseemne ja nisuidu õlidega kreemi. konsistents on hästi kerge, samas niisutab piisavalt. soovitan proovida! ma ei tea muidugi, kas ta ökosuse poolest sulle sobib, koostis on muidu www.joik.ee ära toodud.

Puhas loodus ja need vene asjad pole ju öko

oleneb, mida öko all nimetada ja täitsa lolliks ka peast ei saa minnna:P. kui midagi head vastata pole, ei tasu rünnata ega targutada:P:D
puhas loodus tooted on ka ju kummel, saialill jms on loodusest ja suht head ja vähem kemikaalilisemad. öko on ei tähenda ju säilitusaineteta ei hakka ju savi muda pähe määrima. ja täitsa lolliks ka peast ei saa minna. igal asjal on mingi säilitus või "pahaaine" sees ja ikka on vaja kasutada.
terve elu on üks "ohtlik ja paha" aga ikka elame ja tahame kõike. nii et jah:D:P

Seda küll aga see vist on ökonurk siin, ma mõtlesin, et siia käivad öko asjadmitte tavakeemia

mis mõttes "puhas loodus"?
see on sama kui suvaline poetoode, alustades lumenest ja lõpetades babuška agafjaga. kummel, saialill jah tõesti eksisteerivad koostisosade loetelus kuid mitte esimeste koostisosade seas. sama on pea kõikide poekreemidega.
öko säilitusained on täiesti olemas (tokoferool) ja parabeenid nende sekka küll ei kuulu.

Unustasin mainida: PL näoveed on alkoholi baasil. Kuidas täpselt nad nahka niisutavad?

Teemaalgatajale: kõige ökom oleks võtta mõni niisutav baasõli (jojoba?) ja sinna veidi teepuuõli sisse tilgutada. Avamise hetkest peab vastu min 6 kuud, kui just päikese käes ja pliidi kõrval ei hoia. komedoonide teket see loomulikult ei välista kuid naha niisutab ära.



Toimetatud 1 kord(a). Viimati DameAli 16.10.2010 09.42.

mulle sobib dr Hauschka rose light kreem ja kui kuivem siis kuningakepiõliga massaazh teeb imesid :)
poekreeme ei määriks ka relvaähvardusel peale.
kõlab veidralt aga vahel ma kadestan neid, kellel mineraalõlidega toodete kasutamine mitte mingeid punne ei tekita, nahk on lihtsalt tavaline. sama jumestuskreemidega...

to asd: koli siis mujale foorumisse, sest tundub et ökofoorumi jaoks oled sa peast piisavalt loll :)

Puhas loodus on samasugune keemia kui Nivea või Loreal.
Ei ole igas asjas midagi paha sees. Näiteks sellise kreemi koostis on 100% looduslik.
Koostis: jojoba õli, värvohaka õli, mesilasvaha, apelsini eeterlik õli, teepuu eeterik õli.
Nii, et kõige suurem targutaja oled sa ise.

Jah, päris palju on ju 100% loodusliku kosmeetika tootjaid- Weleda, Aubrey Organics, dr Haushka, Akamuti jne. Kas sealt leiab ka kasutaja asd mõne "paha aine"?
Sünteetilisi säilitusaineid, nagu nt parabeenid jm, kasutatakse seetõttu, et need on väga odavad. Tegelikult saab kenasti tooteid säilitada täiesti looduslike säilitusainetega, mida nimetatakse antioksüdantideks. Seega peale tokoferooli (vitamiin E) on naturaalsed säilitajad ka vitamiinid A ja C. Ja just neid kvaliteetse looduskosmeetika tootjad oma säilitusainena kasutavadki.
Puhas Loodus, Lumene, Oriflame, The Body Shop, Amway jne, kes end looduslikuks kutsuvad, nende alla ei kuulu.

Teemaalgatajale- soovitaks puhast jojobaõli, mis tasakaalustab naha rasueritust, ja samal ajal ka pakub korralikku niisutust. Kui soovid kreemi, siis isiklikult meeldib väga Aubrey Organicsi astelpajuga näokreem, mis on kerge ja kiiresti imenduv, samas piisavalt niisutav.

Dr. Scheller on odav ja looduslik kuid ma pole kindel, kas neil head talvekreemi on. Ma olen sealt rohkem suvekraami hankinud. Talvel kasutan rasvast Dr. Hauschkat.

kui ma pakun oma tooteid välja ja isegi kui natuke panen mööda, siis kohe ründama ja lolliks nimetama teisi on ka eriti labane ja lapsik.

iga inimene võib oma arvamust avaldada, aga sellep. ei pea kohe õelaks minema ja ennast täis olema.
tahate öelda, et kui kõik teie "ökotooteid" ei kasuta on rumalad ja millestki jäävad ilma või ei ela kauem. nujah.

ainult puhtana ka n.ö elada ei saa, kindlasti suurem osa ja või mingi osa on teil endilgi selline kemikaaline..kas siis .. hambapasta, toit või mingi riie on naftast vms.
aga vahetpole.
igaüks tarbib vastavalt meeldivusele, vajadusele ja enda heaolu arvestades.
..ja võib omamoodi nõu anda...

ning üldjuhul üks päev võtad hinge mõne asja, teine hetk ...sellistele inim. ei pööra tähelepanu. pole mäletamist väärt rohkem.

head päeva teile ka.

Pandi ikka väga palju mööda mitte natuke. Pole vaja siis sõna võtta teemal millest mitte midagi ei jaga. Siin on ju tavakosmeetika nurk ka.

hea suhtumine ikka. ah sai tea midagi ära ütle midagi ja nagu sul pole siin õigust olla.?!
ijaa. annab soovida.
ei imesta kui teatud inimeste puhul selline ökolikus tekitab varsti veel rohkem vastikust.

kuigi jah.

muidugi see ökondus ja nii endi kui teie maine on suht ....
aga nuh vahetpole.

üritad midagi öelda või ei, aga selline võõra inimese kallal võtmine on kõige ebakompedentsem.
ei tasu tuuleveskitega jaurata siin.
elus on palju etemaid asju ja tegevusi ..
et olge vähemalt nii väärikad, et jätate oma targutamise ja õigustamise ja selle toa "valdamise" et meie teame, sa eksid käi ära.
.

..mida iganes.

''oleneb, mida öko all nimetada ja täitsa lolliks ka peast ei saa minnna:P.''

See siin on tõesti ÖKOnurk, kui täitsa lolliks ei taha minna, siis on selleks eraldi kosmeetikanurk! :)

foorumis on anonüümne troll.
palun ignoreerida.

Kui siia ei käi ainult öko siis mis mõttega delfi selle foorumi üldse tegi?