Viimati siin foorumites kolades j2i silma, et otsiti sodivaba shampooni, mis ikka peseks ka.
M6tlesin siis, et muljetan oma viimasest kogemusest Urtekrami shampooniga.
Enne olen ostnud neilt n6geseshampooni ja roosipalsamit ning kummagagi ei j22nud rahule. Shampoon ei pesnud juukseid puhtaks, palsam tegi juuksed takuseks.
Nyyd avastasin, et neil on uus tootesari Nordisk Birk ja otsustasin proovida.
Kuivadele juustele m6eldud shampoon on 6rn ja peseb samas juuksed ilusti puhtaks. Ja koostis paistab ka v2gagi viisakas, nii et j2in v2ga rahule.
J2rgmiseks proovin palsamit ja ehk m6nda kreemi.

Urtekrami shampoonides(peale Rhassouli) on sodium coco sulfate, mis mõningatel andemtel on sama, mis sodium laurteh sulfate.
Arvestades mu peanaha reaktsiooni siis see võib tõsi olla.

Urtekrami Rhassouli oma seevastu on minu arvates väga hea shampoon. Juuksed on pärast kerged, kohevad, siledamad(isegi ilma palsamita).

Mul on sama probleem, et SLS-iga šampoonid ajavad pea koheselt sygelema ning vahel tekivad isegi punnid. Sellega probleeme ei tekkinud. Mõnedel andmetel pidi SCS olema leebem aga mine võta kinni.
Teine hirmus probleemitekitaja palsamites on silikoon, millest koheselt nahaprobleemid tekivad.
Paraku olen ma sunnitud seda vahel kasutama, sest juuksur suutis mul kord triibud nii kange vesinikuga teha, et kamm lihtsalt ei käi läbi. Nii et tegelen kõrbenud kohtade väljakasvatamisga, kuna päris potisoenguga ka käia ei taha. Enamik ökopalsameid jätavad kahjustunud kohtadele mingi imeliku tuhmja kihi ja kammimine on siis katsumus omaette.
Silikooniga palsamit kasutades tekivad seljale punnid.
Sobiva näokreemi leidmine on jube katsumus.

Mina kasutan nöokreemi asemel hoopis külmpress õlisid. eriline lemmik on argaaania õli aga ka värvohaka oma oli hea.