Halb kogemus
Kui suur maja on tõeline maja?
ööbik 12. aprill 2008, kl 17.43 |
*** 12. aprill 2008, kl 17.53 |
Täpitriin 12. aprill 2008, kl 17.56 |
autorile 12. aprill 2008, kl 18.02 |
ööbik 12. aprill 2008, kl 18.05 |
Täpitriin 12. aprill 2008, kl 18.07 |
vana majaga 12. aprill 2008, kl 18.18 |
sõltub majast. ja sellest kus asub. ja mitme korruseline.
ise ei kujutaks end küll 300 ruudusesse majja elama (õigemini seda pidevalt koristama).
ise vahetasin oma 70 ruuduse 3-toalise korteri täie veendumisega vanema maja vastu, mille igivanas projektis kirjas, et elamispinda on samuti ca 70 ruutu - aga tollaste seaduste järgi loeti eluruumiks vaid seda osa, millel seinad vertikaalsed olid, seega pool teist korrust ei läinud arvesse. (kindlustus sai 50a hiljem muide sama projekti pealt kokku 150 ruutu)
lisaks on mu majal ka pööning ja täiskelder paljude ruumidega. sisuliselt siis 7x7 m alal kokku 4 korrust.
ja ma ei arva, et see "kuur" on. lihtsalt väga hästi säilinud 5 toaline vanem maja miljööväärtuslikus rajoonis.
muide, kui kogu see pind oleks sätitud ilma keldrikorruseta mingile plaatvundamendile laiali ühe korrusena, oleks ju praktiliselt pool krundist kaduma läinud.
ise ei kujutaks end küll 300 ruudusesse majja elama (õigemini seda pidevalt koristama).
ise vahetasin oma 70 ruuduse 3-toalise korteri täie veendumisega vanema maja vastu, mille igivanas projektis kirjas, et elamispinda on samuti ca 70 ruutu - aga tollaste seaduste järgi loeti eluruumiks vaid seda osa, millel seinad vertikaalsed olid, seega pool teist korrust ei läinud arvesse. (kindlustus sai 50a hiljem muide sama projekti pealt kokku 150 ruutu)
lisaks on mu majal ka pööning ja täiskelder paljude ruumidega. sisuliselt siis 7x7 m alal kokku 4 korrust.
ja ma ei arva, et see "kuur" on. lihtsalt väga hästi säilinud 5 toaline vanem maja miljööväärtuslikus rajoonis.
muide, kui kogu see pind oleks sätitud ilma keldrikorruseta mingile plaatvundamendile laiali ühe korrusena, oleks ju praktiliselt pool krundist kaduma läinud.
ööbik 12. aprill 2008, kl 18.20 |
Kolmeliikmeline. Toad on siis sellised: minu ja mehe magamistuba, poisi magamistuba, külalistetuba, söögituba, elutuba, kabinet. Magamistoad on ülakorrusel, ülejäänud all.
Majas elades tahan siiski avarust. Tegelikult võiks maja suuremgi olla, aga antud hetkel pole võimalust juurdeehitust teha. Ehk tulevikus.
Majas elades tahan siiski avarust. Tegelikult võiks maja suuremgi olla, aga antud hetkel pole võimalust juurdeehitust teha. Ehk tulevikus.
vahet pole 12. aprill 2008, kl 18.22 |
liis 12. aprill 2008, kl 18.33 |
minu jaoks õige maja on 150-200 m2. kindlasti mitte suurem.
õige krunt selle maja all aga alates 3000 m2, alla selle pole mõtet majja elama minnagi.
selles suuruses maja on parajalt hubane, ei ole koristamine üle jõu ja julgeks ka üksi kodus olla. suuremas majas ma suisa kardaks elada.
samas ma ei saa aru inimestest, kes pisikese krundiga maju ostavad. alla 3000 m2 krunt on sama hea kui elada korteris ju, väike õhuvahe ainult naabriga. mingist korralikust aiast ei saa siin juttugi olla.
õige krunt selle maja all aga alates 3000 m2, alla selle pole mõtet majja elama minnagi.
selles suuruses maja on parajalt hubane, ei ole koristamine üle jõu ja julgeks ka üksi kodus olla. suuremas majas ma suisa kardaks elada.
samas ma ei saa aru inimestest, kes pisikese krundiga maju ostavad. alla 3000 m2 krunt on sama hea kui elada korteris ju, väike õhuvahe ainult naabriga. mingist korralikust aiast ei saa siin juttugi olla.
Täpitriin 12. aprill 2008, kl 18.40 |
kesklinnast 12. aprill 2008, kl 18.44 |
liis, kas sinu arvates Tallinnas maju osta ei tohiks?
siin ju eriti neid 3000 krundiga ei liigu.
PS tegelikult ma ühte sellise krundiga isegi tean, mis praegu müügis on, oma kõrvaltänavas, tulekahjus kannatada saanud, tema eest küsitakse täpselt 12 milli!
aga kõik teised on siinkandis väiksema krundiga (800-2000), järelikult pole majad, eks ;-P
siin ju eriti neid 3000 krundiga ei liigu.
PS tegelikult ma ühte sellise krundiga isegi tean, mis praegu müügis on, oma kõrvaltänavas, tulekahjus kannatada saanud, tema eest küsitakse täpselt 12 milli!
aga kõik teised on siinkandis väiksema krundiga (800-2000), järelikult pole majad, eks ;-P
ööbik 12. aprill 2008, kl 18.49 |
Mina viibin võrdlemisi vähe aias ja seetõttu on 3000 m2 krunt täiesti mõttetu, kes seda muru hakkab niitma. 1000 m2 on optimum, mul natuke alla selle.
Kord kuus ikka keegi tuleb, nt mõni sugulane. Söögituba on vajalik nt sünnipäevade pidamiseks, kokteiliõhtute korraldamiseks, pidulike õhtusöökide jaoks. Pealegi, köök on söögitegemiseks. Söögitoas on hea laua taga istuda, katad viisakalt ära, ajad omavahel juttu, naudid kogu seda protsessi.
Otseselt mingeid tubasid puudu ei ole, aga neid, mis on, võiks veelgi avaramaks teha. Kaminasaal oleks nt hea asi ja ehk piljardisaal.
Kord kuus ikka keegi tuleb, nt mõni sugulane. Söögituba on vajalik nt sünnipäevade pidamiseks, kokteiliõhtute korraldamiseks, pidulike õhtusöökide jaoks. Pealegi, köök on söögitegemiseks. Söögitoas on hea laua taga istuda, katad viisakalt ära, ajad omavahel juttu, naudid kogu seda protsessi.
Otseselt mingeid tubasid puudu ei ole, aga neid, mis on, võiks veelgi avaramaks teha. Kaminasaal oleks nt hea asi ja ehk piljardisaal.
blond 12. aprill 2008, kl 19.08 |
isegi 250ruudune maja jääb kolmele inimesele liiga suureks ja 400ruudulisse võiks lausa lasteaia teha. sa kullake põed ilmselgelt suurusehullustust.kaks elukorrust on koduna hubane ja 2000ruutu aeda annab piisavalt tegevust.
tean paari kolmekordse maja omanikku ja pidevalt on neil mured, kes aitaks koristada-triikida-aknaid pesta ja vinguvad suurte elektrikulude üle.
tark inimene mõtleb kodu soetades ikka 20-30aastat edasi, et ka eakamana jaks elamispinnast üle käiks, ega peaks toetuseks-remondiks lastelaste poole kätt väristama.
tean paari kolmekordse maja omanikku ja pidevalt on neil mured, kes aitaks koristada-triikida-aknaid pesta ja vinguvad suurte elektrikulude üle.
tark inimene mõtleb kodu soetades ikka 20-30aastat edasi, et ka eakamana jaks elamispinnast üle käiks, ega peaks toetuseks-remondiks lastelaste poole kätt väristama.
ööbik 12. aprill 2008, kl 19.13 |
No mida ma teen 2000m2-se aiaga? Mitte kui midagi. Lillepeenrad ja roosipõõsad on, aga elu käib minu jaoks ikka majas. Koristada mulle meeldib, aga muru niitmine on lihtsalt tüütu ja vastik. Suviti joon verandal hommikuti kohvi ja ehk kord nädalas grillin midagi, aga see on ka kõik. Oleme tubase eluviisiga.
B 12. aprill 2008, kl 19.55 |
Sööbik 12. aprill 2008, kl 20.17 |
biidermeier 12. aprill 2008, kl 20.22 |
ööbik 12. aprill 2008, kl 20.26 |
erna 12. aprill 2008, kl 20.40 |
eestlased on ikka orjarahvas ja harjunud saunas elama. 100 m2 suurune maja ajab naerma - see ei ole maja, vaid kuur! Kui sul rohkemaks raha ei ole, ela korteris. Kui juba ehitada maja, siis suur maja. Ilmselt enamus ei saa aru, et on võimalik elada ka näit. 10 magamistoaga majas ja selleks ei pea kohe mehe või naisega riius olema. No tõepoolest - maja olgu väike vaid sellepärast, et ei peaks küttearvete pärast muretsema? Naeruväärne!
rikkur 12. aprill 2008, kl 20.45 |
leevike 12. aprill 2008, kl 20.47 |
No mis maja see on ainult 1000 m2 aiaga? 200 olgu miinimum! Ja mida ma teen 450m2-se majaga? Mitte kui midagi. Magamistuba ja elutuba on, köök ja kabinet ka, aga elu käib minu jaoks ikka aias. Aiatöö mulle meeldib, aga maja koristamine on lihtsalt tüütu ja vastik. Oleme välise eluviisiga.
nu-nu 12. aprill 2008, kl 21.02 |
mina mõtlesin, et meestel on kombeks kekata mul-on-suurem-kui-sul, kuid siin on naised asja ette võtnud. kui teie õnn sõltub ruutmeetritest ainult, siis laske käija, kuid ärge imestage, kui kalleid kaaskodanikke te 10-toaline maja külmaks jäteb. ei oska sellist jama isegi kadestada mitte, mul ei ole seda lihtsalt vaja!
ööbik 12. aprill 2008, kl 21.03 |
Sööbik ööbikule 12. aprill 2008, kl 21.08 |
Tead ööbik, mine õige p...sse. Hea et mul endal pole ühtegi sinusugust eri-mehga-hüpersuper lamedat tõusiklikku tuttavat ei ole. Fakk juu - ütle siis, kui on pere, kus saadake umbes Eesti keskmist palka või väiksemat, kuidas selline pere saab osta suurema korteri kui sinu sõnutsi "kuur"?
Mine veelkord p....sse.
Ma tahaks näha, kui sa mehest lahku läheksid ja oleksid kandekoti ja lapsega tänaval (hüpoteetiline situatsioon), siis KUI KIIRESTI SA ENDALE UUE LOSSI OSTAKSID. või kuuri.
Mine veelkord p....sse.
Ma tahaks näha, kui sa mehest lahku läheksid ja oleksid kandekoti ja lapsega tänaval (hüpoteetiline situatsioon), siis KUI KIIRESTI SA ENDALE UUE LOSSI OSTAKSID. või kuuri.
;D 12. aprill 2008, kl 21.17 |
paarismaja 12. aprill 2008, kl 21.36 |
Meil on 162 ruutu koos garaažiga, aga meil pole ka maja, vaid paarismaja. MAJA suuruseks aitaks 200-250 ruutu küll, sest ega pole nõukogude-aeg, kui ühel pinnal pidid 3 põlvkonda elama + vanaonud ja vanatädid kaasa arvatud. Kui on keskmine eesti pere 2-3 lapsega, siis 250 ruutu on piisav. Noh, kes tahab, võib ju trennisaali ka teha, kuhu mahub pingpongilaud, ega see keelatud pole!
500-ruutmeetrises majas minul vähemalt tekiksid paanikahood, ma ei suuda kontrollida, kas keegi pole majja tunginud...
500-ruutmeetrises majas minul vähemalt tekiksid paanikahood, ma ei suuda kontrollida, kas keegi pole majja tunginud...
Lisa postitus