Halb kogemus
Reformierakonna valijad peavad nüüd vastutama
Skandaal, mida televisioonis ei näidatud! 24. mai 2015, kl 17.37 |
oeh, nii kahju 27. mai 2015, kl 01.08 |
to cyre 27. mai 2015, kl 01.26 |
Palju sulle maksti EKRE-vastase möla eest ? Või paar paadipõgenikku ? Neid tuleb siia hordide kaupa.
Ära valeta, et hoolid Eestist. Ei sa hooli.
Olen igati EKRE poolt. Ainult õige ja eestimeelne partei.
Süda neil omal kohal ja seisavad oma rahva eest.
Kõik ülejäänud partei on välismaailma ees pugejad, pugejaid teadupärast põlastatakse.
Ära valeta, et hoolid Eestist. Ei sa hooli.
Olen igati EKRE poolt. Ainult õige ja eestimeelne partei.
Süda neil omal kohal ja seisavad oma rahva eest.
Kõik ülejäänud partei on välismaailma ees pugejad, pugejaid teadupärast põlastatakse.
nii see on 27. mai 2015, kl 01.42 |
oeh, nii kahju Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kahju, et enne valimisi EKREST nii vähe kuu
> lda oli.
> Oleksin kindlasti EKRE valinud, a
> ga nad ei teinud endale niimoodi reklaami,
> nagu Reform ja teised.
Nemad tegid seda oma rahade eest, teised (v.a Vabaerakond) maksumaksja rahade eest. Kes olid Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks SA poolehoidjad, said EKREst päris hea info kätte, siin foorumis ikka ka püüti neist juttu teha, aga ju on inimestel vaja seda oma kogemust ja veendumust, et usaldada.
-------------------------------------------------------
> Kahju, et enne valimisi EKREST nii vähe kuu
> lda oli.
> Oleksin kindlasti EKRE valinud, a
> ga nad ei teinud endale niimoodi reklaami,
> nagu Reform ja teised.
Nemad tegid seda oma rahade eest, teised (v.a Vabaerakond) maksumaksja rahade eest. Kes olid Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks SA poolehoidjad, said EKREst päris hea info kätte, siin foorumis ikka ka püüti neist juttu teha, aga ju on inimestel vaja seda oma kogemust ja veendumust, et usaldada.
to nii see on 27. mai 2015, kl 01.46 |
Kahjuks Reform tegi hullupööra palju reklaami, neil oli oma buss, jagati kohvi.
Mulle pisteti Reformi poolt sedel nimega pihku ja naeratati nii malbelt.
EKREST kuulsin alles siis, kui valimised möödas. Küll on kahju.
EKRE on nii eestimeelne partei, kes küll teda siin mõnitavad, täiesti mõistusevastane.
Ise annan iga kell hääle EKRELE, kui veel valida tuleb.
Mulle pisteti Reformi poolt sedel nimega pihku ja naeratati nii malbelt.
EKREST kuulsin alles siis, kui valimised möödas. Küll on kahju.
EKRE on nii eestimeelne partei, kes küll teda siin mõnitavad, täiesti mõistusevastane.
Ise annan iga kell hääle EKRELE, kui veel valida tuleb.
ex-riigiametnik 27. mai 2015, kl 10.00 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 109 |
Ilus ütelus küll, aga enne nelja aastat sa uuesti valida ei saa.
Aga vahepeal vahetab valitsus rahva välja, nagu Kivisildnik Õhtulehes ütles. Sest olemasolev rahvas pole talle nii ustav kui vaja - esiteks oli rehvormikate valijaid oodatust vähem ja teiseks on peale sinu teisigi, kes alles nüüd aru saavad, mihukese šita see valitsus meile kokku keerab.
Ja kui see pagulane siin elamisloa saab, saab ta ka valimisõiguse ja keda tema ja ta järeleveetud suguvõsa valib - teadagi, neid rehvormikaid, kelle kohta öeldakse, et nemad nad siia sisse aitasid ja kopsakat toetust maksavad.
Muuseas, kui need pagulased avastavad, et nad saavad ainuüksi taskuraha mitu korda rohkem, kui kohalik näiteks pensioni, hakkavad nad ennast eelisõigustatud klassiks pidama. Ja seda ka kohalike peal välja näitama.
Aga vahepeal vahetab valitsus rahva välja, nagu Kivisildnik Õhtulehes ütles. Sest olemasolev rahvas pole talle nii ustav kui vaja - esiteks oli rehvormikate valijaid oodatust vähem ja teiseks on peale sinu teisigi, kes alles nüüd aru saavad, mihukese šita see valitsus meile kokku keerab.
Ja kui see pagulane siin elamisloa saab, saab ta ka valimisõiguse ja keda tema ja ta järeleveetud suguvõsa valib - teadagi, neid rehvormikaid, kelle kohta öeldakse, et nemad nad siia sisse aitasid ja kopsakat toetust maksavad.
Muuseas, kui need pagulased avastavad, et nad saavad ainuüksi taskuraha mitu korda rohkem, kui kohalik näiteks pensioni, hakkavad nad ennast eelisõigustatud klassiks pidama. Ja seda ka kohalike peal välja näitama.
moosimadu 27. mai 2015, kl 11.26 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
to ex-riigiametnik 27. mai 2015, kl 11.31 |
Ometigi keegi räägib nende "põgenike" (mida ma ei usu, et nad just põgenikud on) mõttest, sest j-usa korraldas ka ise 11nda terrorirünnaku. See on ka ammu teatud tõde, et see "meie" riigike on j-usas ärifirmana kirjas (me ei ole riigis, vaid äriühingus). Kahju, et eestlased lasid endale sellise ajupesu teha ja nad nii manipuleeritavad on. Kahju, et eestlased oma enda inimesi raha nimel kotti panevad.
moosimadu 27. mai 2015, kl 11.45 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
Ma olen nõus kogu sellest jurast ainult ühe asjaga: kindlasti ei vaja Eesti pagulasi, eriti veel esialgses infos oleval hulgal.
Mis aga äärmiselt häirib on vastupropagandaga seostavad valed ja väljamõeldised. Selline plähmerdamine vähendab pagulaste saabumise vastu olevate inimeste väidete tõsiseltvõetavust.
Sage ometi aru, et olles millegi sobimatu ja halva vastu ei tohi kasutada vastuväidetena valesid fakte ja jaburaid utreerimisi, see muudab vastuväited kergesti ümber lükatavateks ja naervääristavad kogu protsessi. Hüsteeriaga ei saavuta midagi.
Mis aga äärmiselt häirib on vastupropagandaga seostavad valed ja väljamõeldised. Selline plähmerdamine vähendab pagulaste saabumise vastu olevate inimeste väidete tõsiseltvõetavust.
Sage ometi aru, et olles millegi sobimatu ja halva vastu ei tohi kasutada vastuväidetena valesid fakte ja jaburaid utreerimisi, see muudab vastuväited kergesti ümber lükatavateks ja naervääristavad kogu protsessi. Hüsteeriaga ei saavuta midagi.
to moosimadu 27. mai 2015, kl 12.20 |
Help! 27. mai 2015, kl 12.28 |
moosimadu 27. mai 2015, kl 12.36 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
to Help! 27. mai 2015, kl 12.43 |
Täpselt samasuguse tähelepaneku tegin ammu.
Need, kes pooldavad pagulasi, on oma rahva vastu eriti tigedad ja õelad.
Kirutakse isegi Soomes tööl käivaid mehi, kelledest suur protsent elab ikkagi Eestis.
Isegi see on jäänud paljudele ette, miks Soomes töötavad mehed nädalavahetusel kodus käivad. Selle peale nii palju vingutud.
On see lihtsalt õiendamise vajadus või mis see on?
Ning kuidas üldse saab omade vastu nii õel olla?
Need, kes pooldavad pagulasi, on oma rahva vastu eriti tigedad ja õelad.
Kirutakse isegi Soomes tööl käivaid mehi, kelledest suur protsent elab ikkagi Eestis.
Isegi see on jäänud paljudele ette, miks Soomes töötavad mehed nädalavahetusel kodus käivad. Selle peale nii palju vingutud.
On see lihtsalt õiendamise vajadus või mis see on?
Ning kuidas üldse saab omade vastu nii õel olla?
lisan siia 27. mai 2015, kl 12.59 |
kurb 27. mai 2015, kl 13.15 |
Kuulasin eile Vaba mõtte klubi Tallinna TV-st ja sain jälle targemaks. Siia smuugeldavad ennast noored täis tööjõus mehed, makstes paadile saamise eest head raha. Meie mehed on Soomes tööl, loodus tühja kohta ei salli, nii et meie segunemine saab üsna kiire olema, sest mustad löövad kohalikele tüdrukutele kõvasti külge, veri vemmeldab ja teha pole ju muud midagi, istu ja söö ja jaluta. Seega saavad meie naised nüüd mehele. Tegelikult on ju kaitsetud just naised ja lapsed, mitte need täisjõus mehed. Ja võivad nad siis hiljem täiesti seaduslikult siia kaasa tuua ka oma lähisugulased, mida on iga inimese kohta kusagil 5-10 inimest. Islamiseerumine hakkab endast tunda andma ma arvan et vähem kui 10 aasta pärast, seniks aga võtab valitsus nende integreerumise eest ühiskonda kenasti EL rahad vastu, nagu ta venelaste integreerumiseks võttis ja laristab need rahad maha, ilma et midagi tegelikkuses muutuks. Meid tõepoolest lihtsalt muudakse maha, meie invaliidid nüüd ka, keda nimetatakse ümber töötuteks ja kelle töövõimetuspensionit, mis on niigi väike, vähendatakse. Kannatavad need, kel on 80-90% töövõimetust, sest 40 ja 90% töövõimetud saavad samas summas raha 180 eurot ja peavad selle eest käima nagu töötud ka tööbörsil ja otsima aktiivselt tööd. Paljud neist pole oma elus päevagi tööl käinud ja on täiesti lootusetu, et sellised kunagi tööd saaksid.
kristlane 27. mai 2015, kl 13.59 |
nonooh 27. mai 2015, kl 15.07 |
Mis nad nüüd tulevad siia ja jäävadki siia abirahade peale lõpmatuseni?
Sellest ei tule ju midagi välja, me riik ei jaksa järjest suurenevale tulijate massile abirahasid maksta.
Ega nad siis tööle ei lähe, abirahasid tuleb neile maksta elu lõpuni.
Küll meil on rikas riik, aga miks palgad nii väikesed on?
Sellest ei tule ju midagi välja, me riik ei jaksa järjest suurenevale tulijate massile abirahasid maksta.
Ega nad siis tööle ei lähe, abirahasid tuleb neile maksta elu lõpuni.
Küll meil on rikas riik, aga miks palgad nii väikesed on?
moosimadu 27. mai 2015, kl 15.23 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
Rahvusvaheliste seaduste järgi tagatakse abiraha pagulasele niikauaks, kuni ta kas saab ametliku pagulase staatuse või otsustatakse, et ta ei kvalifitseeru pagulaseks. Pärast seda ta vastavalt kas saab õiguse tööle minna ja tema abiraha saab olema kohalikuga võrdne (meie tingimustes, nagu teate, mikroskoopiline) või saadetakse ta tagasi.
moosimadu 27. mai 2015, kl 15.29 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
Me ei peaks pagulaste endiga sõdima, ka nemad on süsteemi ohvrid. Vaidlema peame süsteemi endaga, Aafrka pinnal on vaja kord majja saada. Vastasel korral jäävadki pagulased tulema, ka neil pole alati valikut.
Eesti riik saaks sii suurematele palju nõu anda, sest tegelikult pole salata, et nõukajärgsest kaosest ollakse jõutud enam-vähem toimiva süsteemini.
Sama segadus+lihtsalt nälg +kodusõda on praegu seal, kust põgenikud tulevad.
Eesti riik saaks sii suurematele palju nõu anda, sest tegelikult pole salata, et nõukajärgsest kaosest ollakse jõutud enam-vähem toimiva süsteemini.
Sama segadus+lihtsalt nälg +kodusõda on praegu seal, kust põgenikud tulevad.
to moosimadu 27. mai 2015, kl 15.29 |
to moosimadu 27. mai 2015, kl 15.32 |
to moosimadu 27. mai 2015, kl 15.34 |
to moosimadu 27. mai 2015, kl 15.41 |
Tee parem selgeks, miks nad ei lähe näiteks Saudi - Araabiasse, Emiraatidesse, Katarri, Emiraatidesse, Kuiveiti, mis on kõik rikkad riigid kõrge palgaga ning vajavad alati tööjõudu?
Arvad, et need riigid ei võta vastu inimesi oma kultuurist? Igal juhul võtavad, aga tööle, mitte abirahade peale olesklema.
Mis loll jutt, et ei ole muud valikut, kui Euroopasse tulla?
See kõik on üks räpane poliitika ja äri, mida Ameerika teadlikult teeb.
Arvad, et need riigid ei võta vastu inimesi oma kultuurist? Igal juhul võtavad, aga tööle, mitte abirahade peale olesklema.
Mis loll jutt, et ei ole muud valikut, kui Euroopasse tulla?
See kõik on üks räpane poliitika ja äri, mida Ameerika teadlikult teeb.
moosimadu 27. mai 2015, kl 16.04 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
olen kl 15.34 27. mai 2015, kl 16.25 |
olen kl 15.34 27. mai 2015, kl 16.34 |
moosimadu 27. mai 2015, kl 16.44 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
Mh, kahju sinust, aga hea, et sa oma ajupestust ise tunnistad.
Faktid võivad olla osaliselt õiged, aga neist tehtav järeldus on siiani lausa riikide tasemel vale ja nõme olukord, kus ühed ohvrid peksavad teisi annab valede otsuste tegijatele vaba voli ilma takistusteta möllata. Tore ju kui need, kelle saatus neist sõltub seni teineteise kõrisid närivad.
Faktid võivad olla osaliselt õiged, aga neist tehtav järeldus on siiani lausa riikide tasemel vale ja nõme olukord, kus ühed ohvrid peksavad teisi annab valede otsuste tegijatele vaba voli ilma takistusteta möllata. Tore ju kui need, kelle saatus neist sõltub seni teineteise kõrisid närivad.
to moosimadu 27. mai 2015, kl 16.55 |
moosimadu 27. mai 2015, kl 17.32 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
to moosimadu 27. mai 2015, kl 17.41 |
Lisa postitus