Mis see õunapuude arv äkki asjasse puutub?
Ja mis lause see on - "Loomi ei peeta, sest see ei tasu enam ära"?


Mida iganes sa tarbid, lõpeta ära.

Küsi seda sadade maal elavate inimeste käest.
Küll nad selgitavad sulle täpsemalt.

Ma olen oma küla rahvaga rääkinud - kas veerandsada maainimest loeb või oled sa issand ja alla saja hääle sinu kõrvu ei ulatu?
Palun ära tee end lolliks väljasurnud põllumajandusest rääkides, su enda eneseväärikuse huvides palun seda viisakalt. Nädalavahetus on peale tulemas, osta bussipilet ja sõida maale, vaata põldusid ja räägi põllumeestega. See on tõsi, et ELU maal hakkab välja surema, sest põllumajandus ei ole ammu enam käsitöö, mis palju tööjõudu nõuab. Pisikesed talukohad kaovad, sest põllupidamises pole käsitööd enam vaja, aga maa on haritud, loomakarjad suured ja PÕLLUMEES elab keskmisest paremini.
Pole midagi piinlikumat kui selline asjatundmatu ülbitsemine, mida sa praegu teed.

Ei mõelnudki viljapõldusid.
Kui palju on sellest räägitud.
Ei maksa kraesse karata, seda ei ole mina küll välja mõelnud.
Miks siis enamus maainimestel enam loomi ei ole?
Loomakarjadega on nii üksikud.

Kas poes pole eestimaisest piimast ja lihast tehtud tooteid saada? Kus need loomad su meelest kasvatatud on, ise kasvasid metsas ja piim tuli kraanist? Nii nagu põldudega on ka loomakasvatusega - ei peeta enam loomi ühekaupa, ka kümme lehma või siga on vähe, loomakasvatusest on saanud tööstus. Tööstus tähendab masinaid, masinad tähendavad efektiivsust, see omakorda tähendab, et mida rohkem lomi korraga karjas, seda suurem käive ja kasum.
Isegi koolilapsed on selle selgeks saanud, kuidas sina sinna Laari-aegsesse mõttemalli kinni kiilusid?

Järgmisena võiksid üles tõmmata teema, et eesti tööstus on välja suretatud, sest millegipärast on talude juurest ka sepikojad kadunud.

"Miks siis enamus maainimestel enam loomi ei ole?"
Sest maainimesi ei ole enam, ma juba enne kirjutasin, aga sulle peab kõike kordama. Loomi peetakse suuremates taludes, väikemajapidamistes elavad pahatihti ainult pensionärid. Maal pole tööd, põllumajandus on tööstus, kus ei lähe palju tööjõudu vaja, see pole käsitöö. Noored lähevad sinna, kus on töö, väikemajapidamisse ei ole mõtet osta masinaid paari lehma või muu looma pidamiseks. Mis sa mõtled, kuidas vene ajal need väikeloomapidajad oma heina või kartulid kätte said, kas neil olid oma masinad? Ei, nad lasid majandite meestel haltuura korras heina niita ja kartulivagusid ajada, sisuliselt varastasid majandi tööjõudu ja masinaid. Kas sa arvad, et tollane vargariik saaks veel toimida?

õige, maal pole jah tõesti enam väiketalusid. on suurfarmid ja nendega tegelevad suurfarmerid. need pole enam üleüldse mingid talud, sest talu, nagu me oleme harjunud mõistma, tähendab eestlase jaoks hoopis midagi muud, kui praegused suurfarmid ja nende suurtegijaist suurfarmerid.

minu üks sugulane on samamoodi üks sellistest suurfarmeritest ja seepärast ma tean ülihästi, kuidas sai tema alustada sellise asjaga üldse. oli õigel ajal õiges kohas, oskas olukorda ettenägelikult õigesti hinnata ja täna läheb temal hästi. samas kõrval aga pisikestel põllupidajatel ja pisikeselt loomakasvatajatel ei lähe midagi hästi, sest nad lämmatatakse suurte poolt lihtsalt ära.

ei ole vahet kunagisel kolhoosil ja tänasel suurfarmil muud, kui see, et siis vajati töökäsi, täna teevad selle töö masinad ja muu tehnika.
siis lehmad sõid katrjamaadel ehtsat ja värsket rohtu, täna paljud enam mitte. sellest oleneb piima kvaliteet, mis pole ammu enam see looduslik ja ehe piim, mis ta kunagi oli.
kõik toitmine käib doseeritult, vastavalt väljaarvutatuna looma kasumlikkusele. loomad pole enam loomad, nad on vahendid, kellest peab viimse kätte saama.

ja mis puudutab varastamist tollel ajal ja täna, siis mis vahet, kuidas varastatakse. varas varastab igas ühiskonnas, ainult et tehnika ja tagamaad muutuvad.

aeg on ammu teine, elu on muutunud osadele edukaks, paljudele aga inimväärsust solvavaks.
veneajal polnud rahul need, kel täna hästi läheb, täna pole rahul need, kes siis tööd tegid ja rahul olid, kuna tundsid end vajalikena.

praegu, kui sul pole suurt raha taskus, positsioonikat kohta, siis oled mõnitatud ja alandatud ja tunned end alaväärsena. ometi teed tööd, teed sellist "alaväärset" tööd ja saad sellist palka, mille peale suurfarmer silmapilgutamistki ette ei võtaks, sest see 300-400 euri oleks temale "kommiraha" rohkem.
olgu, farmerid vähemalt teevad tööd, aga osad lihtsalt pläägutavad ja neil on rohkemgi veel, kui tegijatel.
see pole isegi enam lihtlabane varastamine, see on lausa orjapidajalik röövimine. ükski täiearuline ja vaba inimhing ei saa selliste suhtes tolerantsi üles näidata.

inimesed ei saa iial üksteisega rahus elatud, kui mõõdetakse inimeste väärtust rahas ja positsioonis. kahju, aga meie riigis just nii on ja pole siis imestada, et ollakse sallimatu, rahulolematu ja lausa õel. kui see nii poleks, siis see oleks päriselt lõpp juba.

Kahjuks naised kipuvad mehe väärtust rahas ja positsioonis nägema.
Mehe jaoks ei pea naisel üldse mingit positsiooni olema.

Sul on õigus. Meestele meeldivad eriti poe tagant leitud naisetaolised olendid, sest sellistel pole mingit õigust mehelt midagi nõuda. Poetagustel peab olema ainult suur tänulikkus, et nad tohivad mehe poolt ostetud bocki lahti nööpida ja selle rüüpamise eest natuuras tasuda. Sellised naised teavad oma kohta elus.

Väga naljakas. Ihhii.