Väga negatiivne sündmus, õnneks keegi viga ei saanud.

Šokeeriv on sealjuures meie poliitikute väga bravuursed sõnavõtud eestlaste suunas, isegi viisakas vormis sõim (näiteks T.H.Ilves).

Miks ei kehti süütuse presumptsioon, et enne tõe ja süü selgitamist ei käsitleta mitte kedagi süüdiolevana?

Miks on asunud poliitilised jõud süüdistama enne uurimistulemusi kõiki eestlasi, kuigi süütajaks võis olla mõni pagulane ise või koguni pagulaspoliitika edendamise kasuks eestlastele süütunde pealesurumiseks teo sooritanud poliitikute käsilane?

Kurb, et lausa President ise tegeleb õigusriigi põhimõtetele sülitamisega. Tõendeid ju pole, kuid teeb suuri sõnu enne faktide tuvastamist.

Ei ole kaugel aeg, kui eestlane on juba selle eest süüdi, et on eestlane.

Kuhu jääb süütuse presumptsioon?

Sven Mikser, kaitseminister (SDE) Facebookis:

Vao pagulaskeskuse süütamine on vihakuritegu ja selle teo toimepanijad peavad vastutama. Kaasvastutust kannavad paraku kõik need, kes oma avalikes esinemistes ja sotsiaalmeedia-postitustes õhutavad põhjendamatuid hirme ja kütavad üles vihkamist teistsuguse nahavärvi ja kultuuritaustaga inimeste suhtes. Vihakõne kogub Eesti avalikus ruumis hoogu ja kujutab endast päev-päevalt üha reaalsemat ohtu süütutele inimestele, kes mistahes põhjustel Eestisse saabuvad. See on ohuks ka Eesti riigi julgeolekule, sest pagulaste-vastase hüsteeria tagajärjed võivad kergesti anda hävitava hoobi Eesti rahvusvahelisele mainele ja liitlassuhetele. http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/mul-on-habi-tegemist-on-massimorvakatsega-vastutavad-koik-vihakone-pidajad-ehk-loe-millised-olid-poliitikute-reaktsioonid-vao-suutamisele?id=72356827

Kui Sven Mikser juba teadis ette enne prokuratuuri, kes oli süütamise taga, siis oleks viimane aeg Sven Mikserit üle kuulata.

Ossinovski - "Minu Eesti".
Lubage valjult naerda - erakond kes võttis enda erakonda ja ka juhatusse partei "vene erakond eestis". Erakond, kelle juhtfiguurid ütlesid, et ENSV ja küüditamine oli "usu küsimus".

_"2012.a: VEE esimees Stanislav Tšerepanov ja tema asetäitja Gennadi Afanasjev leidsid venekeelse Delfiga vesteldes, et okupatsiooni teema arutamisele võiks kehtestada moratooriumi, sest praegusel hetkel on okupatsiooni fakt nende arvates usu, mitte kohtuotsuse küsimus."_

Kogu tänane massiline avalduste ja artiklite ilmumise väga ladus ja organiseeritud kulg ning peaministri kohene kohalesõit jne. vihjab nagu sellele, et tegemist ongi etteplaneeritud mainekujunduskampaaniaga mis korraldatud valitsusringkonna enda poolt (võimalik et seejuures EU keskvõimu soovil).

Seejuures oli tegemist tehnilises mõttes tühise põlenguga, kivihoone ilma akendeta otsaseina väliskihis, nii et isegi suitsu ei läinud hoone sisse. Minimaalne kahju. Sellega võrreldes ebaproportsionaalselt suur vastukaja ja reaktsioon. Kui samas näiteks Kopli liinidel on olnud palju süütamisi, kus terve maja seest tulega haaratud ja ka mitmed inimohvrid, siis pole ükski minister, poliitik ega president avaldust teinud, kohalesõidust rääkimata. Et siis Eesti enda elanikel polegi mingit väärtust või?

Kui keegi tõeline pagulaste vihkaja oleks tahtnud paha teha, oleks ta kindlasti hoopis mingi süütepudeli või granaadi aknasse lennutanud. Mitte aga turvalise kivist tulemüüri väljastpoolt põlema sussutanud. Kõvemad organiseerijad võib-olla isegi kaugemalt hoonet purustava raketiga tulistanud (nagu Ukrainas).

Praegune tsirkus on kuidagi väga kentsakas, võltsilt ülepingutatud ja ebaloogilisusi täis...

Isegi väga rumal kurjategija oleks väga tõenäoliselt oma töö hoopis teisiti korraldanud. Fotodelt nähtuv ning poliitikute spetsiifilised avaldused räägivad ühte keelt: see lugu on poliitiline lavastus.

Pagulaste arvu *mõningane suurendamine* vajab eestlaste süütunnet ning nüüd ongi hakatud ilmsüüta põliselanikke igast suunast süüdistama, kuigi pagulaste keskel võis olla püromaanist khatti näriv pagulane, kes süütas hoone narkojoobes olles.

Leidke tõeline vahetu süüdlane ning kui oli tellimus, selle esitaja!

Paha ei teeks VEB fondiga seoses ärastamiskahtlusega isikute avalikustamine, miks peab salastama selliseid isikuid?

Kõigepealt hakatakse kaeblema, et 'pole süüdi enne kui pole tõestatud' ja sama hingetõmbega teatakse kohe, et 'eks NAD ikka ise tegid'.
Silmakirjateenrid olete.

Kui sina autor asjaolusid ei tea siis ära siia teemasid tee. Väga kohatu!

Võis olla ka mõni arenemata pubekas, kes tikkudega mängis, kahju muidugi suur.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/vaos-meelt-avaldanud-motomeeste-esindaja-moistab-pagulaskeskuse-suutamise-hukka-see-on-provokatsioon-et-uhiskonda-lohestada?id=72357349

Pubekad ja petrooleum?

kahju muidugiet nii aga kuidagi peab näitama et sots pogenikud pole oodatud Mõistan tule hukka kuid mõistan
valitsus ei tee midagi

Miks peaks pagulaste vastased midagi sellist tegema, sellega nad ju ainult kaotaksid oma renomee. Pigem tundub, et asja taga on pagulased ise või pagulaste maaletoojad, et sellega anda pagulaste vastastele hävitav löök.

Varsti antakse löök autori pihta, kui muidu aru ei saa!

Natsid vinguvad siin, et nende kaela aetakse lavastus, kuhujääb siis süütuse presumtsioon, kallikesed, kuidas te,oinad, kohe teate, et teie vastalised lavastasid ? Napakad....irw.

Õpi kirjutama, presumtsioon????

multikultile kasulik lärm Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kui Sven Mikser juba teadis ette enne prokuratuuri
> , kes oli süütamise taga, siis oleks viimane aeg S
> ven Mikserit üle kuulata.

Loomulikult oli see süütamine ette teada. Vaja oli seadusemuutust ja leiti tegelane kes natukene kärsatas kivimaja seina. Sellisel kujul täiesti ohutu tegevus majale. Määrib ainult. Nüüd hea põhjendus eestlaste mutta trampimiseks ja veel paarituhande moslemi riiki toomiseks.

© Kõik õigused kaitstud... hammastega!

Pagulased ise tegid selle tula, et vaenu õhutada. Ükski süütaja ei süütaks niivõrd ohutust kohast maja, vaid sealt, kust saaks ka reaalset kahju teha.

Pool Puka asulat on maha põletatud, aga need on ju ainult lollid põliseestlased, keegi ei uuri midagi, mingit valvet ei tehta.
Juba politsei esindaja rääkis, et püsivalve tuleb Vaosse. Samal ajal kui politseinikke ei jätke enam üldse.
Miks ma peaksin tahtma maksta makse?

äkki tõesti keegi lihtsalt neist tegi sela suitsu ja kustutas selle sinna seina sisse?

Eestlased ei olegi lollid ja näevad vali.tsuse manipuleerimise läbi :D tublid olete ;)

ei huvita Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> äkki tõesti keegi lihtsalt neist tegi sela suitsu
> ja kustutas selle sinna seina sisse?

eks sa proovi suitsu kustutamisega kivi põlema saada :D irw

Mis mõttes kohutav? Natukene hirmutamist tuleb ju kasuks. Ärgu arvaku, et võivad ennast siin nagu paradiisis sisse seada! Keegi ei tahtnud kedagi tappa ju, lihtsalt hirmutada on vaja. Praegu saaks veel midagi ära teha, sest massilist sisserännet veel ei ole, sellepärast tulebki meetmed kasutusele võtta, et neil ei oleks isu siia tulla.
Ma ei mõtle absoluutselt midagi pahatahtlikku, nad on inimesed nagu meie kõik, aga SIIA pole neil asja.

Kuid praegu tundub tõesti, et nad ise tegid seda. Need, kes seal elavad. Ei taha ükski eestlane endale sellist jama kaela, ja KUI keegi on nõus trellide taha minema, siis ta oleks selle maja niimoodi süüdanud, et keegi oleks tõesti ka viga või surma saanud.
Ükskõik, kes tegi, see tuleb ainult kasuks praegu.

Väga jube tegu! Kas eestlased juba ei saa aru et tegemist on pagulastega, inimestega kes on pidanud põgenema enda kodumaalt?

Neid peaks hoopis aitama ning suhtuma heasüdamlikult, tegema ühiskonda sulandumise võimalikult meeldivaks ning stressivabaks mitte vastupidi.

Suhtumine pagulastesse peegeldab inimest ennast.

Süütamised on päris tihti tellimustööd ja kui nüüd tõesti kavatsetakse seadusemuudatus selle konkreetse juhtumi tõttu sisse viia ja leitakse keegi süüdlane või "süüdlane" ja süüdistatakse teda mingis massimõrvakatses, siis oleks õiglane ka kõik teised süütajad tagantjärgi sama asja eest kinni panna. Ka mina olen seda meelt, et kes oleks päriselt kellegi surma soovinud, oleks tõesti asja muudmoodi lahendanud kui otsaseina kärsatanud. Kuidas see huvitav üldse avastati? Öövalve?

Naised ja lapsed on pagulased. Täissöönud mehed on desertöörid. Nende koht on kodumaal vabaduse eest võidelda.

Hetkeseisuga on kuritegelikule valitsusele truualamlik ajakirjandus sulgenud kommentaariumid kõigil pagulasteemadel. Näis kaua selline võim vastu peab? Ajalugu on näidanud, et kõik sellised võimud kaovad ajaloo prügikasti mida suurema pauguga.

"Kogu tänane massiline avalduste ja artiklite ilmumise väga ladus ja organiseeritud kulg ning peaministri kohene kohalesõit jne. vihjab nagu sellele, et tegemist ongi etteplaneeritud mainekujunduskampaaniaga mis korraldatud valitsusringkonna enda poolt (võimalik et seejuures EU keskvõimu soovil)."

"Isegi väga rumal kurjategija oleks väga tõenäoliselt oma töö hoopis teisiti korraldanud. Fotodelt nähtuv ning poliitikute spetsiifilised avaldused räägivad ühte keelt: see lugu on poliitiline lavastus.

Pagulaste arvu *mõningane suurendamine* vajab eestlaste süütunnet ning nüüd ongi hakatud ilmsüüta põliselanikke igast suunast süüdistama, kuigi pagulaste keskel võis olla püromaanist khatti näriv pagulane, kes süütas hoone narkojoobes olles."


Selline ülepingutatud kiire reageerimine ning tohutu massiline avalduste ja artiklite ilmumine (nagu oleks mõnel oma pikk artikkel juba varakult valmis kirjutatud?) näitabki selle sündmuse kummalist omapära ja tundub tõesti et sellesama rahvale provotseeritud süütunde najale ehitataksegi üles vaikimise ajastu ning 150-st pagulasest saab ---> 3000+ pagulast.

Vägistamise järel ei sõitnud keegi kohale asja uurima.Kas vägistamine on vahepeal legaalseks saanud?Pole seda koodeksit tõesti uurinud tükk aega.Need vaegvalged nagu suicu ei tõmba keegi vist ja tikke neil ka ei ole.Tuleb massilist ülekuulamist hakata tegema meile eestlastele.Gestaapo lamp näkku ja küll keegi ikka omaks võtab.Tundub lihtsam kümmnekas istuda kui seda piinamist taluda.

Ilvese ja Mikseri sõnavõtud olid häbiväärsed!

Nõus teemaalustaja seisukohaga - püüdku huligaan kinni, aga ärgu süüdistagu Eesti RAHVAST!