Räägi vahelduseks midagi päikeseprillidest ka! Mitte oma haledaid hinnanguid inimestele.

Millest sinusugusega rääkida? Aga tänan, küsimast, ilusad päikeseprillid on mul.

No mida oligi arvata. Ja sinusugune nõuab veel viisakust?! Millised need minusugused siis on? Kes ei tee välja, kui nendega päikeseprillides inimene räägib ja ei suregi selle tagajärjel ära ega isegi foorumisse teemat ei hakka tegema? Ära ikka võtad oma ilusad päikeseprillid, kui inimestega räägid? Mitteminusugustega loomulikult, kohikukk!

kust loed sa välja, et mina ei lase teistel elada? Ei kamanda mina kedagi prille peast võtma, ei oma ega võõrast ja saan vajalikud jutud aetud. Küll aga hindan ma vestluspartneri käitumise põhjal tema lastetuba. On loomulik, et tänaval paari sõna vahetades ei ole vaja prille peast võtta, kuid kui juttu jätkub kauemaks, on prillid häirivad, sest ma ei suuda adekvaatselt hinnata partneri emotsioone. Umbes niisama, kui kirjalikus kõnes võidakse kellegi nalja, irooniat või sarkasmi täistõena käsitelda.
Seega, tumeprillitatud inimesega ma kindlasti mingit tõsist vestlust aretama või kokkuleppeid sõlmima mina isiklikult ei hakka. Mõni lause kerget small talki ja kõik.

Mis puudutab norm kommentaari, siis selle all pidasin silmas argumenteerimist mitte oponendi paikapanemist. Viimane näitab seda, et inimene on liiga kaua delfi naisteka kommentaariruumis aega veetnud.

minul on kompleksid ja tugev alaväärsus aga mis sellest.

njahh Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Küll a
> ga hindan ma vestluspartneri käitumise põhjal tema
> lastetuba.

Ma tunnen mõnda noort inimest, kellel alkohoolikutest vanemate tõttu pole lastetuba ega silmaringi ollagi, kuid kellel on kuldne süda ja teadmistejanu ja seetõttu ei hooli ma nende puuduvast lastetoast. tean smaas mitutki väljapeetud ja hea lastetoaga inimest, kes on nn. heast perest, kuid nõelavad nii, et hiidmeduus võib kade olla.

On loomulik, et tänaval paari sõna vah
> etades ei ole vaja prille peast võtta, kuid kui ju
> ttu jätkub kauemaks, on prillid häirivad, sest ma
> ei suuda adekvaatselt hinnata partneri emotsioone.

Sa tahad öelda, et loed sellist infot ainult silmadest? Hääletoon, näo alumine pool, kehahoiak ja kehakeel, võimalik zhestikuleerimine on midagi hoomamatut?

> Umbes niisama, kui kirjalikus kõnes võidakse kell
> egi nalja, irooniat või sarkasmi täistõena käsitel
> da.

Raamatut lugedes ikka saad aru, milla nalja tehakse, ironiseeritakse
või sarkastiline ollakse?

> Seega, tumeprillitatud inimesega ma kindlas
> ti mingit tõsist vestlust aretama või kokkuleppeid
> sõlmima mina isiklikult ei hakka. Mõni lause kerg
> et small talki ja kõik.

Seega pimeda või nägemispuudega inimese puhul ei ole
sa võimeline temaga tõsistel teemadel vestlema? Kardan küsidagi,
kas vestlusele kõõrdsilmse inimesega su närvisüsteem ikka vasta peab?

> Mis puudutab norm k
> ommentaari, siis selle all pidasin silmas argument
> eerimist mitte oponendi paikapanemist. Viimane näi
> tab seda, et inimene on liiga kaua delfi naisteka
> kommentaariruumis aega veetnud.

Paikapanemisele vastan alati. :) Ja üldjuhul ma paikapanemist ise ei alusta.
Kui hakkab tulema isiklikku laadi märkusi, siis tõesti ei pea paljuks oma
isiklikku arvamust oponendi suhtes väljendada. :)

appi, kui vaimukas sa oled.... kuidas sa küll nii tark oled?

njahh
04. august 2017, kl 17.59-le
sa oled mingi eridebiil.
et sa mudu prillideta tüübiga sõlmiks mingeid ärilepinguid tänaval vms?
no eriloll lastetuba maiääs

st hea lastetuba väljendubki selles, et osatakse käituda. on loomulik olla situatsioonis, kus kaaslasega vesteldes ei saa päikeseprille eest võtta - siin tulebki mängu nö lastetoa olemus ja kasvatus. sel juhul juhitakse kergelt tähelepanu sellele, et on prillid ees ja mainitakse et vabandust, suhtlen päikeseprillidega. aga neid nö elementaarseid viisakusreegleid ei ole võimalik ühekaupa mingites anonüümsetes foorumites kirja panema hakata. vaid siin tulebki mängu lastetuba - kui see on olemas - siis osatakse igas olukorras olla nö kõrgklassist, mitte mats. aga mats ei saa iial aru et ta mats on ja kurb küll kuid neid on väga palju.

on selline, kus inimene ei eelda, et mats käituks nagu kuningas. Sellise lastetoa kasvandik astub sellistest probleemidest lihtsalt mööda, mis sest et see tema väärikust justkui solvab ja ta ise nii ei käitu. Ta saab ka aru, et päikseseprillide kandmine tema jaoks sobimatus olukorras võib olla põhjendatud, ta vähemalt mõtleb, et ka selline võimalus on olemas. Analoogilisi olukordi on rohkemgi, kasvõi siin varemgi suurt kisa tekitanud võõraste inimeste sinatamine. Hea kasvatuse saanud inimene teietab võõrast isegi siis, kui too matslikult endast palju vanemale inimesele sina ütleb ja ei hakka sellepärast avalikku sõnasõda pidama, vaid võib viisakalt sellele juhtida tähelepanu. Nii nagu päikeseprillide puhulgi, on ka siin erandeid ehk kirjutamata reegleid, kus sina kasutamine on aktsepteeritud, nt omavanuste noorte ja netisuhtluses.
Eelkõneleja arvates on hea lastetoa tunnus, kui päikseseprillikandja toob vabandava põhjuse, aga samamoodi näitab head lastetuba ka teine pool, kes ei tee sellest üldse probleemigi. Kuidas filmiklassika ütleski? ...matsid jäävad matsideks ja lastagu neil siis rahus sellised olla, mitte ei laskuta ise samale tasemele.

On sisu ja on vorm. "Kõrgklass" sageli patustab selle vormilise küljega ilma igasuguse sisuta ja on viisakas väga valikuliselt ning reageerib väga valuliselt, kui peab suhtlema "matsidega". :) Matsid on lihtsamad ja siiramad sageli. :)

nõustun täiesti teemaautoriga eeskujulik lastetuba. sirvisn selle foorumiteema postitusi pisteliselt ja minu postitus oli ajendatud ühe noore naise postitusest, kus apelleeriti sellele, et prille ei saa eest võtta erinevate põhjustega leidmata ainsatki põhjendust kuidas käituda kui omataks head lastetuba. ehk siis, minu postitus oli väga pinnapealne mis üritas anda väga lihtsustatud moel ideid kuidas muutuda nö kasvatatuks. juhul muidugi kui mats tahaks olla kasvatatud, siis on areng võimalik.

lastetuba to: eeskujulik lastetuba Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ehk siis, minu postitus oli väga pinnapealn
> e mis üritas anda väga lihtsustatud moel ideid kui
> das muutuda nö kasvatatuks.

Lugesin su posti kohe luubiga ja õpetust või juhendit,
"kuidas saada meelaks naiseks" ehk muutuda kasvatatuks
sealt küll nagu ei leid, aga mina olen mats, ilmselt ei saanud
aru või lihtsalt ei lugend välja. :)

> juhul muidugi kui mats
> tahaks olla kasvatatud, siis on areng võimalik.

Kuidas olla nii, et kõik aru saaks, et peenel saksal on matsi juuresolekul peer
põiki tagumikus kinni on eesmärk omaette. :) Ja matsidel jaa, on arenguruumi.

Mida sa targutad ja jaurad siin koguaeg kivike? Kas sa pead alati kellegi arvamusele vastama teda tsiteerides ja alla surudes. Kasutajanime järgi võiks tõesti öelda, et "kõva, kui kivi"...ehk lolliga on mõttetu vaielda, sest ükskõik , mida ütled on temal alati midagi vastu öelda ja tahab peale suruda omi tõekspidamisi.
Jää neutraalseks ka vahepeal ja las inimesed avaldavad arvamust, kas see sulle meeldib või mitte. Või pole sul muud teha, kui targutada vahele teisi omastarust "paika pannes" Kui põhimõte juba selline...
No sellisel juhul jõudu mind tsiteerides, ttedki pigem ennast lolliks, kui mind solvad!

mis selle kivikesega ikka vaielda, tal geneetiliselt juba soodumus dementsuseks. ise ta nii kirjutas.

to kivi Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> mis selle kivikesega ikka vaielda, tal geneetilise
> lt juba soodumus dementsuseks. ise ta nii kirjutas
> .

Parem juba dementne kui permanentselt loll terve elu! :)
Hari ennast dementsuse küsimustes ja siis räägi, et see on naljakas,
viisakuse verstapost!

kivi Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Mida sa targutad ja jaurad siin koguaeg kivike? Ka
> s sa pead alati kellegi arvamusele vastama teda ts
> iteerides ja alla surudes.

Miks ma ei tohi? Mitte alati ja mitte kõigile ei vasta, vaid
teemades, mis mulle huvi pakuvad. So? Pean
aru andma kellelegi?

Kasutajanime järgi võik
> s tõesti öelda, et "kõva, kui kivi"...ehk lolliga
> on mõttetu vaielda, sest ükskõik , mida ütled on t
> emal alati midagi vastu öelda ja tahab peale surud
> a omi tõekspidamisi

Ja ongi tore! Teemast teemasse imestan, et sa seda ikkagi üritad. :)
Kuigi räägid, et sul on minu suhtes juba ammu kõik selge ja et ei tasu
minuga vaielda ja kuida sma nii paha-paha ja eestlastevaenulik jne. olen
ja peldikusein, kus korralikul inimesle olal ei kõlba, tuled aga uuesti ja teed
seda jälle. Nii et kes meist see loll on?

> Jää neutraalseks ka vahep
> eal ja las inimesed avaldavad arvamust, kas see su
> lle meeldib või mitte.

Kas ma olen kuskil keeland kedagi või? Jää ise eneutraalseks ja ära
vahelduseks oma okset postita, P. :) Meeldimiste suhtes pole ma meelt
avaldanud ega sõimand ka kedagi peale sinu ja sedagi s...taks leebemalt
kui vastu saan. :)

Või pole sul muud teha, kui
> targutada vahele teisi omastarust "paika pannes"

Omast arust ei ole võimalik paika panna, olen sinu tähelepanu sellele
korduvalt juhtinud. Kui sa tunned ennast paika panduna mingi anonüümse
internetipostituse poolt, siis tunnen kaasa, mis muud. Ei, tegelt ei tunne, suur
naine, hambid suus, aga kanaaju.

> Kui põhimõte juba selline...
> No sellisel juhul
> jõudu mind tsiteerides, ttedki pigem ennast lollik
> s, kui mind solvad!

Mind see põrmugi ei huvita, kui lolliks sa mind pead, siis siis nähtavasti
minu arvamus "kotib" kuidagi millegipärast, taaskord, minu sügav kaastunne
sellepärast, kasva suureks! :)

Su põhihäda on selles, et sulle pole juba pikka aega korralikult "kotid" taha keeratud. Osta vibra või pane näppu, kuid ära räuska siin, nagu turueit!

Väga täpse märkuse tegi keegi eespool kivikese kohta. et kui teised räägivad aiast, siis kivike sonib aiaaugust.
Paras paar Aluga.

muska Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Su põhihäda on selles, et sulle pole juba pikka ae
> ga korralikult "kotid" taha keeratud. Osta vibra v
> õi pane näppu, kuid ära räuska siin, nagu turueit!

No sulle neid "kotte" keeratakse vist tihti taha, et ajuke lausa
lahti põrund?! :)

slb Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Väga täpse märkuse tegi keegi eespool kivikese koh
> ta. et kui teised räägivad aiast, siis kivike soni
> b aiaaugust.
> Paras paar Aluga.

No lepi siis ükskord sellega, et ma olen "psycho", mida sa minult
pärleid ootad. Ja ära käi ennast närvi ajamas ja aiaaukudest lugemas,
isegi lugeda ja vastata pole vaja minu postidele. Seda, et ma olen "......, ........., .........,
jne." - seda ei tea siin ainult loll või laisk, kus tuli nüüd uudisega välja.

slb Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> et kui teised räägivad aiast, siis kivike soni
> b aiaaugust.

Aiaaugust ehk minu isikust räägivad siin nii mõnedki, kaasa arvatud sina, ja minu isik ja see, milline ja miks ma selline olen on kõrvalise tähtsusega teema suhtes.

kivike, sa oledki juba dementne valmis. Ühes oma lugulaulus väidad, et oled siin vaid üht persooni sõimanud. Aga kuhu sa siis minu jätad? Ma olen suisa solvunud kohe.

njahh Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kivike, sa oledki juba dementne valmis. Ühes oma l
> ugulaulus väidad, et oled siin vaid üht persooni s
> õimanud. Aga kuhu sa siis minu jätad? Ma olen suis
> a solvunud kohe.

Lugesin oma vastused sulle selles teemas läbi, ei olnud laisk.
Ja nüüd too minu tsitaat välja, kus ma olen sind sõimanud!
Kui sa just ühtlasi "nimetu" ja "imestan" ka ei ole on minu arust
sinul mäluga mingi kala. Aga kes siis sinul saab lasta mittesolvunud
olla! :)

no ma ei viitsi erinevate nimede alt kirjutada, nii et ei ole ma nimetu ega imesta ka - kõik ikka omaette persoonid. Küll aga ei välista see seda, kui mõni eriti terav pliiats üritab siin kildu rebida ja end minu nime alt tutvustab.

Aga tegelikult soovitan soojalt: kuluta vähem aega siinses keskkonnas, halb kogemus ei tekita muud kui frustratsiooni ja soovi ära panna.

See ärapanemine on ju suisa naljakas.....

Kivike, millal viimati keppi said?

Alu® Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kivike, millal viimati keppi said?

Kas sa hommikuse konjakijoomise maha jätt juba või?
Kas sa oled üldse kunagi keppi saand?

njahh Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> no ma ei viitsi erinevate nimede alt kirjutada, ni
> i et ei ole ma nimetu ega imesta ka - kõik ikka om
> aette persoonid.

Siis ootan tsitaati, kus ja kuidas ma sind sõimasin.

Küll aga ei välista see seda, ku
> i mõni eriti terav pliiats üritab siin kildu rebid
> a ja end minu nime alt tutvustab.

No selle vasta ma ei saa. Siin teemas, konkreetselt ühetegi njah nime alt
postitanut, olgu see siis sina või keegi teine, ei ole mina sõimand. Seega,
kellel siin mäluga murekest on?

> Aga teg
> elikult soovitan soojalt: kuluta vähem aega siinse
> s keskkonnas, halb kogemus ei tekita muud kui frus
> tratsiooni ja soovi ära panna.

Kui ma su soovitust vajan kuidagi või mind huvitab,
siis küllap ma seda juba küsin. Seni võid oma soovitused endale hoida.
Frustratsioon, ha ha haaaa! Siin foorumis saab ainult laua all kõveras ollagi
peaagu kogu aeg, et mitte naeru kätte lämbuda! Mis frustratsioon?!

> See ärapan
> emine on ju suisa naljakas.....

No tore, kui sul naljakas on! Naer on terviseks!

kui "kivike" on kellegi kaasa... kohutav, sest talle peab jääma alati viimane sõna ja selline kemplemine nagu siinses foorumis kivikese poolt on on lausa masendav. kivike on vist sama järjekindel nagu P/keskealine naine... õudne...

Kivikese kohta käiv ütlus:

1. Kivikesel on ALATI õigus!
2. Kui Kivikesel ei ole õigus, siis loe uuesti punkti nr.1